La considero una medaglia al valore. Sarebbe interessante se dimostrassero quali delle notizie date sono false, ma ovviamente non ci riuscirebbero. Da un lato abbiamo byoblu, che ha sempre parlato con coerenza e razionalità, non ha mai censurato nessuno, le fonti sono sempre verificabili, ha sempre presentato ottime argomentazioni a sostegno di tutto ciò che veniva detto, e soprattutto se espone come falsa una notizia mainstream ne spiega il motivo in modo inequivocabile. Dall'altro lato abbiamo gentaglia che si limita a deridere e a gridare "non è vero" senza nessuna vera argomentazione a sostegno della propria tesi, si rifiutano di partecipare a confronti diretti con le persone che accusano, e censurano chiunque dica qualcosa di diverso dalla loro versione. Quello che mi lascia perplesso è come sia possibile che certa gente goda ancora di credibilità agli occhi del grande pubblico, quando basterebbe prendere in considerazione anche solo questi semplici elementi per scommettere su chi sta davvero mentendo.