Ok. Aber bei den Fällen, wo sie mutmaßlich Wahlscheine, die nach dem 3.11. eingegangen sind, auf den 3.11. rückdatiert haben, bringt das Watermark auch nichts. Denn diese Scheine dürften auch das Watermark haben.Nur bei vollständig illegal beigefügten Votes ohne Markierung dürfte es zur Aufdeckung helfen.
Die Wirklichkeit: Das Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) und die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) entwerfen oder prüfen keine Wahlzettel, sondern Prozesse, die von staatlichen und lokalen Wahlbeamten verwaltet werden.
Gerücht: Das DHS oder die CISA druckten Stimmzettel aus Papier mit Sicherheitsmaßnahmen und prüfen die Ergebnisse als Gegenmaßnahme gegen Stimmzettelfälschungen.
Holen Sie sich die Fakten: Während das DHS und der CISA Staaten und Kommunen bei der Sicherung der Wahlinfrastruktur unterstützen, entwerfen, drucken oder prüfen das DHS und der CISA keine Wahlzettel. Die Wahlbeamten der Bundesstaaten und Kommunen kümmern sich um die Gestaltung und den Druck der Stimmzettel sowie um die Prüfung der Ergebnisse.
Die lokalen Wahlbüros verfügen über Sicherheits- und Aufdeckungsmaßnahmen, die Betrug durch gefälschte Stimmzettel äußerst schwierig machen. Während die spezifischen Maßnahmen je nach den Wahlgesetzen und -praktiken der einzelnen Bundesstaaten und Kommunen unterschiedlich sind, können die Maßnahmen zur Wahlsicherheit ***den Abgleich von Unterschriften, die Überprüfung von Informationen, Strichcodes, Wasserzeichen und genaue Papiergewichte umfassen.***
Das DHS und die CISA unterstützen staatliche und kommunale Wahlbeamte und verwalten weder die Wahlen noch bearbeiten sie die Stimmzettel. Die Rolle der CISA bei der Wahlsicherheit umfasst den Austausch von Informationen, wie z.B. Indikatoren für Cyber-Bedrohungsindikatoren, mit staatlichen und kommunalen Wahlbeamten sowie die Bereitstellung technischer Cyber-Sicherheitsdienste (z.B. Schwachstellen-Scans) auf Ersuchen dieser Beamten.
Nur lug&betrug wo die Auge reicht. + Geldwäsche und das ist die Demokratie heute. Das ist eine Schande das sich diese Partei Demokraten nenen dürfen. Wäre gerecht die Name zu entziehen. Piraten wäre besser passen...
Vielen Dank für das Video, das ist sehr hilfreich. Denke es ist tatsächlich so: Betrug ja, gerichtlich verwertbare (!) Beweise zu wenige. Aber schauen wir mal.
there’s no DHS standard watermark on the ballots. The printing of ballots was done by the states. DHS recommended a watermark but it was not a requirement.
States could sign up voluntarily for the ARLO program or not.
Das Video ist 2-3x geschnitten! - Also nichts Handfestes
Michael Weilers
Mal eine Anmerkung zu den heutigen Corona-Demos: Da ich so eine Nostradamus-Vorahnung habe, behaupte ich mal, dass das Regime heute in Leipzig sowohl durch seine Antifa-Schlägertruppen als auch durch uniformierte System-Söldner massiv gegen friedliche Corona-Demonstranten brutalst vorgehen wird. Es wird Verletzte und Verhaftete geben, wobei die systemfinanzierte Lügenpresse ein entsprechendes Framing beisteuern wird.
Alexander Gsellmann
Dieses Video hat einen Schnitt und damit ist es für mich gefaked
ZDF feiert gerade in einer Sondersendung den angeblichen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Ich verstehe zwar Trumps Vorgehen, aber es wird Zeit, dass er die Öffentlichkeit informiert.
Die Wirklichkeit: Das Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) und die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) entwerfen oder prüfen keine Wahlzettel, sondern Prozesse, die von staatlichen und lokalen Wahlbeamten verwaltet werden.
Gerücht: Das DHS oder die CISA druckten Stimmzettel aus Papier mit Sicherheitsmaßnahmen und prüfen die Ergebnisse als Gegenmaßnahme gegen Stimmzettelfälschungen.
Holen Sie sich die Fakten: Während das DHS und der CISA Staaten und Kommunen bei der Sicherung der Wahlinfrastruktur unterstützen, entwerfen, drucken oder prüfen das DHS und der CISA keine Wahlzettel. Die Wahlbeamten der Bundesstaaten und Kommunen kümmern sich um die Gestaltung und den Druck der Stimmzettel sowie um die Prüfung der Ergebnisse.
Die lokalen Wahlbüros verfügen über Sicherheits- und Aufdeckungsmaßnahmen, die Betrug durch gefälschte Stimmzettel äußerst schwierig machen. Während die spezifischen Maßnahmen je nach den Wahlgesetzen und -praktiken der einzelnen Bundesstaaten und Kommunen unterschiedlich sind, können die Maßnahmen zur Wahlsicherheit
***den Abgleich von Unterschriften, die Überprüfung von Informationen, Strichcodes, Wasserzeichen und genaue Papiergewichte umfassen.***
Das DHS und die CISA unterstützen staatliche und kommunale Wahlbeamte und verwalten weder die Wahlen noch bearbeiten sie die Stimmzettel. Die Rolle der CISA bei der Wahlsicherheit umfasst den Austausch von Informationen, wie z.B. Indikatoren für Cyber-Bedrohungsindikatoren, mit staatlichen und kommunalen Wahlbeamten sowie die Bereitstellung technischer Cyber-Sicherheitsdienste (z.B. Schwachstellen-Scans) auf Ersuchen dieser Beamten.
Cisa.gov (https://www.cisa.gov/rumorcontrol#rumor19)
https://www.youtube.com/watch?v=cnUChvHsAjw
https://www.youtube.com/watch?v=cnUChvHsAjw
https://www.youtube.com/watch?v=cnUChvHsAjw
States could sign up voluntarily for the ARLO program or not.
https://twitter.com/EmeraldRobinson/status/1324825008640794629
Ich verstehe zwar Trumps Vorgehen, aber es wird Zeit, dass er die Öffentlichkeit informiert.