Обмен монет в блокченах – это чаще всего процедура состоящая из трех шагов:
1. Договор о цене
2. Сторона, инициировавшая обмен, переводит монету А
3. Отвечающая сторона переводит монету Б

Это могут как асингронный переводы, так и атомарные, но суть всегда одна – монеты не покидают своих сетей, не создаются, не сжигаются, а лишь меняют адреса. Именно поэтому обычный перевод нельзя отлечить от обмена, монеты просто двигаются в сети.

Я в свое время назвал это концепцией потока, где есть последовательность действий, по итогу решающих задачи сторон. Поток мы был важен для создания правил действий, кто в какой последовательности что исполняет, чтобы не нарушать правильных ход событий.

Сейчас у меня появилось четкое видение, как можно поток наложить на все блочейны и трастлесс сервисы, где открытый протокол над ними будет выстраивать последовательность, фиксировать условия и дальше следить за исполнением. Это как проложить маршрут из точки А в Б, с использованием разного вида траспорта.

Возьмем самый сложный кейс: человек заходит в лавку в Дели, дает кассиру 1000 рупи (rupee, который почти равен, кстати, 1 рублю) и номер Яндекс.Денег, на который надо зачислить (другу в Россию переводит).

Расскажите, что происходит дальше?

Монеты начинают меняться друн на друга через узлы, которые заинтересованы дать наилучшие условия как по цене, так и скорости. Но на самом деле обмена нет, они принимают и передают эстафету друг от друга, проталкивая изменяемые в своей сущности монеты. Главная сила должна быть в том, что каждая операция точно исполнится, с гарантией от отката. Но если в блокчейне это все можно настроить, то что делать в последних милях? Момент зачисленя рупи в систему (бумага же не оцифруется) и рублей на Яндекс. Это два оффчейновых сервиса, где оракулы не смогут проверить факт исполнения, а само исполнение может быть даже отменено или фальсифицировано.

17 comments

Show 6 more comments
EG ✨ Minter
Цепочки из ЛП, каждый со своими возможностями на конкретном отрезке
Получается LP будут со временем вытеснять классические банки. Так как борьба будет не на политико-корпоративном уровне, а на уровне технологий.
А почему не использовать сервер и базу для агрегации данных? Почему именно блокчейн? Если вас захотят взять за жопу, это сделают, и никакая децентрализация не поможет, так зачем?
Александр
А почему не использовать сервер и базу для агрегации данных? Почему именно блокчейн? Если вас захотят взять за жопу, это сделают, и никакая децентрализация не поможет, так зачем?
Децентрализация сильно затрудняет этот процесс.
Почему не сервер и БД. Потому как Single point of failure
, а также единый сервис который легко блочить.
"на все блочейны и трастлесс сервисы". Уже в который раз режет ухо. Помню из уроков по инглишу, что переводится именно как НЕнадежный. Вот решил проверить
Александр
А почему не использовать сервер и базу для агрегации данных? Почему именно блокчейн? Если вас захотят взять за жопу, это сделают, и никакая децентрализация не поможет, так зачем?
Странный вопрос. Вы хотите, чтобы один человек/команда имела возможность все менять, например, удалить ваш баланс.

Про "взять за жопу" тезис хороший. На него ведь нет ответа адекватного, да? Потому что он в себе несет глубокую мысль "вы биомусор на что вообще замахнулись, ваше дело малое".
EG ✨ Minter
Странный вопрос. Вы хотите, чтобы один человек/команда имела возможность все менять, например, удалить ваш баланс. Про "взять за жопу" тезис хороший. На него ведь нет ответа адекватного, да? Потому что он в себе несет глубокую мысль "вы биомусор на что вообще замахнулись, ваше дело малое".
Были бы вы анонимный разработчик, я бы поддержал вас, а так вы и есть центральный орган. И Дуров со своим Тон, и Цукерберг с Либрой. Все это иллюзия децентрализации. Зачем вам нужна децентрализация по обмену? Для хайпа? Для безопасности от потери средств? Если есть спрос на обмен - предоставьте быстрое решение. Хотите обойти закон? Возьмут за жопу.