Farsi VOA
🔺 هشدار مایک پمپئو به ایران: آسیب به نظامیان آمریکایی یا شرکای عراقی با پاسخ قاطع آمریکا مواجه می‌شود

⚡️وزیر خارجه آمریکا روز جمعه ۲۲ آذر در بیانیه‌ای حمله اخیر عوامل نیابتی ایران در نزدیکی فرودگاه بغداد را، که منجر به زخمی شدن سربازان عراقی شد، و حمله دیگری که متعاقب آن انجام شد را به شدت محکوم کرد.
https://ir.voanews.com/a/us-iran/5205218.html?nocache=1
edited  

62 comments

Show 23 more comments
. .
M A
همه مردم از نفتی که مرحوم مصدق از چنگال انگلیسیها بیرون کشید و طبق قانون ملی شدن صنعت نفت ملی نمود، در یک کلام سود بردن، من نمیدونم واقعا چرا همیشه جریانهای ملی دموکراسی هر وقت در ایران به قدرت رسیده اند تمام گروههای دیگر سعی در براندازی آنها داشته اند، اولی جریان ملی ستار خان و باقرخان بود و دومی جریان ملی مرحوم مصدق که تمام افراد از قبیل حزب توده، جریان پادشاهی، امریکا، انگلیس، روسیه و حتی آقای آیت الله کاشانی از این جریان خوششان نمیاد، حتی آقای کاشانی در هنگام خروج اجباری شاه سابق برای وی سه نامه نوشتن که اگر برنگردید مصدق اسلام را نابود میکند، چرا آن سه نامه در برخی کتب به آن اشاره شده ولی در روایتهای تاریخی از جانب استادان تاریخ ذکر نشدن، چرا مصدق وقتی آقای کاشانی از ایشان تقاضای مجلس اسلامی نمودند در جواب گفت که من تا به این سن که رسیده ام به احدی حق السکوت نداده ام چه برسد به شما، چرا مصدق تابعیت و زرق و برق سویس را ول کرد و به ایران آمد، آیا کار درستی انجام داد، به نظرم که کارش کاملا اشتباه بود، نظر شما چیه؟
دوست گرامی چرا از کمومیست حمایت می کنی ؟
مصدق نفت را از انگلیس گرفت و خواست به شوروی بدهد
به همین خاطر علاقه وافری داشت که به قدرت برسد و شاه را کنار بزند
. .
کمی کاش عقلای سیاسی ما مصدق پرست نباشند و ملی گرا باشند و عاشق وطنشون نه بیگانه پرست
. .
M A
همه مردم از نفتی که مرحوم مصدق از چنگال انگلیسیها بیرون کشید و طبق قانون ملی شدن صنعت نفت ملی نمود، در یک کلام سود بردن، من نمیدونم واقعا چرا همیشه جریانهای ملی دموکراسی هر وقت در ایران به قدرت رسیده اند تمام گروههای دیگر سعی در براندازی آنها داشته اند، اولی جریان ملی ستار خان و باقرخان بود و دومی جریان ملی مرحوم مصدق که تمام افراد از قبیل حزب توده، جریان پادشاهی، امریکا، انگلیس، روسیه و حتی آقای آیت الله کاشانی از این جریان خوششان نمیاد، حتی آقای کاشانی در هنگام خروج اجباری شاه سابق برای وی سه نامه نوشتن که اگر برنگردید مصدق اسلام را نابود میکند، چرا آن سه نامه در برخی کتب به آن اشاره شده ولی در روایتهای تاریخی از جانب استادان تاریخ ذکر نشدن، چرا مصدق وقتی آقای کاشانی از ایشان تقاضای مجلس اسلامی نمودند در جواب گفت که من تا به این سن که رسیده ام به احدی حق السکوت نداده ام چه برسد به شما، چرا مصدق تابعیت و زرق و برق سویس را ول کرد و به ایران آمد، آیا کار درستی انجام داد، به نظرم که کارش کاملا اشتباه بود، نظر شما چیه؟
چون کمومیست ها علاقه به زرق و برق ندارند ولی علاقه زیادی به قدرت دارند
همان مصدق که عاشقشی علاقه زیادی به شوروی داشت که اگر به قدرت می رسید
ترکمنچای دیگری امضا میشد همان قدرم که دوستان شما در حال حاضر در ایران علاقه به ترکمن چایی دارند
母亲 🌐
. .
تو خودت از دیکتاتور دیکتاتوری برو روضتو جای دیگه سر بده
جمیله البدویه😁😁😁فارسی هم بزور حرف میزنی دیکتاتور دیکتاتوری😶نه برادر عرب باید بگی دیکتاتورتری😁روضه رو هم سرنمیدن اون اواز که سر میدن.حالا المنظور یا شیخ البنانی؟؟میخواین بگین خوشبحالتون که ارباباتون تو واشگتن و لندن ازتون حمایت میکنن.خوش بحالتون ایشالا روز بد نیبینین و مثل دوستان عزیزتون صدام و مبارک و بوتفلیقه صیغه محرمیتتون با بیت الابیض باطل نشه😉
. .
M A
همه مردم از نفتی که مرحوم مصدق از چنگال انگلیسیها بیرون کشید و طبق قانون ملی شدن صنعت نفت ملی نمود، در یک کلام سود بردن، من نمیدونم واقعا چرا همیشه جریانهای ملی دموکراسی هر وقت در ایران به قدرت رسیده اند تمام گروههای دیگر سعی در براندازی آنها داشته اند، اولی جریان ملی ستار خان و باقرخان بود و دومی جریان ملی مرحوم مصدق که تمام افراد از قبیل حزب توده، جریان پادشاهی، امریکا، انگلیس، روسیه و حتی آقای آیت الله کاشانی از این جریان خوششان نمیاد، حتی آقای کاشانی در هنگام خروج اجباری شاه سابق برای وی سه نامه نوشتن که اگر برنگردید مصدق اسلام را نابود میکند، چرا آن سه نامه در برخی کتب به آن اشاره شده ولی در روایتهای تاریخی از جانب استادان تاریخ ذکر نشدن، چرا مصدق وقتی آقای کاشانی از ایشان تقاضای مجلس اسلامی نمودند در جواب گفت که من تا به این سن که رسیده ام به احدی حق السکوت نداده ام چه برسد به شما، چرا مصدق تابعیت و زرق و برق سویس را ول کرد و به ایران آمد، آیا کار درستی انجام داد، به نظرم که کارش کاملا اشتباه بود، نظر شما چیه؟
اینم دوست شما
فرقش با مصدق همینه مصدق کمونیست
و آخوندا انگلیسی
فقط شاه بود که عاشق وطنش بود
نه شرقی نه غربی جانم فدای ایران

💢 آخوند کاشانی
در روزهای اخر عمر-اسفند۱۳۴۰

دست در دست
سفیر انگلیس که تا به آخر در کنار نوکر وفادار خود بود.
1
. .
母亲 🌐
جمیله البدویه😁😁😁فارسی هم بزور حرف میزنی دیکتاتور دیکتاتوری😶نه برادر عرب باید بگی دیکتاتورتری😁روضه رو هم سرنمیدن اون اواز که سر میدن.حالا المنظور یا شیخ البنانی؟؟میخواین بگین خوشبحالتون که ارباباتون تو واشگتن و لندن ازتون حمایت میکنن.خوش بحالتون ایشالا روز بد نیبینین و مثل دوستان عزیزتون صدام و مبارک و بوتفلیقه صیغه محرمیتتون با بیت الابیض باطل نشه😉
چی می گی چینی ؟ بپا که نشکنی
از بس که بهت فشار اومده
شکسته شدی
بیشترم باید بهت فشار بیاد
کمرت خورد شه
همین الانش از فشار آمریکا کمرت به این روز افتاده منتظر فشار های بیشتر هم باش
Saeed Bs
گه مفت میخوره به قول قدیمیها
چس ناشتا میکنه ،
کسخلن آدمهایی که چشم انتظار حمله آمریکا هستن ای
کسخلان سلام
M A
. .
چون کمومیست ها علاقه به زرق و برق ندارند ولی علاقه زیادی به قدرت دارند همان مصدق که عاشقشی علاقه زیادی به شوروی داشت که اگر به قدرت می رسید ترکمنچای دیگری امضا میشد همان قدرم که دوستان شما در حال حاضر در ایران علاقه به ترکمن چایی دارند
اولا پشت سر مرده حرف بد زدن درست نیس اما انتقاد نرم چرا، درضمن آقای دکتر مصدق از طرف مجله نیویورک تایمز به عنوان مرد سال انتخاب شدن به علاوه قصد جسارت ندارم ولی منابعتون مشکل داره و منبعتون به احتمال زیاد از پهلویهای ساواکیه، مگه هر کسی نفت رو ملی کنه کمونیسته پس قیاستون مع الفارقه و مغلطه به دلیل اهمال در شرایط قیاس هم محسوب میشه به علاوه خود توده ای ها که جریان غالب کشور روسیه در ایران بودن بعد برکنار شدن مصدق دقیقا اذعان کردن که کله پا کردن مصدق کار اونها بوده و حتی در روزنامه هاشون علیه مصدق حرف میزدن و تنها ایرادشون به آقای مصدق این بود که ایشون باید به شوروی نفت مفت بده که مصدق گفت من سر ثروت مردم با احدی شوخی ندارم، و بعد کودتا علیه مصدق و برکناری اون شاه راحت تونست توده ای ها رو قلع و قمع کنه و حتی برخی از توده ایها به این نتیجه رسیدن که جریان دست شوروی بودن در برکناری آقای مصدق و فهمیدن برکناری مصدق از اول نقشه ای از پیش طراحی شده از جانب انگلیس و روسه و آمریکا بوده و اینها بازی خوردن در ضمن واقعا دست مریزاد داره به همه میرسید که جواب کامنتهاشون رو بدید و یادم رفته که چن روز قبل جواب کامنتم رو با فحش دادید فحش و ناسزا بلانسبت شما کار انسان دیکتاتور و ضعیفه که این خصلت رو من در شما نمیبینم
M A
. .
کمی کاش عقلای سیاسی ما مصدق پرست نباشند و ملی گرا باشند و عاشق وطنشون نه بیگانه پرست
اشتباه به عرضتون رسوندن آقای مصدق جریان ملی بودن در مقابل حزب توده که جریان مارکسیستی در ایران بودن، من از تاریخ، حقوق ، جامعه شناسی و اقتصاد و مدیریت سر رشته کامل دارم و در تاریخ ایران بسیار تسلط خوبی دارم سعی نکنید تاریخ رو وارونه جلوه بدید.درضمن مصدق پرست هم نیستم ولی معتقدم که هر شخصی در گوشه ای از دنیا کاری انجام داده حداقل مردم بابت اون کار ازش ممنون باشن که به نظرم سه کس در دنیا فوق العاده بودن و تمام فارغ التحصیل حقوق محسوب میشدن، اولی جناب آقای گاندی دومی آقای نلسون ماندلا و سومی مرحوم مصدق به علاوه آقای مصدق در دانشگاه سوربون فرانسه دکتری حقوق خصوصی گرفته بودن و اگه چند ماه بیشتر سویس میموندن تابعیت اونجا رو بهش میدادن کمی تفکر واسه انسان خوبه، من بودم شاید فرانسه و سویس رو برای ایران ول نمیکردم، شما چه طور؟
M A
به نظرتون چرا باید ۷۰ درصد منابع یه کشور جاهایی باشه که هیچ خیری از این منبع ندیدن مثلا هوا ندارن و یا بارون بیاد معذرت میخوام، کثافت بیاد تو خونشون، چرا باید یه شهر که اقتصاد کشاورزی داره ۷۰ درصد آبشو بدن استان و ایالتهای دیگه و بعد برای ارتزاقشون اگه رفتن کولبری کردن با گلوله بزننشون طرف مرکز نشینم بگه خوب کردید، به نظرتون وضعیت گرجستان و آذریایجان خوبه یا ...مابقی جاها به نظرتون اون اقلیتها نباید در مقابل استثمار با هم متحد بشن، چرا خودمختاری بده ولی واسه آمریکا خوبه الان آمریکا چند تا از ایالتهاش در حد ۱۰ کشور خاورمیانه اس، نیویورکش تنها خودش حریفه چن کشور اروپاییه، چرا نباید در فلان کشور خودمختاری باشه تا خود مردم اون ایالت راجب به منابع و منافعشون تصمیم بگیرن، متاسفانه در برخی کشورها خودمختاری رو در معنای تجزیه طلبی معنا کرده اند در حالیکه اگه یه کشور میخواد قوی باشه باید ایالتهای فوق العاده قوی رو داشته باشه و از قدیم گفتن اگه میخوای کسی رو بدبخت کنی چن نفر معتاد رو بنداز کنارش خود به خود بدبخت میشه و در بحث کشورهام اگه چند استان بدبخت باشن دیگه اون کشور خودبه خود ضعیفه در حالیکه هرچه قدر ایالت قوی باشن قدرت اون کشور بیشتره، مثلا در شمال عراق که ایالت خودمختار کردستان وجود داره که به محض اینکه شروع کرد به تیراندازی به سمت مردم در اعتراضات سال ۲۰۱۶ از جانب حکومت مرکزی اولتیماتوم گرفت که اگه به قتل و کشتار پایان ندی با ارتش به این کارت پایان میدم، چرا وظایف حکومتهای واقع در پایتخت نباید به جای مدیریت فقط نظارت باشه الان اگه جنوب عراقم خودمختار بود دیگه شاهد این وضع فجیع نبودیم
Saeed سعید
بیشتر اینهایی که اینجا دعوا راه میاندازند پیاده های ارتش سایبری هستند.
2
mahbobe sattari
Saeed سعید
بیشتر اینهایی که اینجا دعوا راه میاندازند پیاده های ارتش سایبری هستند.
درود بر شما دوستان به صحبت های بسیجی ها توجه نکنید فقط علیه جمهوری اسلامی عکس بزارید
3
mahbobe sattari
3
mahbobe sattari
3
mahbobe sattari
3
کوروش
M A
اشتباه به عرضتون رسوندن آقای مصدق جریان ملی بودن در مقابل حزب توده که جریان مارکسیستی در ایران بودن، من از تاریخ، حقوق ، جامعه شناسی و اقتصاد و مدیریت سر رشته کامل دارم و در تاریخ ایران بسیار تسلط خوبی دارم سعی نکنید تاریخ رو وارونه جلوه بدید.درضمن مصدق پرست هم نیستم ولی معتقدم که هر شخصی در گوشه ای از دنیا کاری انجام داده حداقل مردم بابت اون کار ازش ممنون باشن که به نظرم سه کس در دنیا فوق العاده بودن و تمام فارغ التحصیل حقوق محسوب میشدن، اولی جناب آقای گاندی دومی آقای نلسون ماندلا و سومی مرحوم مصدق به علاوه آقای مصدق در دانشگاه سوربون فرانسه دکتری حقوق خصوصی گرفته بودن و اگه چند ماه بیشتر سویس میموندن تابعیت اونجا رو بهش میدادن کمی تفکر واسه انسان خوبه، من بودم شاید فرانسه و سویس رو برای ایران ول نمیکردم، شما چه طور؟
آخه مصدق در این چیزها سرشته داشت هم داشت اما دانش کافی برای اداره کشور را نداش و اگر شاه نبود آیا مصدق وجود میداشت کشوری میبود که مصدق بخواهد نفتش را ملی کند دوم ضعف مدیریت هم داشت که با نادانی های سیاسی که داشت
ولی اما ما که ۴۰ سال از این نفت هیچ سودی نبردم جز چین و روسیه کمونیستی و عربان این هم نه مردم عرب منطقه بله گروهای ترور
مصدقهم برفت و دوستانش در سال ۵۷
از روی کینه توزی با کمک اسلام گرها و توده و کمونیست این بلا را سر ما اوردند حالا برای گذر از جمهوری اسلامی نه جبهیه ملی و ملی مذهبی و نه کانونه نویسندگان که باهم با شان درگیر بودند هیچ غلطی بلد نیستند بکنند و راه تولانی و پر هزینه ای هست و مجبوری قبل از این که ما را وارد جنگ جدیدی بکنند از روی اخوندک رد شویم وگرنه بزودی همان تهران بزرگ اگر امریکا فقط ان سایت لویزان را با بمب های ۱۰ تنی بزنر همه نابود میشوند دقیقه اول
و امریکا واسرائیل مجبورند این کارا بکنند
میبینید که چند روزه موشک به پایگاهای امریکا تو عراق شلیک میکنند
2
. .
M A
اولا پشت سر مرده حرف بد زدن درست نیس اما انتقاد نرم چرا، درضمن آقای دکتر مصدق از طرف مجله نیویورک تایمز به عنوان مرد سال انتخاب شدن به علاوه قصد جسارت ندارم ولی منابعتون مشکل داره و منبعتون به احتمال زیاد از پهلویهای ساواکیه، مگه هر کسی نفت رو ملی کنه کمونیسته پس قیاستون مع الفارقه و مغلطه به دلیل اهمال در شرایط قیاس هم محسوب میشه به علاوه خود توده ای ها که جریان غالب کشور روسیه در ایران بودن بعد برکنار شدن مصدق دقیقا اذعان کردن که کله پا کردن مصدق کار اونها بوده و حتی در روزنامه هاشون علیه مصدق حرف میزدن و تنها ایرادشون به آقای مصدق این بود که ایشون باید به شوروی نفت مفت بده که مصدق گفت من سر ثروت مردم با احدی شوخی ندارم، و بعد کودتا علیه مصدق و برکناری اون شاه راحت تونست توده ای ها رو قلع و قمع کنه و حتی برخی از توده ایها به این نتیجه رسیدن که جریان دست شوروی بودن در برکناری آقای مصدق و فهمیدن برکناری مصدق از اول نقشه ای از پیش طراحی شده از جانب انگلیس و روسه و آمریکا بوده و اینها بازی خوردن در ضمن واقعا دست مریزاد داره به همه میرسید که جواب کامنتهاشون رو بدید و یادم رفته که چن روز قبل جواب کامنتم رو با فحش دادید فحش و ناسزا بلانسبت شما کار انسان دیکتاتور و ضعیفه که این خصلت رو من در شما نمیبینم
بیا برو خودتو جمع کن
رفتی برای من از نیویورک تایمز مقاله ارسال می کنی
با شما کمونیست های حرومزاده نمیشه حرف زد
وفتی میگم مصدقی ها کمونیستن همینه
حالا تو دم از خودمختاری و تجزیه ایران سخن گو
واقعا عقل تان به اندازه ۵۰ سال پیشه
هنوز هنوزه هم رشد نکرده
. .
کوروش
آخه مصدق در این چیزها سرشته داشت هم داشت اما دانش کافی برای اداره کشور را نداش و اگر شاه نبود آیا مصدق وجود میداشت کشوری میبود که مصدق بخواهد نفتش را ملی کند دوم ضعف مدیریت هم داشت که با نادانی های سیاسی که داشت ولی اما ما که ۴۰ سال از این نفت هیچ سودی نبردم جز چین و روسیه کمونیستی و عربان این هم نه مردم عرب منطقه بله گروهای ترور مصدقهم برفت و دوستانش در سال ۵۷ از روی کینه توزی با کمک اسلام گرها و توده و کمونیست این بلا را سر ما اوردند حالا برای گذر از جمهوری اسلامی نه جبهیه ملی و ملی مذهبی و نه کانونه نویسندگان که باهم با شان درگیر بودند هیچ غلطی بلد نیستند بکنند و راه تولانی و پر هزینه ای هست و مجبوری قبل از این که ما را وارد جنگ جدیدی بکنند از روی اخوندک رد شویم وگرنه بزودی همان تهران بزرگ اگر امریکا فقط ان سایت لویزان را با بمب های ۱۰ تنی بزنر همه نابود میشوند دقیقه اول و امریکا واسرائیل مجبورند این کارا بکنند میبینید که چند روزه موشک به پایگاهای امریکا تو عراق شلیک میکنند
نازه نفست رکسانا
همین مصدقی ها باعث و بانی ویرانی مملکت ما شدن

تف و لعنت بر هر چه کمونیست بی پدر و مادر ازون مجاهدین گرفته تا اسلامی گرانو تا این کمونیستها
. .
مرض
ㅤمیلاد
🌟 زیرمجموعه رایگان 🌟
ارسال لینک زیرمجموعه گیری آزاد است.
https://t.me/free_affiliate_bigwallet
1
. .
آخه پدرسوخته
توکه توی خیابون بودی
پس غلط می کنی از تخم ترامپ و آمریکا آویزون می شی
به جای اراجیف از تخم خودت یا همان پدرت مایه بزار و مملکت تو نجات بده
Show next 18 comments