Früher nannte man sie Block-Flöten. Das Volk wird hier mit immer dem gleichen Satz geimpft. Die einfache Wiederholung, und immer ein anderer Sprecher. Eine andere Perspektive erscheint undenkbar oder in dunkle Ecken abgedrängt. Derweil sterben immer mehr Menschen, was diese Sprecher nicht interessiert, sie sind ja schon automatenhafte Papageien. So droht dieser Krieg in der Erschöpfung zu enden, und wie von Zauberhand ändert sich das Narrativ. Hoffentlich jaulen sie dann im Block, diese verpeilten Ideologen.

Ich lasse mich von der propaganda ja nicht einnehmen, aber ich frage mich, warum (ganz neutral) sollte die Ukraine denn unbedingt gewinnen müssen? Was, ganz nüchtern betrachtet, wäre dann aus Sicht der doofen Masse eigentlich anders? Klar, es geht gar nicht um die Ukraine selbst, ich fragte mich nur was die Medien denken, was wäre wenn ihre heilige Ukraine gewinnen würde (was sie ja nicht tun wird)? Kann mich jemand aufklären?

Ich glaube sie möchten solange eskalieren bis sie ihre Atombomben zücken können.

Putin hat sicher damit gemeint er und sein Land lässt sich logischerweise nicht in die Ecke drängen. Aber das sollen die zwei Optionen sein? Sie sind beides Verliereroptionen.... 🤔

Einfach nur dumm sind diese Politiker

Warum sollte man das wollen? Mag ja alles sein, so verrückte gibt es ja, aber was bringt es? Ok Menschheit dezimieren, aber die elite will sich doch auch nicht Jahrzehnte in einem bunker aufhalten und die Erde verlassen geht noch nicht, also wozu soll das gut sein?

Sie können von sich geben was sie wollen. Es sind ja nur Politiker, Vasallen ihres Herren…. Klar ist, dass die Ukraine weder die Krim, noch den Donbass oder Lughansk zurückbekommt. Und dann wollen wir mal gucken, wie weit die Russen bis zum Sommer kommen, wenn der Westen endlich beginnt mit dem „Satan“ zu verhandeln.

Dann wird das Narrativ als nicht nur richtig, sondern auch erfolgreich dargestellt. Als nächster wäre Lukaschenko dran, dann werden Georgien, Aserbaidschan, Usbekistan und Kasachstan ins NATO-Bündnis gelobt (ich glaube, da wird schon im Schatten dieses Krieges das Propagandamaterial A und B vorbereitet), ja und dann berichten sie über das Netz der Seidenstraße ...

Ah und dann ist der Russe schuld am Unfrieden auf der gesamten welt?

Strategische Atomwaffen. Lokal begrenzt.

Ich spreche von den Mainstream-Medien: Da sind die Russen jetzt schon das eigentliche Böse.

ekelhafte Dreckspack.Nazis zu unterstützen,und dabei noch sagen das diese für Demokratie und Freiheit kämpfen würden,ist Lug und Trug gegenüber der Bevölkerung.Ekelhafte US Marionetten.Fahrt zur Hölle

Entsetzlich diese geballte Ignoranz & Dummheit. Wie würden diese Enddarmöffnungen daherreden, wenn ihre nächsten Angehörigen oder gar sie selbst an die Front müssten. Aus zwei Weltkriegen nichts gelernt, wie erbärmlich. Kann man wirklich so korrupt sein, dass man einen 3. Weltkrieg in Kauf nimmt ???

Besonders bei diesen Lügenmedien muss man inzwischen aufpassen. Es gibt kein Links und Rechts wenn es um Frieden geht. Selbst da hat Heute die Lügenpresse wieder die Worte verdreht, damit es zur Spaltung gegen die AfD und Wagenknecht geht. "Wer die Medien kontrolliert regiert die Welt." Ich hoffe das wird sich ab jetzt ändern. Nieder mit dieser Verbrecherdiktatur!

Die Ukraine kann den Krieg gar nicht gewinnen. Das ist Utopie und nichts weiter als ein Versuch ihre Gelddruckmaschine am Laufen zu halten. Was für eine Farce. China ist mit Russland auf einer Linie... 2MIO Kampfkräfte in China plus 1.4 Mio Russische... wieviel hat die Ukraine noch gleich????? Lovl. Wer nicht denken kann sollte wenigstens rechnen können. Alles ist Propaganda. Hier im Pazifik wird ein anderes Spiel gespielt: Ertränke alle und erzähle den Überlebenden dass das Klima Schul ist. Die heimatlosen, die dabei heraus kommen, werden kurzerhand in Hütten untergebracht und vom Staat versorgt.... von Steuergeldern, die mittlerweile von einer Minderheit getragen werden müssen... einfach nur krank. Das ist Neuseeland meine Lieben. Und auch wir zahlen an die Ukraine obwohl hier alles absäuft.

Einfach diese Typen nichtmehr wählen.

Ja, genau. Es geht um das Feindbild, der eine Grund fürs Volk, Krieg zu akzeptieren und zu sterben. Der andere Grund ist im Namen von ...
Dieses Feindbild (das BÖSE) kann über die Vorstellungskraft des Menschen ins Maßlose verzerrt werden.
Es gibt da zwei Paare, die man nicht verwechseln sollte: GUT und BÖSE oder Gut und Schlecht.
Ja und natürlich kann auch das GUT ins Maßlose verzerrt werden.

Wenn man das Land Ukraine mit zb. : Syrien , Jugoslawien, Libyen, Irak, ,uvm ersetzen würde, dann ,ja dann würde ich diese Aussagen evtl verstehen.. Die stellen sich öffentlich nur selber bloß, gut so.

Das wird nicht funktionieren. Sicher.

Deine Frage: Wozu das Böse? Zuerst unterscheide ich nicht, WIE ich das Bedürfnis befriedige, es geht mir um die Befriedigung, den Erfolg. Verkürzt gesagt: der Erfolg, also das Bedürfnis zu befriedigen, hat subjektiv einen höheren Stellenwert als die Moral.
Über die Bedürfnisse der Amis in Euro-Asien haben wir ja schon viel geschrieben ... Und die Amis halten ganz sicher nichts von Osho (Bhagwan Shree Rajneesh) oder Aleister Crowley, beide Vertreter von Lehren der vollen Selbstaufgabe.
Es geht um die Abstimmung von Befriedigung und Moral. Nicht der Russe ist böse, der KRIEG ist es.

Wir müssen die Verantwortung wieder in unsere eigenen Hände bekommen. Wie das Aussehen wird weiß ich auch nicht. Ich will das gar nicht fertig denken.