La costituzione primigenia tutelava l’indipendenza e l’autogoverno della magistratura che oggi il governo abbatte.

Sempre quella costituzione bilanciava questo potere con l’immunità parlamentare. Era impedito addirittura che fosse indagato un parlamentare senza autorizzazione delle Camere.

I problemi che oggi si evidenziano sulla Magistratura sono dunque legati a riforme complessive dei pesi e contrappesi costituzionali.

Si dovrebbe tornare all’assetto primigenio, non sferrare un nuovo colpo alla Carta.

Anche nel 93 fu la propaganda a spingere verso l’abolizione parziale dell’immunità Parlamentare. In realtà era giusto mantenerla come oggi sarebbe giusto non toccare la Magistratura.

Esistono privilegi che dipendono da un complesso equilibrio democratico e che dunque risultano essere necessari in una logica di tenuta complessiva del sistema.

16 comments

Show 3 more comments
Barbara Mo
Discorso complesso,privilegi, equilibri e quant'altro. Comunque speriamo accada il miracolo del NO!
Perche' un parlamentare non puo' essere indagato? E' anche lui in cittadino e deve come tale attenersi ai DOVERI del COMUNE CITTADINO! Non e' giusto che loro, che prendono stipendi faraonici, sono scortati, hanno mille previlegi, non possano essere indagati. Ligicamente non indagati da giudici politicizzati
immunità o no chi è che di loro va i galera ? nemmeno con lo schifo della pandemia nemmeno con gli orrori del genocidio io della pedofilia macabra.E solo un gioco delle parti cioè tra poteri .E purtroppo la massa di coglioni se lo merita
Il potere assoluto lo detiene la Corte Costituzionale che non ha organismi superiori che la possano frenare o correggere anche nel caso in cui sancisca evidenti bestialità, come la liceità di privare onesti cittadini di lavoro e sostentamento. Anche sul fine vita la Corte obbliga i medici che hanno giurato di non dare la morte nemmeno su richiesta (giuramento di Ippocrate) a diventare degli spergiuri boia di stato collaborando, tramite SSN, alla soppressione dei pazienti. Non vedo nulla di male se si riporta nel delirante ambiente giudiziario un po’ di sano collegamento con la realtà, considerato che vi possono essere elementi patologici (delirio di onnipotenza) contrari alla sana collaborazione tra i poteri e contrari al bene del Popolo Italiano il quale, ricordiamolo, è ancora sovrano.
Anche se la propaganda per il si è ferrea sono d'accordo con l'avvocato e chi non capisce la ragione dei pesi e contrappesi dei tre poteri dello stato dimostra di esserne vittima. Vorrei inoltre sostenere che un altro potere dello stato che ha preso piede in maniera assurda e domina gli altri è quello della comunicazione mediatica di cui purtroppo non siamo spesso consapevoli.
Simo
Ma basta con ste cazzate dei contrappesi…lo capite o no che la democrazia parlamentare è semplicemente la forma di governo più inefficiente che ci sia. Il suo inevitabile punto di approdo è la dittatura dei potentati privati che facendo lobbying si fanno approvare le leggi che più gli convengono. L’unica possibilità di tutelare veramente gli interessi dei più deboli è quella di accentrare i poteri in un’unica figura che solo in quel caso avrebbe la forza di fronteggiare gli oligarchi privati. Come hanno fatto Putin in Russia e XI in Cina
La vera forza per fronteggiare le oligarchie finanziarie che ci tengono in scacco con la moneta a debito è la sovranità monetaria che si può benissimo fare senza liberarci forzatamente dell'euro, serve una moneta nostra positiva garantita dal nostro Tesoro, per info unmondopositivo.it Il denaro lo creano le banche che sono tutte private con un clic e di conseguenza, prendendolo noi a prestito, creiamo il debito pubblico.
Gli italiani sono un popolo eccezionalmente ricco e creativo, la cessione del credito l'abbiamo inventata noi, quella è una moneta positiva, non crea debito, anche Draghi lo ha ammesso a marzo scorso, peccato che l'abbia stoppata proprio lui tramite Giorgetti, caproni!!!
andatelo a dire a Maduro che c e l immunità ! La realtà cii ha già ampiamente dimostrato che al di là della formalità i poteri di autoconservani e se non sbaglio la politicizzazione lla possibilità di avere cartiere le stipendi legati al parlamento( non ricordo bene) o di avere cariche dopo la pensione rende la politicizzazione giz effettiva.Peo io voto no
forse la colpa e anche dei magistrati che si lasciano lusingare dalla politica! vuoi magari per affinità politiche di carriera di sistemare conoscenti o di ritagliarsi un posto a fine carriera.la separazione. trapm e giudicanti non serve a nulla perché giinciuci si fanno lo stesso e la stessa cosa può avvenire tra avvocati e pm o giudici lo stesso accade in politica se per interessi personali o di partito vuoi incominciare inciuci.E la corte costituzionale che e ampamete politicizzata e ancora peggio insomma c e u sistema di erba in uno stato di merda in una dittatura europea atlantica di erda.E leggi sono aria fritta ho le rispetta? Io comunque voto no
andrea
Ma quali contrappesi ... la psicopandemia ha dimostrato senza possibilità di smentita che viviamo in una dittatura, anche se vestita da democrazia, e le sentenze della corte costituzionale hanno sancito questa dittatura