Questa situazione rischia di essere un clamoroso autogol. Anche se le motivazioni sono più che fondate, una pronuncia a favore dell'illegittimità dell'obbligo vaccinale comporterebbe una serie di conseguenze a cascata e di natura politica e di natura sociale. Non credo saranno disposti ad assumersi la responsabilità di provocare uno "scossone" così imponente. Già che hanno fissato la data al 29 Novembre non è un bel segnale...
Bisogna prepararsi al peggio, ma lavorando con impegno per il bene di tutti. A tal proposito ho il presentimento che trovino qualche motivo per non farci uscire nei tempi che Lei dice (lookdown, o peggio). In quel caso ritengo legittimo e probabilmente unica ipotesi praticabile uscire e resistere la fuori al grido di BUON GIRO INTORNO AL SOLE. Condivido ogni sua parola, compresa l'idea che ha più volte espresso di arrivare alle elezioni con una forza UNICA DI SFONDAMENTO e poi di regolare i conti e i draghi. Manfredo ^_^
Francesco
Al discorso giuridico non metto becco.. Ma a dire che ritorneranno in autunno è non ci sarà più la conservazione del posto di lavoro, senza la puntura..beh mi sa grave ed autolesionistico nei ns confronti.. Mi sbaglierò..
Stefania
Mi sn andata a vd nome per nome la composizione della Corte...ci sn anche giuristi veri, ex Cassazionisti...🙏🙏🙏 Preghiamo
Harlan(Z)
Io spero si riesca ad organizzare una manifestazione di milioni, però è fondamentale che chi l'organizza dia le date e luogo con largo anticipo anche mesi e pubblicizzi l'evento. Voi avete strumenti "politici" come italexit usateli.
Non bastano le manifestazioni, occorre inviare alla corte anche TUTTE le storie delle persone danneggiate, con nomi cognomi e referti, anche se l'AIFA non li ha contati. Devono rendersi conto che i casi considerati ufficialmente sono l'1 % degli effetti avcersi e dei morti!
niente manifestazioni per la prevenzione dei contagi?
Ale Ale
Obbligo vaccinale con la sentenza del 17 Maggio 2022 n. 1962 il Tribunale di Milano ha riconosciuto il pericolo di aumento dei rischi di contagio nel caso di una lavoratrice che decide di non sottoporsi al vaccino anti-covid 19 nonostante l’obbligo previsto dalla legge. Si evidenzia nella pronuncia l’esigenza di garantire la salute collettiva prima ancora di riconoscere un diritto o una libertà al singolo.
And
Facendo l'accompagnatore di una persona disabile in ospedale mi chiedono il gp ma è legale?
Ma il principio assurdo è lo stesso: non viene la forza pubblica a vaccinarti con la forza, perdi "solo" il lavoro ed è una "libera" scelta. Quindi è obbligatorio ma non sei fisicamente costretto. La sentenza della consulta è istigazione a delinquere: se esci di casa dalla quarantena commetti un reato penale, ma non hai la forza pubblica che ti trattiene, quindi non sei fisicamente costretto.
Cinzia
Ma, ci sono morti per malori continue, da noi in ospedale muore un operatore sanitario tutti i giorni ....ma come si fa a dire che non è correlato.....?? Capitava anche prima, ma non con questa frequenza.. .dai !!!
Credo poco alle manifestazioni … perché la scarsità delle persone in manifestazione non può e deve condizionare una sentenza così importante … bisogna fare qualcosa di più … troppi malori bisogna accendere già ora i riflettori!
Questa è una “castroneria” … da noi il covid è stato trasmesso dai vaccinati!!! Basta menzogne basate sull politica e non sulla REALTÀ! In più i vaccinati sono stati male, i non vaccinati asintomatici….
Ma a dire che ritorneranno in autunno è non ci sarà più la conservazione del posto di lavoro, senza la puntura..beh mi sa grave ed autolesionistico nei ns confronti.. Mi sbaglierò..