Forza, vi continuerò a seguire perchè siete la vera alternativa e avete tutto il mio supporto. Spero che finiranno le problematiche con gli altri perchè rischiano di distrarvi troppo. Complimenti per gli interventi. Tuttavia mi dovete spiegare per bene il punto 6 e il punto 9 del programma Libertà perchè son vaghissimi. Penso che dire "cibo sintetico" sia estremamente vago, vorrei capire a cosa vi riferite perchè già ora la destra fa la guerra alle carni "sintetiche" tanto da bandirne lo sviluppo in Italia escludendo il settore dell'ingegneria dei tessuti Made in Italy e obbligandoci così in futuro a importarla appena gli altri Paesi l'avranno messa a punto coi loro standard qualitativi che non sono i nostri. Spero vi riferiate invece solo alla volontà limitare il mercato degli insetti e di vietare le modifiche genetiche agli animali che ha denunciato anche Giulia Innocenzia con Food For Profit, perchè la carne coltivata è semplicemente una replicazione cellulare di muscoli senza neanche uso di antibiotici coltivata in ambienti controllati senza dover ingravidare e uccidere miliardi di animali negli allevamenti intensivi solo per strappargli via la carne. Questo è chiaramente un progresso evolutivo che aumenta la salute e ci rende autosufficenti poichè richiede quasi la metà delle risorse naturali e degli spazi per produrre la carne rendendo la carne un prodotto potenzialmente etico, abbordabile e democratico in futuro. Lo dico da ex macellaio, non ci sono argomentazioni serie per ribattere sullo schifo dell'industria della carne e le sue lobby, anche italiane. Altro punto vago è la questione genitoriale. Padre e madre devono essere maschio e femmina per forza sennò una coppia non può adottare? A mio avviso, nascere nel corpo di uomo o di donna non è correlato a buona genitorialità, e lo dico da etero. Quasi tutti i genitori maschio-femmina che ho conosciuto erano o disfunzionali, aggressivi o di poco spessore, quindi non credo sia l'appartenenza a un genere a rendere l'essere umano migliore. I genitori devono essere formati su come si allevano i figli, a prescindere dal loro sesso, e devono avere le finanze per poter sostenere la formazione del bambino e il suo corretto sviluppo, oltre che garantire un equilibrio e una certa sicurezza ambientale. Chi siamo noi per decidere che una categoria di persone non sia adatta ad allevare bambini? Infine, non mi è chiaro l'intervento tuo Marco sull'aborto. Per te non c'è un periodo di tempo in cui non ci sono ancora gli elementi che lo rendono un essere umano senziente? Personalmente, penso che bisogna valutare caso per caso ma che vada lasciato aperto quel canale per determinati tempi e casi, come bisognerebbe fare per l'eutanasia. Obbligare il popolo e imporgli un proibizionismo del genere sulla propria personale situazione mi sembra un esagerato. Poi la gente si suicida da sola ugualmente, và all'estero per morire o uccide i propri bimbi comunque, solo che finisce sui giornali come una tragedia. La realtà è che non siamo stati in grado ne di offrir loro una soluzione, nè di fornire loro un modo umano per porre fine a situazioni gravi. Non avere il coraggio di fornire determinate soluzioni per determinate situazioni, non è sinonimo di umanità e rettitudine a mio avviso e penso che fuori da questo giro altri la pensino in modo simile. Spero di ricevere delle risposte chiarificatrici perchè sono temi importanti e non meritano di essere trattati in modo così superficiale come mi sembra stia venendo fatto e spero di sbagliarmi su tutte le mie preoccupazioni, per quanto non mi tocchino egoisticamente parlando ma solo empaticamente e umanamente.
Altro punto vago è la questione genitoriale. Padre e madre devono essere maschio e femmina per forza sennò una coppia non può adottare? A mio avviso, nascere nel corpo di uomo o di donna non è correlato a buona genitorialità, e lo dico da etero. Quasi tutti i genitori maschio-femmina che ho conosciuto erano o disfunzionali, aggressivi o di poco spessore, quindi non credo sia l'appartenenza a un genere a rendere l'essere umano migliore. I genitori devono essere formati su come si allevano i figli, a prescindere dal loro sesso, e devono avere le finanze per poter sostenere la formazione del bambino e il suo corretto sviluppo, oltre che garantire un equilibrio e una certa sicurezza ambientale. Chi siamo noi per decidere che una categoria di persone non sia adatta ad allevare bambini?
Infine, non mi è chiaro l'intervento tuo Marco sull'aborto. Per te non c'è un periodo di tempo in cui non ci sono ancora gli elementi che lo rendono un essere umano senziente? Personalmente, penso che bisogna valutare caso per caso ma che vada lasciato aperto quel canale per determinati tempi e casi, come bisognerebbe fare per l'eutanasia. Obbligare il popolo e imporgli un proibizionismo del genere sulla propria personale situazione mi sembra un esagerato.
Poi la gente si suicida da sola ugualmente, và all'estero per morire o uccide i propri bimbi comunque, solo che finisce sui giornali come una tragedia. La realtà è che non siamo stati in grado ne di offrir loro una soluzione, nè di fornire loro un modo umano per porre fine a situazioni gravi. Non avere il coraggio di fornire determinate soluzioni per determinate situazioni, non è sinonimo di umanità e rettitudine a mio avviso e penso che fuori da questo giro altri la pensino in modo simile.
Spero di ricevere delle risposte chiarificatrici perchè sono temi importanti e non meritano di essere trattati in modo così superficiale come mi sembra stia venendo fatto e spero di sbagliarmi su tutte le mie preoccupazioni, per quanto non mi tocchino egoisticamente parlando ma solo empaticamente e umanamente.