la Russia dice non posso intervenire perché ho altre priorità... sono le risposte che da una donna che sta lavando il pavimento quando suona il citofono e le viene chiesto di scendere..
caso mai "guadagnato".. "siria" : "spagna" = WW3:WW2 La Siria non è mai stata una priorità strategica russa se non quella di un posto dove "trattenere"e "usurare" la "legione islamica" della NATO.
Anche l' Urss perse "prestigio" in spagna . Ma la russia combatte per la sua sopravvivenza ( cosa che la siria non ha fatto) e a questo stato della guerra ormai "il prestigio"conta poco.
infatti ci sarà sicuramente un accordo, un lasciapassare russo a ciò che diventerà un grande Israele che lascerà le basi li dove sono.. saranno sacrificati, Siria, Hezbollah ed Hamas... con la garanzia americana che Israele non muoverà contro iran... gli USA in cambio daranno alla Russia l'Ucraina con tutte le condizioni che la Russia chiede
la fase "ibrida" della WW3 sta finendo , tra poco l' economia russa sarò completamente convertita ad una economia di guerra senza alcun commercio marittimo e a che serve alla russia uno "sbocco sul mediterraneo" quando può distruggere tutti gli "sbocchi" altrui.
Fidarsi delle garanzie Usa e di Israele è un bell' azzardo ma d'altronde la Russia ha bisogno di finire la guerra il prima possibile e dovrà scendere a patti
Per dieci anni,con morti e feriti e ora lascia tutto? In cambio di ucraina che comunque dovra' patteggiare perche' la nato sente la debolezza e puo' farlo?. Se cede le basi in mediterraneo viene bloccata nel polo nord ma già la nato sta facendo casino pure lì. Se non se la sentiva poteva lasciare la Siria già da sola dieci anni fa,ci sarebbero stati meno morti e problemi.
"siria" : "spagna" = WW3:WW2
La Siria non è mai stata una priorità strategica russa se non quella di un posto dove "trattenere"e "usurare" la "legione islamica" della NATO.
Ma la russia combatte per la sua sopravvivenza ( cosa che la siria non ha fatto) e a questo stato della guerra ormai "il prestigio"conta poco.