Se penso ai pecoroni che esaltavano dracula, che figura di cacca... che cervelli inutili... i gemellaggi per non uscire piú dal palazzo. lo dico e lo ripeto da tempo, solo quando li sbatteremo fuori attivamentei finirá questa agonia, diversamente saremo ricordati come vigliacchi dalla storia. Un giornale inglese ci appella delinquenti o reagiamo o rassegniamoci a veder morire gli Italiani. Non ci sono altre strade.
3M
Movimento 5 sinistroidi, e 5 devono rimanere che avranno pure vergogna di chiedere il voto ai parenti stretti
Ricordo un sermone del velenoso michele serra (l amaca al veleno di repubblica ) in cui diceva che i 5s servivano a mettere in freezer i voti e portarli A destra. È vero perché in termini Economici e politici Il pd è nazista e liberticida e vuole sterminare e affamare gli italiani
I piddini sono l'ibrido di comunisti e cattolici di sinistra trasformati in liberal come i democratici americani di cui copiano completamente l'agenda globalista, progressista e totalitaria.
Carissimi, mi sono a lungo chiesto perché Speranza abbia impugnato davanti al CdS la sentenza del Tar del Lazio sulle cure domiciliari pre ricovero (nota meglio come vicenda "tachipirina e vigile attesa") Sembrava veramente strano. Oggi ho capito e trovato il motivo e le fonti: Il vaccino sperimentale ( lo sono tutti fino al 2023, sapevatelo) può essere autorizzato solo se non esistono cure alternative. Se esistono valide cure il Comitato deve revocare autorizzazione Art.4 Comma 2 ultimo capoverso Regolamento CE 507/2006 del 29 marzo 2006 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507&from=DE e ciò vale anche oltreoceano: https://www.fda.gov/media/142749/download . QUINDI: se ci fosse stata la sentenza definitiva sul fatto che esiste un protocollo di cura, avrebbero dovuto IMMEDIATAMENTE sospendere le autorizzazioni ai vaccini. Capito?
Carissimi, mi sono a lungo chiesto perché Speranza abbia impugnato davanti al CdS la sentenza del Tar del Lazio sulle cure domiciliari pre ricovero (nota meglio come vicenda "tachipirina e vigile attesa") Sembrava veramente strano. Oggi ho capito e trovato il motivo e le fonti: Il vaccino sperimentale ( lo sono tutti fino al 2023, sapevatelo) può essere autorizzato solo se non esistono cure alternative. Se esistono valide cure il Comitato deve revocare autorizzazione Art.4 Comma 2 ultimo capoverso Regolamento CE 507/2006 del 29 marzo 2006 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507&from=DE e ciò vale anche oltreoceano: https://www.fda.gov/media/142749/download . QUINDI: se ci fosse stata la sentenza definitiva sul fatto che esiste un protocollo di cura, avrebbero dovuto IMMEDIATAMENTE sospendere le autorizzazioni ai vaccini. Capito?