🇷🇺🇺🇦🇺🇸 Perché gli Stati Uniti hanno deciso così rapidamente di organizzare un incontro tra i Presidenti di Russia e USA proprio ora?
La storia insegna molto qui.
Il "Minsk-1" fu firmato più o meno nello stesso periodo in cui le residue forze dell'esercito ucraino venivano annientate nella sacca di Ilovaisk. Il "Minsk-2" fu firmato anch'esso sotto il fragore della chiusura della sacca, ma questa volta quella di Debaltseve.
In entrambi i casi, l'Occidente si precipitava a salvare Kiev, promettendo a Mosca qualsiasi cosa pur di fermare i miliziani (allora ancora) e impedire la completa disfatta delle Forze Armate ucraine. Allora come ora si temeva che, dopo lo schiacciamento delle unità avanzate dell'esercito ucraino, l'offensiva dei miliziani sarebbe proseguita.
Il fatto stesso che sia nato il "Minsk-2" deriva dal fatto che le Forze Armate ucraine hanno violato il "Minsk-1" e hanno deciso nuovamente di attaccare il Donbass per prenderlo con la forza. Cioè, il "primo Minsk" fu firmato sapendo in anticipo che il documento non valeva nulla.
Il desiderio improvviso degli Stati Uniti di "accordarsi" con la Russia proprio ora e non un minuto dopo, e di "risolvere" tutte le questioni vitali (per le quali stranamente non c'era tempo prima, nemmeno nel primo mandato di Trump) appare come un tentativo di rallentare il ritmo dell'offensiva, togliere a Mosca l'iniziativa operativa e congelare tutto a condizioni favorevoli a Washington. Questo avviene anche perché gli Stati Uniti monitorano la situazione sul campo di battaglia, in particolare a Pokrovsk, e vedono dove sta andando tutto.
Si ha la sensazione che per questo motivo il 15 agosto verranno offerti "premi" di ogni tipo nelle forme più allettanti, ma il loro unico scopo è impedire all'esercito di spingere il fronte dove già sta cedendo. E il vero prezzo di tutte queste promesse è chiaro da tempo.
a me di questo post mi colpisce l'immagine, l'indice di Putin, è enorme..a parte l'altezza dei due che è palesemente fuori luogo visto che dovrebbero esserci oltre 25 cm di differenza tra i 2
Esatto! Anche per l"Artico occorrono mezzi e uomini del territorio. In pratica i russi riprenderanno l'Alaska, come e' giusto che sia e gli Usa faranno solo da nominativi, una dependance. Ognuno a casa sua, ognuno con le proprie abitudini, sistemi, gli americani non potranno governare il nord, come noi della zona temperata non possiamo governare l'africa, infatti finora lo abbiamo fatto schiavizzandola, ma ora e' finita e la Russia, a nord, e' più potente degli Usa nel regno del ghiaccio.
Hai assolutamente ragione e i fatti a partire dal 2015 confermano la tua tesi in tutti i settori. La Russia ha potuto sviluppare persino la produzione di formaggi in grandi volumi e anche con una dignitosa qualità. Certo, il Parmezan non sta al passo del Reggiano. Ma comunque viaggia al livello di un Padano medio. L' ho assaggiato. Potrei citare molteplici situazioni in proposito....
beh la Russia si prende l'Alaska ma l'America si prende la Groenlandia che a sua volta si prende Panama che pur di non rimanere con un pugno di mosche o di pesci se ne va in Cina che si prende Taiwan che purtroppo finisce in mare..
A cascarci era stato Gorbaciov prima e l'ubriacone circondato da oligarchi ebrei poi, Vladimiro ha dovuto fare di necessità virtù finchè non è riuscito a riformare il sistema di difesa e ripulire l'esercito dalla corruzione, cancro lasciato dilagare dai suoi due predecessori.