14 comments

Show 1 more comment
Terror ist eine Erfindung der Geheimdienste um die Kontrollen immer mehr ausweiten zu können- siehe 9/11! Da bin ich ganz bei DC- lieber Andy, bitte nochmal drüber nachdenken
Borderline News
Beim Anschlag in Bologna 1980 ist am besten die Rolle des Staates nachgewiesen. Operation Gladio. Terror gegen die eigene Bevölkerung ist ein gängiges Mittel zur Steuerung.
Guten Tag Ihr Beiden😃 Meiner Ansicht nach wurde und wird nur die halbe Wahrheit veröffentlicht in den Medien. ( was die Anschläge betrifft)! Ansonsten gebe ich Thomas auf jeden Fall recht, das wir belogen werden.
Borderline News
Borderline News
Beim Anschlag in Bologna 1980 ist am besten die Rolle des Staates nachgewiesen. Operation Gladio. Terror gegen die eigene Bevölkerung ist ein gängiges Mittel zur Steuerung.
Schiebt man es der rechten in die Schuhe, steuert die Gesellschaft nach links, schiebt man es den linken in die Schuhe, steuert sie nach rechts. Vielleicht nicht bei jedem Anschlag. Aber generell hat Thomas Recht.
Ich finde das Ihr Beide wunderbar harmoniert 👌Auch heute der Hörbeitrag war sehr gut, und Humor war auch wieder dabei!😃. Es ist immer wieder sehr angenehm Euch zuzuhören und zu sehen, einfach schön weiter machen, lieber Andi , lieber Thomas! Euer Format ist grandios, und einzigartig!! Großes Lob an Euch Beide!!🏆
Borderline News
Staatsterrorismus verstehen von Wolfgang Eggert

https://youtu.be/fol_DSPZxEk?si=EVj1yaxDwm-8IXZI
Moin ihr Beide . Erstenmal Dankeschön für den guten Hörbeitrag -- ich habe mal eine Frage an euch -- Andy hat heute es auch erwähnt -- dass die AFD nie die Chance bekommen wird -- mal mit zu regieren ! Das ist auch meine Meinung -- ich sage immer wenn Wahlen was verändern würden >> wären Sie verboten! Aber jetzt zu meiner Frage >> wie denkt ihr das sich Deutschland ( BRD) retten kann-- wenn die AFD keine Chance bekommt??
Sybille
Hallo DC und Andi 😊, ich fande es sehr lustig den Anfang und den Schluss ,als Thomas sagte zu Beginn der Andi heute so ernst und Andi darauf geantwortet hat mir viel kein dummer Spruch ein kommt aber noch, herrlich der Andi. Ansonsten sind die Themen mit denen wir uns herumschlagen müssen leider nicht zum lachen ganz im Gegenteil,man denkt immer schlimmer kanns nicht mehr werden dann kommt noch eins oben drauf,hier ist noch lange nicht das Ende erreicht mit Überraschungen in negativer Hinsicht die für uns geplant sind.- Es war wieder schön und herzerfrischend euch zuzuhören, behaltet trotz des Wahnsinns der hier Einzug gehalten hat euren Humor ohne eine Portion Humor ist das alles nicht mehr zu ertragen.Bleibt wie ihr seid authentisch, eben unverstellt,natürlich und man muss nicht immer einer Meinung sein, gerade das zeichnet das Format auch aus , jeder kann seine Meinung ehrlich äußern so muss es auch sein. Ich wünsche allen einen schönen Tag, genießt die Sonne 🌞.
Hallo Ihr beiden! Ich finde, Ihr schwächelt nie :-) Danke für Euer geruhsameres Gespräch. Es hat mir trotzdem sehr gut gefallen. Zu Euerer Frage: Gehe bei den Mainstreammedien davon aus, dass sie zum Großteil nicht die Wahrheit sagen, aber Halbwahrheiten und Wahrheiten einstreuen. Die Vase mit den weißen Gerbera auf dem Klavier sieht sehr gut aus. Liebe Grüße!
Ich habe nur eine Frage an Andi: Wie wäre es, wenn nur behauptet wird, daß ein Anschlag vereitelt wurde, um gewisse Dinge (z. B. massive Überwachung der Bevölkerung) einführen zu können, ohne daß der kleine Bürger murrt? Wer von uns kann schon nachprüfen, was die Medien so verbreiten?🤷 Dazu kommt, daß man wieder einmal Gelder (mit der Angst vor Anschlägen) generieren kann.
Es ist immer herrlich, Euch beiden zuzuhören! Und da Ihr nichts bzw. kaum etwas vorher absprecht, ist das ja wirklich einfach ein Gespräch zwischen guten Freunden mit oftmals verschiedenen Meinungen. Und wie es halt so ist, kann auch mal der Stoff ausgehen und man plänkelt halt mal so vor sich hin, bis auf ein Stichwort dann wieder ein neues Thema hochkommt. Ganz normal also 😁 Zum Thema Anschlagsvereitelung: da stimme ich mit den Worten vom vorigen Post von S He überein. Normal wäre eigentlich, dass solche Anschläge verheimlicht werden - wenn denn tatsächlich einer geplant war... Da sie es nicht tun, muss also etwas dahinter stecken. Und ich denke auch, dass man so die Menschen einstimmen will, dass digitale Überwachung notwendig ist. Das Ziel ist da dann aber nicht Sicherheit, sondern Überwachung und Bevormundung, da man digital ja alles sehen kann. Letztendlich ist es doch im Leben so, dass man für nichts eine Sicherheit hat. Da hilft auch die digitale "Obhut" eines Staates nichts. Und wo sind denn die ganzen Organisationen und Behörden, die alles und jeden überwachen? Diese ganze Korruption, die aufgedeckt aber nicht verfolgt wird - wo sind diese Organisationen/Behörden? Sie (müssen) sich wegducken - nur die kleinen hängt man. Worum also geht es wirklich? Unendliches Thema 😩... Jedenfalls: macht weiter so - Eure Gespräche sind erhellend und ich finde, sie helfen auch, andere Seiten zu sehen. Trotzdem bin ich bei allem der gleichen Meinung wie Thomas (99,9%) 😜 und genausowenig verbohrt. Ich finde Eure Telefonate einfach toll 🥰
Deine Frage betreff des Wahrheitsgehalts der Informationen, die wir z.B. von den deutschen ,,Sicherheitsbehörden,, erhalten, würde ich dir ja mit einen Zitat von Kinski antworten: ,,ich finde das ihre Fragen ziemlich sinnlos sind,,.😁
Aber in Anbetracht deines schläfrigen Gesprächspartners... geht das in Ordnung.🙋‍♂️🥳