Noch ein interessanter Punkt:
Was wäre eigentlich, wenn die AfD aus taktischer Sicht Scholz weiterhin das Vertrauen ausspricht und im Amt bestätigt?
Wäre dann nicht die Brandmauer auch in gewisser Hinsicht eingerissen?

Antwort in die Kommentare!

130 comments

Show 31 more comments
Interessant wenn man die Altparteien ärgern möchte.
Allerdings
1. Würde spätestens nächsten Herbst trotzdem Merz Kanzler
2. Würde die AfD ihre Wähler verraten, was Stimmen kosten würde.
Die Mitglieder von SPD und Grünen werden ihm auch das Vertrauen absagen
Gibt im Moment keine Anträge
David Bielke
Wenn man es ausprobieren würde,gibt es ja dann leider keine Löschtaste 🤣
Ja aber der AFD kann beides recht sein
Dietmar Heger
Ja. Natürlich
Näh fände ich uncool. Trollen kann man mal privat am Wochenende beim Bierchen, aber nicht in der Politik.
Also zumindest sollte damit langsam angefangen werden.
Hannes
Seh ich jetzt nicht so. Dann steht ja die Brandmauer, weil CDU ja Scholz kein Vertrauen ausspricht. Die Frage wäre, ob es ohne AfD Stimmen genug gäbe, um Scholz das Vertrauen zu entziehen. Falls die AfD Stimmen dafür nötig wären, müsste Merz mit seiner Clique Scholz ja dann das Vertrauen aussprechen. Das wäre ja ne scheiß verzwickte Situation 😂😂
Lieber noch bis September und den Wählern zeigen wie schlecht auch Merz wäre
Das Ist sogar logisch, dass Scholz das Vertrauen ausgesprochen wird.
Denn die CDU darf ja nicht so abstimmen wie die AfD.
Die Brandmauer muß halten.
Kann durchaus knapp werden mit der Vertrauensfrage. Viele Abgeordnete würden viel Geld verlieren. 😁
Weidel im Weltwoche-Interview sagt klar, was die Strategie ist: weitere Wähler gewinnen - und zwar durch überzeugende Inhalte. Eine solche taktische Massnahme würde ich darum als kontraproduktiv einschätzen. Zumal es in der Sache ohnehin nichts ändern würde. Weidel bezeichnet den „Diskurs“ zwischen Scholz und Merz als Schattenboxen und inszeniertes Theater. Tim hat ja gestern diese eindrückliche Szene gezeigt, wie die Jungs sich wohlwollend zugrinsen und abklatschen. Alles klar, oder?
Frank Hohler
Solange die AfD und ihre Granden sich weigern auf die bestehende Rechtslage hinzuweisen, nämlich die nach wie vor gültige Reichsverfassung von 1871, gehören sie wie alle anderen Parteien zu dem niederträchtigen angloamerikanischen System der repräsentativen Demokratie, wo geschachert und korrumpiert wird. Die NSDAP wurde so an die Macht gebracht! Wir brauchen eine parlamentarische Demokratie und Monarchie. Da gab und gibt es wahre Repräsentanz. Ruft den Kaiser in Wartestellung, den Chef des Hauses Hohenzollern an seine Aufgabe wahrzunehmen und die Deutschen und das Deutsche Reich wieder souverän zu machen!
Daran denke ich schon die ganze Zeit. Aber mit den selben schäbigen Methoden wie die Kartellparteien zu agieren, hieße für mich Verrat von Werten und Überzeugungen ad absurdum geführt. Für mich wäre die Partei sofort obsolet.
K Baum
Wendehalspolitik passt so garnicht zur AFD
Sarah Zimmermann
Deutschland ist unregierbar mit diesem Parteienkartell. Ob minderheitsregierung mit rot-grün, oder schwarz-grün, schwarz-rot oder schwarz-rot-grün ist völlig egal. Es geht weiter bergab.
Gelte ich als Verfassungsfeind, wenn ich die komplette Auflösung des Buntentages vorschlage und eine Errichtung eines Systems, indem sich die Bürger selbst verwalten können, ganz ohne einen Staat/eine ReGIERung?
Tommy
Absolut
Das wäre ja mal ein toller SchachZug. Man muss diesen Superdemokraten bei jeder Gelegenheit den Spiegel vorhalten damit sie vllt irgendwann in der Lage sind ihre idiotie zu erkennen…
😵‍💫
☝️🤓
Ellen Hufnagl
Interessant, dass ich den Gedanken bereits gestern schon gepostet habe 😊
Show next 78 comments