Ein "BEDINGUNGSLOSES" Grundeinkommen kann nicht an Bedingungen geknüpft sein. Tatsächlich sehe ich nichts verwerfliches an einem BEDINGUNGSLOSEN Grundeinkommen, da das Geld, was normalerweise für Hartz IV, Wohngeld, Aufstockung, Mitarbeiter Arbeitsamt etc., wegfällt und gleichermaßen auf alle verteilt werden würde. Sollte es jedoch zu einem Grundeinkommen mit Bedingungen kommen, dann müsste man da natürlich gegen angehen.
Das Geld für das BGE muß irgendjemandem weggenommen werden. Dafür brauchst du Verwaltung und einen Zwangsapparat (und Propagandaapparat). Das kostet + dieser Apparat neigt zum Expandieren. Das Ganze trägt sich nicht mehr. Es gibt Arbeitsdienst. Du lebst in einem Sklavenstaat. Alles vorher absehbar..
Also Leute.... wirklich. Auch das "bedingungslose" muss beantragt werden, ergo: Wer nicht gehorcht, dessen Antrag wird abgelehnt. Auch die Impfung selbst wird freiwillig sein, aber über die begleitenden Umstände wird man euch zu dieser Freiwilligkeit zwingen.
Und David Icke ist alles andere als ein Spinner. Er hat schon 2010 in seinen Vorträgen zur Agenda 21 die Corona Plandemie exakt angekündigt. Findet ihr auf Bitchute. Die meisten sprechen schlecht Englisch und kennen ihn und seine Inhalte gar nicht. David Icke https://t.me/davidicke
BGE ist sogar weniger an Bedingungen geknüpft als die bisherigen Sozialleistungen!
Rene Wolf
Wenn es dem Staat darum ginge, dass Menschen nicht arm und abhängig sind, hätte er das BGE längst durchgesetzt. Was aber soll eine Marktwirtschaft mit Leuten, die sich nicht für Billigjobs erpressen lassen?
❌ Ulli Z.
Sage ich schon seit 8 Jahren, seit die BGE-Debatte hierzulande langsam hochgekocht wird. Interessanterweise zuerst von Milliardären wie Herrn Götz Werner (Eigentümer der dm-Drogeriemarktkette). Später hängten sich dann Harzer wie Johannes Ponader (Piratenpartei) an das Thema dran, die einfach nur Kohle fürs Nichtstun und ein hedonistisches Leben von der Allgemeinheit haben wollten, und keinen Bock hatten, dass ihr H4 auch gekürzt werden kann, wenn man z.B. voll erwerbsfähig ist, aber einfach nicht arbeiten will weil man keine Lust dazu hat (könnte ja anstrengend sein). Wo es etwas umsonst geben könnte, sind schnell viele da, die gerne die Hand aufhalten. Sie denken nicht für 5 Pfennige darüber nach WIESO denn die Milliardäre dieser Welt ein solches Modell befürworten: als Befriedigungsstrategie!
Wenn alle einfach erst mal Grundgeld immer für lau bekommen (das man natürlich denen wegnehmen muss die arbeiten gehen, weil auf den Bäumen wächst es nicht, und wenn man einfach Geld fröhlich druckt, ist es bald so viel wert wie in Venezuela - ein Monatslohn = 1/4 Millionen Bolivar = 500 Gramm Käse) sidn sie in der totalen, kompleten Abhängigkeit vom Staat. Ohne Staat (staatlichen Apparat) kein Geld, kein Überleben mehr. Man kann nämlich dann Regimegegner oder Leute die nicht guttun auf Knopfdruck ausschalten, in dem man ihnen das BGE abknipst, willkürlich, bösartig. Man hat alle unter totaler Kontrolle inclusive ihrer Zahlungsströme, ihres Konsumverhaltens, ihrer Finanzlage (klar, dass BGE mit der Abschaffung des Bargelds und elektronischen Zahlungs- und Überweisungsfunktionen kombiniert werden wird). Wenn es denn kommt, vermutlich im Rahmen des "großen Reset", wird es zunächst getarnt als allgemeine soziale Maßnahme, um Armut und Elend zu verhindern. BGE wird dann mit einer Totalerfassung und Registrierpflicht aller Menschen (es muss ja schließlich "gerecht" verteilt werden an "alle") einhergehen.
Wie die Story dann weitergeht, kann sich jeder mit nur etwas Phantasie gerne selber ausmalen.
Genau so sieht das aus und mit den so genannten hilfs Gelder in der C zeit für die kleinen Firmen und Unternehmer was eigentlich Kredite sind die sie alle nie mehr zurück zahlen können wenn der Weg so weiter läuft wie bisher sind die auch alle in den Fängen der Banken und bekommen Auflagen über Auflagen bis die Firma der laden eh weg ist und dicht oder verkauft wird alles ein Riesen Rattenschwanz gestrickt nur für die so genannte Elite der einfache Bürger geht in allem bei dem Spiel immer als Verlierer aus wenn wir sie weiter machen lassen wie bisher......!
ja aber in zukunft gibts einfach nicht mehr genug erwerbsarbeitsplätze für alle menschen das könnts alle vergessen.... also muß es etwas geben was die menschliche existenz absichert
Bedingungslos nein, Grundeinkommen ja. Das sollte an den Ort gebunden werden, und was man drauf erwirtschaftet ist jeden selbst überlassen. So wie das Gehirn auch funktioniert.
Aber aufpassen: auch beim Programm NESARA ist ein sog. Bürgergeld vorgesehen, welches wohl dem Grundeinkommen entspricht. 1. NESARA ist das Programm der tripolaren Weltordnung, also ein Programm für freie souveräne Nationen , basierend auf den Menschenrechten und keiner Diktatur 2. das Bürgergeld ist bedingungslos und nicht auf dem Verzicht auf Eigentum oder Impfzwang begründet 3. der Deep State hat dieses Programm NESARA schon seit mind. der 80er Jahre vor der Öffentlichkeit geheim gehalten, aber jetzt Teile daraus wie das Grundeinkommen und den Schuldenerlaß gestohlen, aber an totalitäre Bedingungen geknüpft, damit sie uns für ihren globalistischen Versklavungsstaat ködern und gleichzeitig Verwirrung schaffen, wenn NESARA publik wird. Wir sollen das dann mit dem Great Reset verwechseln.(was schon in der Zeitung „Le Monde“ geschehen ist) und NESARA schlecht finden.
Beatrice Bernet
Es braucht kein Grundeinkommen, in diesem System das die Eliten NWO nennen, wenn das Geld verteilt würde von Reich zu Arm, alles das was den Menschen von den Machthabern gestohlen wurde, haben wir ein Grundeinkommen, aber in einem System ohne Sklaverei, mit Fakevirus und Impfzwang, Chip implatieren, Impfpass usw.
David Icke
https://t.me/davidicke
https://t.me/conspiracy42
https://t.me/anarchismimmortalityofvoting
https://www.bitchute.com/channel/davidicke/
https://brandnewtube.com/@davidicke
"All systems become psychopathic in time" ~ Katherine Horton
https://t.me/davidicke
Wo es etwas umsonst geben könnte, sind schnell viele da, die gerne die Hand aufhalten.
Sie denken nicht für 5 Pfennige darüber nach WIESO denn die Milliardäre dieser Welt ein solches Modell befürworten: als Befriedigungsstrategie!
Wenn alle einfach erst mal Grundgeld immer für lau bekommen (das man natürlich denen wegnehmen muss die arbeiten gehen, weil auf den Bäumen wächst es nicht, und wenn man einfach Geld fröhlich druckt, ist es bald so viel wert wie in Venezuela - ein Monatslohn = 1/4 Millionen Bolivar = 500 Gramm Käse) sidn sie in der totalen, kompleten Abhängigkeit vom Staat. Ohne Staat (staatlichen Apparat) kein Geld, kein Überleben mehr.
Man kann nämlich dann Regimegegner oder Leute die nicht guttun auf Knopfdruck ausschalten, in dem man ihnen das BGE abknipst, willkürlich, bösartig.
Man hat alle unter totaler Kontrolle inclusive ihrer Zahlungsströme, ihres Konsumverhaltens, ihrer Finanzlage (klar, dass BGE mit der Abschaffung des Bargelds und elektronischen Zahlungs- und Überweisungsfunktionen kombiniert werden wird). Wenn es denn kommt, vermutlich im Rahmen des "großen Reset", wird es zunächst getarnt als allgemeine soziale Maßnahme, um Armut und Elend zu verhindern.
BGE wird dann mit einer Totalerfassung und Registrierpflicht aller Menschen (es muss ja schließlich "gerecht" verteilt werden an "alle") einhergehen.
Wie die Story dann weitergeht, kann sich jeder mit nur etwas Phantasie gerne selber ausmalen.
Schöne Neue Welt. Mehr muss man gar nicht sagen.
Heiner Geißler (CDU) - Es gibt Geld wie Dreck, es haben nur die falschen Leute..
auch beim Programm NESARA ist ein sog. Bürgergeld vorgesehen, welches wohl dem Grundeinkommen entspricht. 1. NESARA ist das Programm der tripolaren Weltordnung, also ein Programm für freie souveräne Nationen , basierend auf den Menschenrechten und keiner Diktatur
2. das Bürgergeld ist bedingungslos und nicht auf dem Verzicht auf Eigentum oder Impfzwang begründet
3. der Deep State hat dieses Programm NESARA schon seit mind. der 80er Jahre vor der Öffentlichkeit geheim gehalten, aber jetzt Teile daraus wie das Grundeinkommen und den Schuldenerlaß gestohlen, aber an totalitäre Bedingungen geknüpft, damit sie uns für ihren globalistischen Versklavungsstaat ködern und gleichzeitig Verwirrung schaffen, wenn NESARA publik wird. Wir sollen das dann mit dem Great Reset verwechseln.(was schon in der Zeitung „Le Monde“ geschehen ist) und NESARA schlecht finden.