Hätte man sie fragen sollen welche Begebenheit aus Mohammeds Biografie ihn zu einem Vorbild für das Zusammenleben mit Frauen macht - da hätte man sehen können ob sie überhaupt irgendwas weiß

Das war mal ne fachkundige Antwort, alle Achtung 🤪🤡

50er Jahre Frauenbild und 7. Jhr - für die Grünen offenbar identisch 🤭

Gefangen in dem eigenen verlogenen Spinnennetz.

Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Tja...mit fachlicher Argumentation die Frage beantwortet. 😆

Billiger Abgang

Erstens einmal stimmt nicht, dass die CDU/CSU bzw die ÖVP ein Frauenbild aus den 50ern hat.
Zweitens war das damalige Frauenbild differenzierter als die grüne Frau uns weismachen will.
Drittens gab es keine Verschleierungspflicht. Auch eine elegante Mantilla oder ein schicker Hut in der Kirche oder ein Grace Kelly-Kopftuch ist kein Hijab.

Meine Großmutter, die Einkäufe für den bäuerlichen Dienstgeber in den dreißiger, vierziger, fünfziger, sechziger ... Jahren zu Fuß erledigen musste und dabei durch das halbe Land wandern musste (die hatten auch kein Auto) problemlos LKWs stoppen, um mitzufahren.
Nie hatte sie Angst oder musste etwas befürchten.

Lächerliche Vorstellung, aber Angriff ist die beste Verteidigung. Wer wählt sowas?

Diese Antwort ist doch schon reinste Parodie 😊😅

WAS HEISST HIER UNGLAUBWÜRDIG ANTWORTE DOCH AUF DIE FRAGE

Hahaha da klatschen die auch noch

lmao, was für ein billiger whataboutism von ihr.

Da hilft nur noch die Flucht nach vorne wemn man keine Argumente mehr hat !

Ich wünsche dieses Genderwesen mit Menstruationshintergrund ein sorgenfreies Leben in einem der 57 moslemisten Ländern.

Grüne wenn sie zu dämlich sind Fragen zu beantworten

Deswegen ist auch eine lesbische Frau Vorsitzende. Aha. Das was die bearbock hat ist wohl ansteckend.

Grüne Kompetenz in Wort und Bild.Was für ein Gestrüpp.

Damit wollen sie nur die Muslime für sich gewinnen. Ich glaube kaum, dass die so positiv über Mohammed denken. Würde ein praktizierender Moslem die Grünen wählen?

Da schwillt mir echt der Kamm an. Es ist eine einzige Frechheit, eine gut argumentierte Frage mit so einem lächerlichen Vergleich umgehen zu wollen. Und solche idiotischen Leute verdienen sich da im Bundestag dumm und dämlich. Zum kotzen.

Das man sich nach so einer Antwort nicht schämt, das ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten.