@sylvia Du hast jedes Recht dazu diesen PCR test nicht zu machen. und wenn sie darauf bestehen würde ich mir nur im Mund einen abstrich machen lassen. Also ich würde mir dieses 10cm stäbchen sicher nicht in die Nase rein schieben lassen.

Guten Morgen, ich kann das aus meiner Erfahrung teils bestätigen und teils nicht: Ich arbeite in einem kleinen Krankenhaus. Seit 11.01. wird bei uns mit Comirnaty (mRNA) geimpft. Nach der Erstimpfung gab es bei rund 100 Personen außer Schmerzen im Impfarm keinerlei Nebenwirkungen. Nach der Zweitimpfung (01.02.) hatten etwa 30% Nebenwirkungen....in meinem Team konnten 3 von 9 geimpften danach schlecht schlafen, waren am nächsten Tag erschöpft und hatten leichte grippale Symptome. Eine Mitarbeiterin davon hatte Fieber bis 39 Grad....alles war mit Ibuprofen beherrschbar, alle waren arbeitsfähig und am Tag 2 nach Impfung waren alle Symptome weg. Ich selbst hatte keine Nebenwirkungen. Langzeitfolgen der mRNA-Impfung sind nur eingeschränkt bekannt, das ist mir klar. Deshalb muß das natürlich freiwillig bleiben! Ist es in unserem Haus auch! 0,0 Druck auf Mitarbeiter......aber natürlich Information!

Ich habe sehr viel recherchiert zu der Impfung. Man kann Jahre später erst daran erkranken . Das Lungengewebe wird durch die Impfung in Bindegewebe umgewandelt. Fazit eine Lungenfibrose. Und wenn sie nach der Impfung mit dem Wildvirus infiziert werden, wird es sehr gefährlich . Weil ihr Körper dann gegen ihr Abwehrsystem arbeitet. Jede Impfung ist ausschließlich für die Pharmaindustrie konzipiert . Impfen ist für den Menschen nur schädlich. Es wurde noch nie ein krankmachendes Virus isoliert . Weil es das nicht gibt.

Guten Morgen, ich kann das aus meiner Erfahrung teils bestätigen und teils nicht: Ich arbeite in einem kleinen Krankenhaus. Seit 11.01. wird bei uns mit Comirnaty (mRNA) geimpft. Nach der Erstimpfung gab es bei rund 100 Personen außer Schmerzen im Impfarm keinerlei Nebenwirkungen. Nach der Zweitimpfung (01.02.) hatten etwa 30% Nebenwirkungen....in meinem Team konnten 3 von 9 geimpften danach schlecht schlafen, waren am nächsten Tag erschöpft und hatten leichte grippale Symptome. Eine Mitarbeiterin davon hatte Fieber bis 39 Grad....alles war mit Ibuprofen beherrschbar, alle waren arbeitsfähig und am Tag 2 nach Impfung waren alle Symptome weg. Ich selbst hatte keine Nebenwirkungen. Langzeitfolgen der mRNA-Impfung sind nur eingeschränkt bekannt, das ist mir klar. Deshalb muß das natürlich freiwillig bleiben! Ist es in unserem Haus auch! 0,0 Druck auf Mitarbeiter......aber natürlich Information!

Hallo Nette, wie aus meinem Post ersichtlich ist arbeite ich im Krankenhaus, bin Arzt und habe natürlich auch bzgl Impfnebenwirkungen recherchiert. Die Lungenfibrose ist eine Folge der COVID-19 Erkrankung und nicht von der Impfung! Und Infektionen mit dem „Wildtyp“ nach Impfung kamen ja während der Zulassungsstudie in einzelnen Fällen vor.....mit den klassischen Symptomen einer COVID-19 Erkrankung, aber eben deutlich seltener als in der Kontrollgruppe. Das sind meines Erachtens nach Falschmeldungen die das Vertrauen in die Impfung untergraben sollen..... Wie gesagt....ich verstehe die Zurückhaltung gegenüber mRNA.....Verteufeln sollte man die Technik jedoch nicht! Ich bin ganz klar für Freiwilligkeit beim Impfen generell und auch bei der Auswahl der Impfstoffe.....es gibt mit Sicherheit Leute die sagen...mRNA auf keinen Fall aber Vektor-Impfstoff etc. vielleicht!?! Liebe Grüße

Hallo Nette, wie aus meinem Post ersichtlich ist arbeite ich im Krankenhaus, bin Arzt und habe natürlich auch bzgl Impfnebenwirkungen recherchiert. Die Lungenfibrose ist eine Folge der COVID-19 Erkrankung und nicht von der Impfung! Und Infektionen mit dem „Wildtyp“ nach Impfung kamen ja während der Zulassungsstudie in einzelnen Fällen vor.....mit den klassischen Symptomen einer COVID-19 Erkrankung, aber eben deutlich seltener als in der Kontrollgruppe. Das sind meines Erachtens nach Falschmeldungen die das Vertrauen in die Impfung untergraben sollen..... Wie gesagt....ich verstehe die Zurückhaltung gegenüber mRNA.....Verteufeln sollte man die Technik jedoch nicht! Ich bin ganz klar für Freiwilligkeit beim Impfen generell und auch bei der Auswahl der Impfstoffe.....es gibt mit Sicherheit Leute die sagen...mRNA auf keinen Fall aber Vektor-Impfstoff etc. vielleicht!?! Liebe Grüße

Und zum Thema Falschmeldung . Der Virus ist von A-Z eine Falschmeldung. Es gibt kein gefährliches Virus. Das alles ist eine Inszenierung der Regierungen die eine NWO etablieren wollen. Wer das nicht erkennt tut mir leid . Das aufwachen wird schrecklich.

Das KANN so sein, muss aber nicht so bleiben. Grundsätzlich gibt's, meiner Ansicht nach, keine Gründe, sich impfen zu lassen. Zu den zellulären Vorgängen gibt's eine sehr gute Erklärung, die Sie dem Corona-Ausschuss auf You-Tube (Oval Media), Sendung 37 (ab Std. 3:57:30), entnehmen können. Ohne übermäßig warnend daherkommen zu wollen, sollte aber jeder Mensch wissen, was in ihm selbst und vor allem auch anderen menschen passieren kann. Impflinge scheiden nämlich auch aus. Das landet dann im Abwasser, das ja auch wieder aufbereitet wird,... Und dann ist da noch die reelle Chance, dass ihr Organismus auf ein anderes, echtes Corona-Virus treffen kann und es dann seitens der T-Zellen (Killerzellen) zu einem Angriff auf die das Spike-Protein produzierenden Zellen kommt. Ihre Zellen, die dann dieses Protein herstellen werden dann vom körpereigenen Abwehrsystem gefressen, .... Aber bitte schauen Sie sich das selbst an. Ein Frau hat Ihnen ja auch schon die Information gegeben, dass es auch zu Fibrosen in der Lunge kommen kann,..... Ganz so harmlos scheint es also mit der neuen Methode nicht zu sein,....Viel Glück und bleiben Sie gesund!

Liebe Nette, das klingt aber alles eher nach Ideologie statt nach pragmatischer Lösungsfindung. Natürlich wurde der Impfstoff getestet! Alles Gegenteilige ist Quatsch! Das einzig ungetestete daran sind wie ich schon sagte die Langzeitwirkungen..... Und da verhält es sich genauso wie bei der Erkrankung gegen die die Impfung entwickelt wurde! Und da sind die kurzfristigen Nebenwirkungen der Impfung definitiv schwächer als die der Erkrankung! Und wo die Erzählungen bzgl irgendeiner NWO hinführen sollen ist mir schleierhaft! Haben Sie jemals direkten Kontakt zur Krankheit COVID-19 gehabt? —— wenn ich Ihre Aussagen lese kann ich mir das nicht vorstellen! Liebe Grüße Peter

Bla bla , ich arbeite in einem Altenheim . Ich muss mich nicht mit ihnen auseinandersetzen . Schauen sie Dokus wie vaxxed an oder lesen sie Bücher von Loibner . Hören sie sich an was Dr Wakefield und Robert Kennedy bezüglich Impfungen sagen . Dann schauen sie wie lange es normal dauert einen Impfstoff zu entwickeln und auf den Markt zu bringen . Dann können sie mich lesen was Frau Burgermeister bezüglich der Vogel / Schweinegrippe zu sagen hat und dann sehen sie sich Herrn Schwab etwas genauer an und was er spricht. Ich bin da jetzt raus. Sie sind einfach nur einseitig informiert.ich bin gegen nichts geimpft mein ganzes Leben lang und das wird auch so bleiben, damit ich mich auch weiterhin bester Gesundheit erfreuen kann

Da jetzt schon unmittelbar die kurzfristig nach den Impfungen Verstorbenen als "natürliche Todesursachen" ab-gestempelt werden - und zuvor umgedreht die natürlich Verstorbenen solange PCR getestet wurden, bis man ein + Ergebnis für die Dramaturgie der Statistik hatte - wer glaubt denn eigentlich noch irgendetwas Gesagtes oder Geschriebenes einer kriminellen Betrügerbande? Wenn sich in einigen Jahren herausstellt, dass kein Mensch die mRNA Impfung überlebt hat, verkrüppelte Nachkommen geboren wurden, - was sagst du dann als einer von Spahns Helfern, impfbefürwortender Arzt (@Peter), und sonstige Vollstrecker? Wie wirst du und alle Anderen das mit deinem Gewissen als Mensch verkraften? Beihilfe zum Massenmord geleistet zu haben? Und dafür auch noch fett Geld kassiert zu haben, z.b. als Impfarzt in einem KIZ ? Ja, nomen est omen, Kreis-Impf-Zentrum haben die es genannt...klingelt es da nicht irgendwie in den Ohren?

Lieber Stayfun, da Sie mich direkt ansprechen hier meine Stellungnahme zu Ihren tendenziösen Falschaussagen: 1. kurz nach der Impfung verstorbene werden nicht als natürliche Todesursache abgestempelt sondern unabhängig untersucht und dann eben bislang nicht als impfassoziierte Todesfälle festgestellt. 2. natürlich Verstorbene werden nicht so lange getestet bis sie positiv sind..... Wer sowas behauptet hat keine Ahnung vom klinischen Betrieb! Wer dann noch behauptet das ganze würde von einer kriminellen Betrügerbande gesteuert hat ganz andere Probleme..... Mir ist auch schleierhaft woher Sie wissen wollen dass ich Geld für irgendetwas kassiere oder irgendwas befürworte was angeblich schädlich wäre! So kann nur jemand argumentieren der sachlich nicht weiterkommt da ihm oder ihr der geistige Horizont fehlt mit einer Naturkatastrophe wie eine Pandemie das nunmal ist wissenschaftlich korrekt umzugehen. Dann kommen ganz schnell mittelalterliche Reflexe! So kommen wir doch nicht weiter lieber #Stayfun. Informieren Sie sich doch mal unvoreingenommen - und nicht nur auf Telegram! Liebe Grüße Peter

Ein Mensch, der durch Erfahrungen am eigenen Leib angefangen hat, an allen offiziellen Darstellungen von Politik und Medien zu zweifeln, dem kann man keine gutbürgerliche geistige Zwangsjacke mehr anbieten. Zweifel ist ein Standpunkt, der beiden Lagern die Möglichkeit gibt nachvollziehbare Beweise vorzubringen. Z.B. - würde der PCR Test einen Erreger nachweisen, kann doch anhand der Verdoppelungs Zyklen der Gensequenzen der Nachweis erbracht werden, dass der/das Virus ein vermehrungsfähiges Agens ist? Eine Gewebeprobe mit ausreichend Nährstoffen versorgt - geimpft mit einem positiven Virenabstrich, muss doch logischerweise über die Zeit zu positiven PCR Testungen mit abnehmender Zyklenzahl führen ??? Nach X Tagen wäre der Beweis erbracht, dass der/das Virus sich reproduziert. Bis zu diesem Tag des Beweises nenne ich alles Viren-Theorie. (Und ich bin nur ein Handwerker) Darauf warten doch alle "Virenzweifler" - Die 4 Koch'schen Postulate. Für den Verlust der Glaubwürdigkeit sind die Betroffenen eines ganzen Berufstandes selbst verantwortlich. Es gibt im Prinzip nur eine Tatsache, die jeden Menschen eines Tages betrifft: er erscheint mit seinem Geburtsdatum im Register der Verstorbenen. Die mathematisch erste Zahl die für die Gesellschaft daraus errechnet werden kann, ist die durchschnittliche Lebenserwartung. Aus +/- 2500 Toten täglich. Erst wenn diese Statistik über einen längeren Zeitraum aufzeigt, dass die Verstorbenen signifikant jünger sind als die durchschnittliche Lebenserwartung der vorangegangenen Jahre, kann man evtl von einer Epidemie reden - aber nur wenn zeitgleich auch sämtliche Krankenhäuser Alarm wegen Überfüllung signalisieren. Das Ermächtigungs-Gesetz vom 18.11.'20 erklärt, dass die Plandemie ausgerufen werden kann, weil die WHO es so diktiert. Die Grundlagen dieser Entscheidung sind einer Rechtsnachprüfung durch deutsche Gerichte nicht zugänglich. Es widerspricht allen juristischen Grundsätzen eines Rechtsstaates, in dem Grundrechtsbeschränkungen vollumfänglich auf ihre Verhältnismäßigkeit nachprüfbar sein müssen. Alles andere ist willkürlich. Wurde jemals medizinisch wissenschaftlich mit Messwerten & Diagrammen der Nachweis erbracht, dass der Kohlendioxidgehalt in der Alveolarluft durch Maskentragezwang über 3-4% - oder sogar auf 8-10% ansteigen könnte? Meine Lektüre heißt in diesem Fall: Ernst Mutschler; Arzneimittelwirkungen , Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie; 5. Auflage, 1986. Abschnitt C: Vergiftungen 3.6.7. Kohlendioxid Noch Fragen zu meiner privaten Weiter-Bildung? Gruß

Lieber Stayfun, private Weiterbildung bzw. Recherche ist nie verkehrt... Problematisch wird es aber wenn man irgendwann die Bodenhaftung verliert: Was wollen Sie mir mit Ihren Ausführungen sagen? Sie sind zwar eigentlich Handwerker, aber.... .....verstehen mehr von Virologie als Virologen! .....verstehen mehr von Epidemiologie als Epidemiologen! .....können einen Blinddarm besser operieren als Chirurgen? Das ist schon echt grenzwertig! Niemand käme auf die Idee ohne es gelernt zu haben Elektriker zu sein! Aber sobald man mal krank war oder einen Beipackzettel gelesen hat spielt man sich als Gesundheitsexperte auf! Das ist wesentlich komplizierter als Sie denken. Liebe Grüße Peter