VACCINO PER LE FORZE DELL'ORDINE: IL SINDACATO SI ESPRIME CONTRO L'OBBLIGO
Il Coordinamento Sindacale Appartenenti alla Polizia si dichiara
contrario a forme di
discriminazione legate al compimento o meno del ciclo vaccinale ed ancor di più è contraria all’imposizione dell’
obbligo vaccinale.
➡️ https://go.byoblu.com/COSAP
Leggere, capire e far capire a Tutti quanto segue.
⭕️ Alla faccia degli Avvocati allo sbaraglio, dei finti eroi e dei gatepeeker ⭕️
💙I Benefici dei "vaccini cv-19" non sono maggiori dei rischi 💙
In quanto, tra l'altro, le stesse case farmaceutiche dichiarano di non conoscere gli effetti a lunga scadenza dei sieri (e dunque i rischi non si conoscono.
Per avere una conferma ufficiale di ciò si rammenta (ed invita a verificare) che nel Modulo del consenso - Nota informativa le stesse case farmaceutiche produttrici hanno dichiarato:
"Non è possibile al momento prevedere danni a lunga scadenza".
Ad esempio, per il Vaccino Pfizer, si veda a pag. 3, il punto 10, del seguente file, a questo link:
https://www.aslsanluri.it/documenti/6_448_20210111114034.pdf
💙L'obbligo vaccinale anti CV-19 è incostituzionale 💙in quanto viola il limite del rispetto della persona umana sancito dall'art. 32, comma 2, ultimo periodo, della Costituzione della Repubblica italiana.
Costringere una persona a farsi inoculare un vaccino che ha ricevuto solamente una autorizzazione condizionata, valevole per un anno, rinnovabile, equivale a trattarlo come un animale da laboratorio (cavia).
Per avere una conferma ufficiale di ciò si rammenta (ed invita a verificare) che nelle "Caratteristiche del prodotto" relative ad esempio al vaccino Pfizer c'è scritto che:
🔅 l'autorizzazione è annuale e che va rinnovata il 21/12/2021 (v. pag. 21del file al seguente link);
🔅la casa farmaceutica fino al 2022/2023 deve presentare ancora vari studi su efficacia e pericolosità (v. pag. 24 e 25 del file al seguente link
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_it.pdf.