درست خود مردم بودن از تاریخ مشروطه درس نگرفتند مردم دیدن ملایان چه کردند در آن زمان مردم به خوردن گوشت سگ و گربه افتاده بودند
از دوره رونسانس درس نگرفتن مذهب چه بلایی بر سر مردم آورد و اروپاییان مذهب را کنار گذاشتن و چه شدند
اما با اینکه احترام زیادی برای محمد رضا شاه فقید همیشه قائل هستم و میگم بدبختی مردم به خاطر کاری که با اون مرد کردند اما محمد رضا شاه فقید حاضر شد تریبون دست ملایان بده بخش مملکت را دست ملایان بده تا مردم از ذات کثیف ملایان باخبر شوند حاضر شد کشور را از تک حزبی بودن خارج کنه
و هزاران چرای دیگه
تا مردم اول از هم آگاه نشن دوم از همه از کسی با نسازیم و تا وقتی دین از حکومت خارج نکنن هیچ تغییر رخ نخواهد داد

درضمن هر کس در هر زمان در حال دادن چالشها و امتحان دادن هاست چون از یک امتحان را خوب داد دلیل نمیشه بقیه امتحان‌ها و چالشها موفق و پیروز بشه

فرمایش شما منطقی و متین بود.

اگر شاه فقید اشتباه نمی کرد کشور به این روز نمی افتاد. متاسفانه مردم ما بجای تفکر و تبعیت از قانون تابع احساسات و فرار از قانون هستند. شاه هم همینطور بود. او فکر میکرد که این مردم همیشه پشتیبان او هستند و چاپلوسانی که شب و روز مجیز او را میگویند صداقت هم دارند.
در هر حال باید به فکر آینده بود و از اشتباهات گذشته درس گرفت. حکومت یک فرد بر جامعه غلط است و قدرت بی انتهای شاه و یا ولی وقیح جز فساد و جنایت چیزی ندارد. برقراری قانونی که مورد قبول اکثریت مردم است را باید جایگزین سیستم تک فردی و دیکتاتوری کرد.
درود بر شما و همه آزادیخواهان میهن پرست
مرگ بر خامنه ای و مزدوران جنایتکارش

چند سالته؟ این اطلاعات طبقه بندی شده معتبر را از کجا اوردی، انیشتن؟ اطلاعاتت بقدری بی هرزشه که ارزش جواب نداره

درود بر شما. صد درود. لب مطلب را گفتی. که یک نفر نباید بتنهای حکومت کنه، اون هم یک شاه. چون در دراز مدت بدون شک تبدیل میشه به دیکتاتوری. و درست گفتی ما باید بفکر اینده ملت باشیم در گذشته نباشیم، ازش یاد بگیریم. موافقم. در این مورد

Ok

لطف عالی زیاد

با پوزش از .....نا خواسته به جنابعلی

No hard feelings
✋

درود بر شما آزاد اندیش و آزادی خواه سیامک جان

این ۹۸ درصد از کجا آوردید
خودشون هم می‌دونن از واجدین شرایط رای در انتخابات آری یا نه که خودشون هم می‌دونن ۷۰ درصد هم رای ندادن حتی به آری یا نه ۳۰ درصد اینجا حالا چند درصد نه دادن میگیریم ۲۰ درصد تا اینجا ۵۰ درصد مخالف جمهوری اسلامی بودن ۳۰ درصد مردم هم که جوگیر شده بودن پس از اولین روز جمهوری اسلامی ۵۰ درصد مخالف و ۳۰ درصد هم جوگیر پس این عنقلاب از اول مشروعیت نداشته

حالا مشخص شد که قاسم سلیمانی نوکر روسها بوده
جاسوس های اسراییل هم هر کاری بخواهند در ایران می کنند
رژیم از درون در حال از هم پاشیدنه

ببین داداش! چرا ما اینقدر علاقه داریم وقت خودمون رو با بحث های بیهوده تلف کنیم؟
چرا ما «تفکر علمی» در برخورد با مسائل اطراف خودمون رو فراموش می کنیم
یک لحظه به عنوان خبری که خودت زیرش کامنت گذاشتی نگاه کن
ببین چیه؟
در مورد قاسم سلیمانی و نفوذ روسیه است
اون وقت شما چند تا پست گذاشتی که مرتبط به این مطلبه؟؟؟
داری از شاه و رژیم سابق و ... می نویسی

داداش ! شاید اخبار به شما دیر می رسه
ولی من خبرش رو بهت می دم
شاه مرده
رژیم شاه سقوط کرده
الان نسل من و هم نسل های من از زمانی که چشم باز کردیم حکومت آخوندها رو دیدیم
به چه زبونی باید بگیم که از دعوای کسل کننده و بی نتیجه «شاه و شیخ »خسته شدیم دعوای
ترک و فارس
عرب و عجم
شیعه و سنی
...و
از این جنگ های «حیدری-نعمتی» حوصله مون سر رفته
این صحبتها بارها شده
الان هر بچه دوساله ای می دونه که حکومت فردی و دیکتاتوری در هر شکل و قالبی چه جمهوری چه سلطنتی نتیجه اش فقط فاجعه است
این بحث ها دیگه تکراری شده
باید گام های بعدی رو برداشت
باید حرف نویی زد
باید ایده های جدیدی برای مشکلات امروزمون داشته باشیم
شاه خوب یا بد تموم شد و رفت
در ضمن اگه شاه اشتباه کرد اپوزیسیون شاه هم اعم از توده ای و ملی و مذهبی و مجاهدین و ... کم اشتباه نکردند
نسلی که انقلاب ۵۷ رو پیش برد اشتباهاتی رو مرتکب شد
و سنگی رو توی چاه انداخت 
که نسل ماها که خوبه چند نسل بعد از ما هم اگه جمع بشوند به این سادگی نمی تونند این سنگ رو از چاه دربیاورند

اولا اینو به اقایون سلطنت طلب بگید که هنوز ماوای سلطنت دارند. بنده از نه توده ای، مجاهد، چپی و راستی دفاع میکنم، این طرفداران رزیم سابق هستند که موازی با طرفداران رزیم اخوندی سعی در بستن هر صدای مخالفی دارند و گوی سبقت از بسیجیان را در فحاشی و توهین ربوده‌اند تا بحال بندرت طرفدار رژیم سابق بخورده ام که اساسی و متمدنانه با عقاید مخالفان خودش برخورد کنه. اینها در قرن 21 هنوز معنای ازادی را درک نکردند و خواب بر پایی رژیم سابق را دارند،که فقط یک مورد در تاریخ داشتیم او ن هم در انگلستان دوران کرامول بود. اگر شاه بساط دیکتاتوری برپا نمیکرد جه بسا مخالفانی از قماش مجاهد و فدایی بوجود نمیامد. چه کسانی انقلاب کردند؟ والدین و اشنایان من، شما و بقیه بودند که الان براشون سخته قبول کنند و تقصیر را گردن دولتهای خارج میاندازند. جنایات، خفقان، ظلم، قتل وووو رژیم آخوندی اشتباهات رزیم سابق را توجیه نمیکنه. در حالی که تنها وارت تاج و تخت پهلوی، رضا پهلوی خودش به این نتیجه رسیده که یک نفر نمیتواند بر یک ملت حکومت کند و خود ایشون شخصاً علاقه به سیستم جمهوری از نوع دمراتیک غربی دارند
و البته همین پدیده قاسم سلیمانی و تروریسم اخوندی نتیجه انقلاب هستند که رژیم سابق زمینه اش را با 25 سال دیکتاتوری بوجود اورد و ملت را سوق داد در فتنه انقلاب و این هم نتیجه. به این سادگی نیست که ملت اشتباه کردند، خوشی زیر دلشون زده بود، عوامل خارجی و غیرو ، شما باید این را از مردمی که انقلاب را کردند بپرسی چرایش را، بستگان همه ما
تا ما دلایل روی کار آمدن خمینی را بررسی نکنیم، احتمال افتادن در چاله بعدی وجود دارد. ازموده را ازمودن خطاست

نمی دونم آیا شما نحوه بحث کردن تون به همین ترتیب هست
یعنی در چیدن صغری و کبری بحث و استنتاج مشکل دارید یا از این سایبری های رژیم هستی که دنبال به وجود اوردن دعواهای حیدری-نعمتی هستی

مثل اینکه شما زیاد تو فضای مجازی نیستی
چون من آدم فحاش از هر گروه سیاسی دیدم
فقط طرفداران سلطنت نیستند که به مخالفین شون فحش می دهند ضمنا اکانت هایی که ادعا می کنند طرفدار شاه هستند ولی درصد زیادی شون از سایبری های رژیم هستند و برای شلوغ کردن بحث‌ها تعمدا
فحاشی می کنند

تو همین کانال نمونه های زیادی هست
تصویر کامنت یکی از همین فحاش ها که ظاهرا هم عقیده شما هستند و‌خیلی نگران بازگشت سلطنت هستند اینجا کپی و پیست می کنم که بیشتر با فضای مجازی آشنا بشی
این هم بک نمونه اش
تا زمانی که خود شما اصول نقد بی طرفانه و منصفانه رو رعایت نمی کنیداز بقیه چه انتظاری دارید؟؟؟
در ضمن مطالعه تاریخ خیلی خوبه ولی ذهن رو نباید در گذشته زندانی کرد
در قرن ۱۷ ، کرامول بعد از اعدام چارلز اول به نوعی رییس جمهور شد ولی تجربه چندان موفقی نبود و دوباره سلطنت برگشت
در اسپانیا در قرن ۲۰ حدود جهل - پنجاه سال پیش مردم در همه پرسی به نظام پادشاهی مشروطه پارلمانی رای دادند
البته شاه در اسپانیا قدرت اجرایی نداره و جنبه سمبلیک و نماد وحدت ملی هست نه بیشتر
شما اینقدر به تاریخ علاقه داری در مورد اسپانیا هم مطالعه کنی بد نیست

شاهزاده رضای پهلوی طرفدار جمهوری هستند و از پدر خودشون هم انتقاد کردند
و‌این گام خیلی مثبتی هست
ولی من ِایرانی از سایر نیروهای اپوزیسیون توقع دارم همین طور شفاف از عملکرد گذشته خودشون یا پدرانشون انتقاد کنند آقای عبدالعلی بازرگان هم بیاد از عملکرد مهدی بازرگان انتقاد کنه
همینطور مجاهدین و‌چپ‌ها و سایرین
چون اونها هم مرتکب اشتباهات مهلکی شدند
اینکه بعد از چهل سال هر اتفاقی در ایران می افته به رژیم شاه نسبت بدهیم بیشتر به جوک‌ شباهت داره تا تحلیل منطقی
اگه اینطور باشه که باید بگیم تقصیر احمدشاه بود که باعث شده پهلوی ها به قدرت برسندبعد خمینی بیاد بعد خامنه ... بعد قاسم سلیمانی نوکر روسیه بشه!! لابد این هم تقصیر آقا محمد خان قاجار بوده😂😂😂
داداش! کریم خان زند مقصر نبوده؟؟؟؟
نادرشاه افشار چطور؟؟؟
به هند حمله کرد بعد باعث شد مش قاسم سلیمانی پدرخوانده تروریسم خاورمیانه بشه؟؟؟
اصلا همه اینها تقصیر داریوش سوم هست!!! همین طور بریم عقب می رسیم به آدم و حوا
اگه اون سیب کذایی رو نخورده بودند الان دیگه مش قاسم سلیمانی نبود که نوکری روسها رو بکنه
🤣🤣🤣
در حال حاضر در ایران گام اول مون براندازی رژیم هست و برای اینکار نیاز به وحدت نیروهای اپوزیسیون داریم
محتوی رژیم آینده هم باید مبتنی بر دمکراسی و سکولاریسیم و حقوق بشر باشه
شکل این نظام هم با رفراندوم تعیین خواهد شد
رای من جمهوری پارلمانی هست
ولی در نهایت به رای اکثریت احترام خواهم گذاشت
شما اینقدر خودت رو در گذشته زندانی نکن و برای براندازی یا گذار از جمهوری اسلامی اگه ایده داری مطرح کن
دنبال تفرقه افکنی و دعواهای حیدری- نعمتی و بحث های بی نتیجه نباش
اگه واقعا ایرانی هستی و می خواهی برای ایران کاری بکنی
اگه سایبری هستی که حسابت جداست
برو ساندیس ات رو بزن

قبل از هر چیز توصیه میکنم که اداب بحت را رعایت کن. اینکه آسان و راحت بدلیل کم اوردن هر چه بنویسه نشون دهنده کم جنبه بودن طرفه. اینکه دیگران را بواسطه عقیده متفاوتشون سایبری میخونی نشون دهنده سطح پایین شعور و لومپنیسمه که خاص طرفداران سرخورده رژیمه سابقه. و من در سطح امتال تو خودمو پایین نمیارم
حالا جوابت رو مستدل میدم با وجودیکه مطمئنا تو تصمیم خودتو از قبل گرفتی.
بقول قدیمیها تو از 124 هزار پیغمبر فقط جرجیس رو انتخاب کردی، در طول تاریخ و طی هزاران سال صدها و صدها پادشاه از تخت ظلم به زیر کشیده شدند و تو از این هزاران نفر کرامول را بیرون کشیدی، که البته خود من ذکر کردم
در مورد اسپانیا توصیه میکنم مطالعه اینترنتی رو کنار بزار و دقیقتر مطالعه کن. خوان کارلوس هرگز از پادشاهی خلع نشد که دوباره نصب بشه، ژنرال فرانکو پادشاه را در آب نمک گذاشته بود موقتا و این خود ژنرال فرانکو بود که دوباره اونو روی کار آورد.
شخصاً فکر نکنم که معنی جمهوری درست درک کرده باشی و احتمالا از طرفداران رژیم سابق هستی که داری متوجه میشی که پادشاهی در کار نیست و مسیحای شما هم خودش طرفدار جمهوری شده. اینکه میگی این جوکه که وقایع چهل سال اخیر رو گردن پهلوی انداختن یعنی اینکه مطلقا تاتیر کودتای 28 مرداد 32 را بر وقایع 67 سال اخیر را درک نکردی، توصیه میکنم حداقل دو تا کتاب در مورد کودتای کذائی و نقش تاتیرش را در انقلاب مطالعه کن. بنده دیروز وارد این کانال نشدم و اشخاص را میشناسم. تو هم ماشاالله دست به فحاشیت بدک نیست وقتی کم میاری.
من در گذشته زندگی نمیکنم بلکه سعی می کنم که از تاریخ یاد بگیرم، این طرفداران سلطنت هستند که سرشون رو مثل کبک کردن تو برف و فکر میکنن که ملت بدلیل جنایات رزیم آخوندی، دیکتاتوری سلطنت را فراموش میکنند
تو یک تازه جمهوری خواه هستی که هنوز دل در گروه پهلوی داری، رجوع کن به نوشته های خودت.تجزیه و تحلیل وقایع تاریخی مستلزم در نظر گرفتن فاکتهای است که در نوشته هات دیده نمیشه. چند خبر از اینجا و چند تا از اونجا، نمیشه تحلیل تاریخی. ببین خودت متوجه میشی که راجب چی نوشتی؟ از این شاخه به اون شاخه. بنظر میرسه فقط با اوردن اسم چند پادشاه خواستی بگی که تو هم اهل بخیه هستی. اظهار فضل کردن به هر قیمتی؟ با روش دون کیشوتی که نمیشه بحث تاریخی کرد. اصلا ربطی به موضوع نداره. جالبه ببینیم در یک کانال جدی سیاسی چند روز دوام میاری. تو باید هم خودتو مفسر سیاسی بدونی، البته در کانال ازادی که تبدیل شده به قهوه‌خانه مش کریم. تو هر چه اسم پادشاه در راهنمایی یاد گرفتی بی جهت ردیف کردی، مثلا چی؟ هنوز یاد نگرفتی راجب موضوع صحبت کنی
تو از اون دسته ادمها هستی که با هیاهو و استناد چند فاکت نیم بند تاریخی سعی در پاشیدن خاک در چشم دیگران داری. سندرم خود بزرگ بینی، عارضه ملت ما شده. شاید چند سلطنت طلب فحاش را با این روش مغلطه کاری شاد کنی اما متوجه باش که تنها به قاضی رفتن فقط خود تو را راضی میکنه
تو حتی تاریخ 200 سال اخیر ایران را درست متوجه نشدی و فکر میکنی با اوردن اسم چند پادشاه قاجار و کریم خان و غیر میتونی دیگران را مغبون کنی،. نه داداش مسجد فقط جای شاشیدن نیست. کلا از مرحله کیلومترها فاصله داری و اگر دوست داری میتونیم یک اتاق خصوصی درست کنیم و راجب تاریخ ایران مفصل صحبت کنیم

داداش چی شده؟؟؟
بدجوری مچ ات رو گرفتم
😂😂😂
اومده بودی کلی ژشت تاریخ دانی بگیری نشد!؟؟
ظاهرا اینجا فقط شمایی که داری توهین می کنی
چرا وقتی به دیگران توصیه با ادب بودن می کنی خودت رعایت نمی کنی؟؟؟
چی شده که اینجوری از شدت عصبانیت داری خودت رو به در و دیوار می کوبی؟؟
داداش ! اون صفحه ویکی پدیا در مورد ژنرال فرانکو رو من قبل از شما خوندم
من هم ننوشتم که خوان کارلوس خلع شد و یا دوباره به اسپانیا برگشت
نوشتم که در اسپانیا مردم چهل - پنجاه سال پیش در قرن بیستم در رفراندوم شرکت کردند و نوع نظام رو
تعیین کردند و به نظام پادشاهی پارلمانی رای دادند
افتاد مطلب؟؟؟
دیکتاتوری ژنرال فرانکو داستان زیاد داره ولی به بحث ما ارتباط نداره
حالا شما در مورد انقلاب فرانسه هم تو گوگل یک جستجویی بکن متوجه میشه نظام کشور از پادشاهی به جمهوری و بالعکس تغییر کرد 
خلاصه چندین بار نظام کشور دستخوش تحولات شد
ضمنا صفحه ویکی پدیای انقلاب فرانسه رو من خوندم شما دیگه خیلی خودت رو خسته نکن که بیایی دوباره اینجا بنویسی
😂 
دعوای شخصی با رضا پهلوی و یا هر چهرهٔ دیگه
اپوزیسیون ندارم
خیلی منطقی به عملکردشون نگاه می کنم
اگه فائزه هاشمی و ... بگه معتقد به براندازی هست وعملکرد گذشته اش رو نقد کنه
و طرفدار برقرای دمکراسی و سکولاریسیم و حقوق بشر باشه
اون هم می تونه چهره مطرح اپوزیسیون باشه
ولی هنوز با این موضوع خیلی فاصله داره
چهره های مطرح در اپوزیسیون زیادهستند
دکتر سازگارا
مهندس شریعتمداری
و خیلی های دیگه
شما باهاشون آشنایی ندارید فقط یک اسم رضا پهلوی رو شنیدی مشکل خودته
من هم به عقده های روانی تو کاری ندارم بشین از صبح تا شب به این و اون فحش بده ، اصلا فرقی برام نداره
اینقدر تحلیل گرهای سیاسی مبرز و متبحر در شبکه های مختلف هستند که میشه از شون مطالب جدید یادگرفت
نیازی نیست بنشینم به فحش های شما گوش بدم
اینجا من نه ادعای تحلیل گر بودن دارم نه تاریخ دان بودن ظاهرا خودت در حال لاف زدن بودی که من وسط لاف زدن هات ، مج ات رو گرفتم
می دونم درد اصلی ات چیه

خوب می رسیم به بحث شیرین مش قاسم سلیمانی که محمد جواد ظریف خوب افشاگری کرد
معلوم شد طرف نوکر پوتین بوده حالا شما بیا تحلیل ارائه بده که پهلوی در مدت ۲۵ سال( یعنی با این حساب شما، رضاشاه این وسط قصه رو در رفت)
باعث شد که مش قاسمِ ما بره برای پوتین نوکری کنه
و منطقه رو به آتیش بکشه
حالا یک سوال یعنی رضاه شاه در قضیه نوکری مش قاسم سلیمانی مقصر نبوده؟؟؟🤣🤣🤣

ببین خودت گفتی ۲۵ سال پهلوی
پس دیگه جر نزن
😂😂😂 خیلی با مزه ای 
به نظر شما پادشاهان پیشدادی در شاهنامه فردوسی تو این قضیه رسوایی مش قاسم سلیمانی تا حدودی مقصر نبودند؟
😂
پادشاهان کیانی چطور!؟؟؟؟

شما یک کانال بزن اسمش رو بگذار «مش قاسم » یا هرچی دوست داشتی اونجا تحلیل هات رو ارائه بده
کانال آزادی رو بی خیال شو اینجا
اعصابت رو اینقدر خرد نکن 
اعصاب نداری داداش 
بی خیال شو
وقت ما رو هم نگیر
!عزت زیاد

پسر جان کلا از مرحله پرتی. تو کی هستی که منو عصباتی کنی، جناب دانشمند اینترنتی
با چهار تا کپی مطلب و خوندن دو تا مقاله که تاریخ دان نمیشی ، تو باید حالا حالاها سنگ بندازی تا دستت باز بشه،. اول تکلیف خودتو با خودت روشن کن بعد.
تو مبتلا به سندرم کیش شخصیتی هستی، بیخود و بی جهت نخود هر آش میکنی خودتو. بدون اینکه راجب موضوع اطلاعات کافی داشته باشی، شدی پادشاه شهر کورها. اگر مطمئن بودم که چیزی بارته بدون شک نمیذاشتم از زیر بحث در بری، اما تو اینکاره نیستی، برو برا رفقای سلطیت معرکه بذار و براشون ابو عطا بخون. گفتم که اگر علاقه داری به مباحثه راجب تاریخ ایران، بدون توهین و دلقک بازی و لودگی و گذاشتن ایموجی خنده، باهات بحث کنم. میدونی وقتی کسی تو بحث جدی مرتب ایموجی خنده میفرسته یعنی چی؟ که طرف عصبی شده و چیزی بارش نیست و داره سفسطه میکنه، مطمئن باش اونقدر تجربه مباحثه دارم که جوجه فکلیهای خود شیفته را تشخیص بدم.
بارها دیدم بجون خودت مقالات آنچنانی نوشتی که چنان بی سر و ته بوده که از اتاق گذاشتم رفتم، اخه مگه مجبوری مثل گ.... ناغافل خودتو بندازی وسط.، اگر کسی ریپلیت کرد بعد اظهار فضله بکن. سراسر نوشته بی سر و ته ات ادا و اصول اماتورهای بازنده است. تو توانایی نداری که بدون این دلقک بازیها بحث کنی و اینقدر نوشته هات سخی و بی ارزشه که خودتو فقط مضحکه میکنی
یادت باشه دفعه بعد که ریپلی میکنی از این لودگی دست بردار وبحث جدی کن
و اخر سر یکبار نوشته های خوتو بخون اگر چیزی دندون گیر متوجه شدی به ما هم خبر بده

داداش! باز تویی که
هنوز هم داری فحش می دی
خسته نشدی از اینکه داری این همه فحش می دی
ما هم از این گوش در از اون یکی دروازه
😄


خوب من باید برم کانال علی جوانمردی و اجبار آوا تودی رو چک کنم
امشب هم در برنامه اتاق خبر ، پوریا زراعتی دو تا مهمون خوب دعوت کرده
مسیح علی نژاد و امیر طاهری
نباید برنامه رو از دست بدم

ظاهرا شما خیلی بیکاری؟؟
شما برو کانال «مش قاسم» رو راه بنداز
اونجا همین جوری هر کی عضو شد بهش فحش بده

ما که رفتیم
!بای

مثلی است که میگه، با نادان بحث نکنید چون شما را میکشه در سطح خودش و در اون سطح حمله رو شروع میکنه
قضاوت اینکه کی مغلطه میکنه و کی مستدل بحث بماند برا خواننده ها
نه من اولین باره در این مورد بحث می‌کنم و نه تو اشراف داری به موضوع به این مهمی
اما گمان من اینه که منبعد دوبار فکر میکنی وقتی خواستی وارد این موضوعات مهم تاریخی بشی. و اینکه ندرتا دیدم کسانی که بحت جدی بکنند و اینقدر ایموجی و لودگی کنند، و اینکه هرگز ندیدم که انسان جدی و مطلع چپ و راست این مزخرف، و رنگ رورفته ، سایبری، که فقط از سلطنت طلبان سرخورده بیرون مياد به دیگران ببندند. حقیقتا مطلبت رو فقط خط اول خوندم و تا چشم کار میکرد ایموجی بود و کلمه مش قاسم. بنظر میرسه که دهها بار این سریال رو دیده باشی و مثل دختر بچه ها ذوق زده میشی. تکرار، تکرار، مطلقا بی کیفیت و بی ارزش برا خوندن
در آخر بهت توصیه میکنم که در مورد تاریخ معاصر ایران، تاریخ مشروطیت، کودتای 28 مرداد و تاثیراتش در سپهر سیاست ایران و منطقه، و زیمینه های روی کار آمدن خمینی را به دقت مطالعه کن بلکه فضای خالی بین دو تا گوشهات پر بشه
دفعه بعد که ریپلی میدی، لودگی رو کنار بزار و سعی کن مسئول و جدی وارد بحث شوی بلکه ما هم چیزی یاد بگیریم از تو.و اینکه بحث رو به بیراهه نکش، هر جا کم آوردی که بتونی از زیرش مثل شاه نگونبختت فرار را بر قرار ترجیح بدی. وزنه سنگینتر از ظرفیت و تواناییت بلند نکن، چون باد فتق وبالت رو میگیره