I droni pesanti sono più necessari dei carri armati.

Sulla riallocazione delle risorse nell'SMO

Quando i funzionari sentono parlare di esigenze militari, discutono di budget limitati. Dicono che abbiamo bisogno di tutto, ma il budget non è illimitato.

❓Ma che ne è della riallocazione ottimale delle risorse?
In , abbiamo mostrato perché gli assalti meccanizzati hanno smesso di funzionare. Perché non acquistare meno veicoli blindati che sopravvivono a un attacco a favore di droni FPV pesanti?

Per un BMD-4M, puoi acquistare oltre 1.100 sistemi senza pilota. Rifiutare di acquistare un battaglione di questi veicoli o carri armati (senza contare le munizioni) potrebbe liberare fondi significativi.

📌 Le truppe d'assalto hanno bisogno di droni "Upyr-18" capaci di sminare, non di BMD con armatura "di carta"
La priorità è distruggere il personale delle AFU con equipaggi di droni, cosa che i droni FPV pesanti gestiscono meglio rispetto a APC, IFV e carri armati.

❗️Questo non significa che i veicoli blindati dovrebbero essere "annullati". Si tratta di una riallocazione razionale delle risorse per cambiare le realtà del campo di battaglia.

Senza il supporto della fanteria, muore e non rimane nessuno da attaccare (o difendere). E senza le persone, il numero dei carri armati non conta.

1 comment

Ma una volta per tutte, vogliamo indicare l'origine di questi testi sensati o meno che siano?