Так вот в чём дело, ядрён-батон! Вот почему у нас уровень жизни снижается — это просто наши правители пытаются снизить рост онкологических заболеваний. Блин, ну вы бы хоть сразу людям объяснили... Всё-всё! Больше не будем вас ругать. 💁🏼♀️ ѣѣ источник
При низком уровне жизни граждан РФ его диагностикой просто не занимаются, потому и статистики нет, а не потому что люди не болеют. Вот же пиздаболы то.
По направлению рака работа тупо не ведётся. Для этого хайтек мед технологии нужны в каждую больницу. Один мрт сеанс полноценный под 10-15 тыр стоит - многим гражданам оно тупо не по карману. А бесплатно по мед ОМС ... ну вы поняли.
А ещё многие болезни стали излечимыми. И статистически рак стал более частой причиной смерти. И стал наступать чаще тоже. Причем, как относительно, так и абсолютно.
Lev
Это не врач, а пропаГОНДОН! Вот уж лизнул, так дизнул: до гланд!
Good Good
по его логике в америках и гейропах должны были уже все сдохнуть.
Она была бы синее, конечно, но ненамного. В развитых странах больше различных канцерогенов, например, онкогненных вирусов, которые и вызывают раковые заболевания (и не только)
Не в этом дело. 1. Многие там просто не доживают до рака, мрут от других причин. 2. У тех, кто дожил часто его просто не диагностируют. Умер от "старости", и все.. В развитых странах его диагностируют и пытаются лечить, соответственно и умирают (в статистике) от него же. 3. Ну и канцерогены конечно же, т всяческие излишества, куда без них...
Химических канцерогенов, которые и являются одной из основных причин раковых заболеваний, в развитых странах в разы больше, чем в бедных африканских, поэтому и случаев заболеваний больше. Почитай отчеты ВОЗ по этой теме. Кажется, больше всего онкозаболеваний в Австралии, хотя питаются там не говном
Еще раз. В развитых странах большее количество канцерогенов, которые и вызывают заболевания. Бытовая химия, консерванты, выхлопные газы, etc. Да, если бы в бедных странах медицина была лучше, то выявляли бы больше заболеваний, но их было бы все равно меньше, чем в богатых странах
Теперь открывай тырнет и изучай состояние экологии в развитых странах и недоразвитых. Тебе все уже толдычат ,что заболеваемость напрямую связана с развитием медицины и выявляемостью онкологии
ага, в вашей методичке и в мозгах быдловатников.если мы не на первом месте, только из-за того, что не хватает врачей и тестов для обследования населения.
1. Как он стал « Главным внештатным онкологом»? 2. До того как химия/карцерогены попадут в "развитые страны" их изготовят в странах "третьего мира". А люди там могут и не дожить. Бхопал и "Юнион Карбайт"
Alexander Maslov
Главный нештатный онколог. Это как?
Ольга
Если всех проверить правильно то много чего можно выявить в это году прохожу диспансеризацию позвонила на горячую линию Минздрава и что? Кровь моча ЭКГ и флюорография и что мы выявляем? Где УЗИ где колоноскопия где онкомаркеры одна болтовня про профилактику
Вот же пиздаболы то.
Для этого хайтек мед технологии нужны в каждую больницу.
Один мрт сеанс полноценный под 10-15 тыр стоит - многим гражданам оно тупо не по карману. А бесплатно по мед ОМС ... ну вы поняли.
1. Многие там просто не доживают до рака, мрут от других причин.
2. У тех, кто дожил часто его просто не диагностируют. Умер от "старости", и все.. В развитых странах его диагностируют и пытаются лечить, соответственно и умирают (в статистике) от него же.
3. Ну и канцерогены конечно же, т всяческие излишества, куда без них...
Да, если бы в бедных странах медицина была лучше, то выявляли бы больше заболеваний, но их было бы все равно меньше, чем в богатых странах
2. До того как химия/карцерогены попадут в "развитые страны" их изготовят в странах "третьего мира". А люди там могут и не дожить. Бхопал и "Юнион Карбайт"