Wer ein souveränes Land angreift verdient den Tod. Jawoll

Putin verdient den Tot sonst nix

Legt die Waffen nieder - ein humaneres Angebot konnte Putin der Ukraine unter den bestehenden Umständen nicht machen.

Wer ein souveränes Land angreift verdient den Tod. Jawoll

Souverän?😂😂😂

Wie wäre denn das: " Stellt euch vor, es ist Krieg, und keiner geht hin "Berthold Brecht hat das aufgegriffen, die Quelle fällt mir im Moment nicht ein.

Ach Göttchen. Jetzt muss man hier noch das kleine 1x1 des Völkerrechts erklären? Putins Vasallen hier sind ja wirklich dumm wie Brot.

Mit dem Blitzkrieg-Erstangriff durch Putin hat mit einem Schlag die Lügenpresse Recht und mit ihr die westlichen Politdarsteller. Das ist ein schwerer Schlag gegen die alternative Öffentlichkeit. Wir dürfen uns jetzt nicht in apologetische (verteidigende) Reden hineinziehen lassen, sondern müssen immer die Hintergründe beleuchten. Die sind nach wie vor dieselben: WEF-Agenda usw. Die russisch-ukrainischen korrupten Machteliten haben die blutige Spaltung der Brudervölker zu verantworten, die nun auf viele Jahrzehnte weiter wirkt. Sie hätten das Diktat der WEF-Interessen verhindern können. In der Ukraine wird nun Chaos ausbrechen, Plünderungen usw. Wie sollen die Ukrainer dabei gut über Russland als Befreier von ihrem faschistischen Regime denken?

Entweder hat man eine eigene Armee. Oder eine fremde

Du scheinbar auch, sonst hättest du nicht überlesen das ich von den ganzen hohen Herrschaften u. Vortänzern nichts halte.Der Souverän ist immer das Volk.

Und was denkst du, wie in einer Abstimmung sich die Ukrainer entscheiden? ProRussland oder Unabhängigkeit?

Das Naziregime in Kiew ist ja mal eine richtige Regierung, natürlich haben die KEINE, nur einen Haufen terroristischer Söldner, aber damit ist bald Schluss.

Die Ostukraine definitiv pro Russland

Und was denkst du, wie in einer Abstimmung sich die Ukrainer entscheiden? ProRussland oder Unabhängigkeit?

Die nächste Horrormeldung: https://greatreject.org/who-is-world-government-power-grab/ 🔥 WHO plant Gesetzgebung zur Übernahme der Weltregierung im Falle einer "Pandemie", die sie selber ausrufen kann Dr. Astrid Stuckelberger: „Dass [die WHO] sich plötzlich von Beschränkungen distanzieren, ist nur ein Spiel. In der letzten Januarwoche 2022 hielt die WHO in Genf eine Dringlichkeitssitzung und Beratungen über die Ausweitung ihrer Befugnisse ab, alle Mitgliedstaaten im Falle einer Pandemie und „jeder anderen Form von Bedrohung oder Katastrophe“ zu übernehmen. Die WHO möchte, dass die Mitgliedstaaten einen neuen Vertrag über Covid-19 unterzeichnen, der den Vertrag von 2005 erweitert. Nach der Unterzeichnung durch die Gesundheitsminister hat die WHO-Verfassung (gemäß ihrem Artikel 9) bei Naturkatastrophen oder Pandemien Vorrang vor der Verfassung eines Landes (189 Länder haben den Vertrag von 2005 unterzeichnet). Seit die Definition von Pandemie vor einigen Jahren geändert wurde (Fälle auf der Grundlage des PCR-Tests), können sie in jedem Land Gehorsam durchsetzen und der Öffentlichkeit die WHO-Richtlinien aufzwingen, die obligatorisch und nicht nur empfohlen werden. Und das klingt nach Macht über das Land und die Welt. Dr. Astrid Stuckelberger, die seit 20 Jahren für die WHO arbeitet, warnt davor, dass jedes Land einen öffentlichen Protestbrief an die WHO schicken sollte. „Regierungen“ sollten einen Brief verfassen, in dem sie erklären, dass die Menschen nicht akzeptieren, dass die Unterschrift des Gesundheitsministers ohne Referendum über das Schicksal von Millionen von Menschen entscheiden kann. Es ist sehr wichtig, diesen Brief von jedem Land an die WHO in Genf zu senden. Die WHO möchte, dass alle Länder die Maßnahmen bis Mai 2022 umsetzen. Dr. Stuckelberger teilte die Information mit, dass bisher nur die Russen einen solchen Absagebrief verschickt haben!“ Bitte teilen. Die weltweite Protestbewegung muss als eines ihrer obersten Ziele ausgeben: AUSTRITT AUS DER WHO!