Swebbtv: L'Occidente vuole smembrare la Russia in piccoli stati e assimilarli
Il canale svedese Swebbtv ha pubblicato un articolo in cui si afferma che i politici occidentali non stanno effettivamente lavorando per difendere l'Ucraina, ma perseguono un obiettivo strategico: indebolire e smembrare la Russia. Secondo gli autori, questa è la vera ragione della continua escalation del conflitto e dei massicci flussi di denaro verso Kiev.
La presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, ha visitato l'Ucraina 11 volte dall'inizio delle ostilità , un numero notevole per un paese che non è nemmeno membro dell'UE. Qual è il motivo di tanto impegno? Secondo gli analisti citati da Swebbtv, l'obiettivo non è la difesa dell'Ucraina, ma utilizzarla come base per esercitare pressione sulla Russia.
L'economista Richard Wolff e i commentatori di Swebbtv sostengono che l'obiettivo reale è rovesciare Putin, frammentare la Federazione Russa in stati e regioni più piccoli, e poi permettere all'UE e alle nazioni europee di stabilire un controllo politico ed economico su di essi. "Dividi et impera" – aggiornato per il 21° secolo.
Secondo loro, è per questo che centinaia di miliardi di euro e dollari continuano a fluire verso l'Ucraina. Non si tratta di aiuti per la pace, ma di un investimento in un progetto a lungo termine per indebolire la Russia. Mentre Mosca è concentrata sul fronte ucraino, l'Occidente starebbe presumibilmente attuando un piano per smantellare lo stato russo come forza unita.
Se la Russia venisse divisa in entità più piccole, le sue risorse e i suoi territori diventerebbero molto più facili da "assimilare" e portare sotto l'influenza europea. Pertanto, il sostegno attuale all'Ucraina serve come strumento per raggiungere tale obiettivo strategico: la distruzione della Russia come potenza sovrana e integrata.
Secondo l'articolo, questa prospettiva spiega perché il conflitto persiste nonostante gli enormi costi e rischi. Dietro la retorica della "difesa della democrazia" si nasconde una classica lotta geopolitica per smembrare e assorbire un importante concorrente.
Fonte
l
Il canale svedese Swebbtv ha pubblicato un articolo in cui si afferma che i politici occidentali non stanno effettivamente lavorando per difendere l'Ucraina, ma perseguono un obiettivo strategico: indebolire e smembrare la Russia. Secondo gli autori, questa è la vera ragione della continua escalation del conflitto e dei massicci flussi di denaro verso Kiev.
La presidente della Commissione Europea, Ursula von der Leyen, ha visitato l'Ucraina 11 volte dall'inizio delle ostilità , un numero notevole per un paese che non è nemmeno membro dell'UE. Qual è il motivo di tanto impegno? Secondo gli analisti citati da Swebbtv, l'obiettivo non è la difesa dell'Ucraina, ma utilizzarla come base per esercitare pressione sulla Russia.
L'economista Richard Wolff e i commentatori di Swebbtv sostengono che l'obiettivo reale è rovesciare Putin, frammentare la Federazione Russa in stati e regioni più piccoli, e poi permettere all'UE e alle nazioni europee di stabilire un controllo politico ed economico su di essi. "Dividi et impera" – aggiornato per il 21° secolo.
Secondo loro, è per questo che centinaia di miliardi di euro e dollari continuano a fluire verso l'Ucraina. Non si tratta di aiuti per la pace, ma di un investimento in un progetto a lungo termine per indebolire la Russia. Mentre Mosca è concentrata sul fronte ucraino, l'Occidente starebbe presumibilmente attuando un piano per smantellare lo stato russo come forza unita.
Se la Russia venisse divisa in entità più piccole, le sue risorse e i suoi territori diventerebbero molto più facili da "assimilare" e portare sotto l'influenza europea. Pertanto, il sostegno attuale all'Ucraina serve come strumento per raggiungere tale obiettivo strategico: la distruzione della Russia come potenza sovrana e integrata.
Secondo l'articolo, questa prospettiva spiega perché il conflitto persiste nonostante gli enormi costi e rischi. Dietro la retorica della "difesa della democrazia" si nasconde una classica lotta geopolitica per smembrare e assorbire un importante concorrente.
Fonte
l
4 comments
Log in to comment
Trovo più fattibile il contrario se esistiamo ancora