Sie ist in der falschen Partei.

Ich hab von ihr, auch wenn viele ihrer Kernpositionen mit meinen nicht überein stimmen, immer viel gehalten. Die hat ihre Punkte meist klar und ohne Taktieren deutlich gemacht. Ein völlig anderer, menschlicherer und selbstkritischerer Stil als viele Andere in ihrer Partei. Menschenverstand gegen linken Fundamentalismus und ideologisch geprägte Positionen wie man sie bei IM Notar ( Gysi ) findet, Katina Schubert ( eine widerlich borstige alte Hexe ), Ramelow, Breidenbach, Riexinger, die Chefideologin und Intimfeindin Katja Kipping und ihre Seilschaften . Alte SED Kader, die nie den Schritt in die Moderne geschafft haben, wohl auch nicht schaffen wollten. Symbolpolitik hier, Utopien dort. Radikalismus allerorts. 
Sie hat sich aufgerieben.
So geht es wohl hüben und drüben, unabhängig der politischen Couleur, allen Idealisten.

Edit... zwei der berüchtigsten, weil fundamentalistischsten Vertreter*innen der Bundestagsfraktion habe ich vergessen. Personen, bei denen sich der Spruch wieder und wieder bewahrheitet. Es gibt Menschen, die siehst Du von weitem und denkst schon. Boah, halt die F resse.... Ulla ‚Ultrarot‘ Jelpke und Martina ‚Antifasticker‘ Renner.... eine kranke Mischpoke...

und doch ist sie nur am scheinlinken Rand der scheinlinken Demokratiebetrüger die scheinlinkeste Figur. Wer ernsthaft glaubt, für Millionen Entscheidungen treffen zu dürfen, ist psychisch nicht intakt und moralisch prinzipiell verkommen, egal ob sonst im Sinne der Rechtsstaatlichkeit jede kriminelle Handlung unterbleibt. Allein diese "wir müssen doch", "wir können doch nicht" immanentoppositionelle phraseologische Gebetsmühlenakrobatik aus dem Munde einer 9.000 € - Parlamentsstatistin ist eine unverzeihliche Verfehlung. Ein wirklicher realer Betrug, während eine legalisierte Schweinerei nach der anderen passiert. Ein anständiger Mensch verlässt die Verbrecherwerkstatt, ohne irgendein Aufhebens darüber zu machen. Nicht erst wegen der dort beschlossenen Verbrechen, sondern weil er/sie/es beim ersten Impuls, über einen ersten anderen Menschen zu bestimmen, die beginnende Perversion spürt.
Die spürt nichts. Aber die Ansprüche sinken, und da ist man schon zufrieden, wenn jemand beim Anblick des kollektiven Führers nicht in Verzückung gerät, und hält es, wie es sich für Untertanen und Passivitätsmasochisten geziemt, für eine sehnsüchtig erwartete Schicksalsgunst. "Oi, die streichelt uns in den Pausen der parlamentarischen Schlagabfolge...!" ;))

Als gäbe es eine richtige Partei. Der ewige infantilisierte Untertan sehnt sich ewiglich nach den lieben politischen Mamas und Papas, Onkels und Tanten, Mäzenen und Mentoren. Erwachsene (jedes Kind besitzt da übrigens in seiner gesunden Impulsivität eine nie wieder zur Verfügung stehende Reife, weil sie im Laufe der gesellschaftlichen Aufzucht konsequent abgetötet und durch Konditionierung ersetzt wird) würden sich mit nichts anderem als selbstverständlicher Selbstbestimmung begnügen...von der ersten Morgensocke bis zur Nato-Mitgliedschaft. Ein Mensch, eine Stimme. Untertanen finden 0,000 000 000 000 001 Prozent ihrer einen Stimme perfekt und träumen von einer erlöserischen Paradiespartei. Bitte, bitte regiert mich...!!