163 comments

HANEX
هم اسلام و هم قرآن هر دو فدای ایران
الان یعنی مشکل تو شده واقعه کربلا ؟شاه خودتون که کمر بسته امام حسین بود چی می گی ؟داداش جمع کن بساطت رو این واقعه تاریخیه پس معلومه از نزدیک کربلا نرفتی دمای ۵۰ درجه ببینی حالت جا بیاد یه مشت نفهم سایبری هم دامن می زنن
عالی
امام حسین راه فرعی میرفته که با لشکریان عمربن سعد روبرو نشه ولی دنبالس کردن و در صحرای کربلا محاصرش کردن .و جلوتر از خودش مسلم بن عقیل را به کوفه فرستاده که اونجا شهیدش کردن .این کجاش ابهام داره؟
Masoud
کیرم تو اسلام والمسلمین بالاخص شیعیانش
موافقم.
با این مادر قحبه ها باید با همین زبون که زبون خودشونه صحبت کرد
عالی
امام حسین راه فرعی میرفته که با لشکریان عمربن سعد روبرو نشه ولی دنبالس کردن و در صحرای کربلا محاصرش کردن .و جلوتر از خودش مسلم بن عقیل را به کوفه فرستاده که اونجا شهیدش کردن .این کجاش ابهام داره؟
میخواسته فرعی بره که بتونه فرار کنه چون شنیده بود که با مسلم بن عقیل و قیص بن مسهر چه کردن، که نشد و گیر افتاد. مدام هم التماس میکرد که بی خیال شن که اونم نشد
آخه فکر کردن نیاز به این داره که اطلاعات داشته باشی. این شیعیان که من میبینم مثل خر عصاری میمونن. چطور انتظار دارید از کسی که کله ش پره از گچ و کاه، فکر کنه؟ چطوری فکر کنه؟ با چی فکر کنه؟ با کدوم اطلاعات؟ اینا تو کل عمرشون یک صفحه روزنامه نخوندن.
مشکلتون با نظامه چکار به عقائد شیعیان دارید؟ما هم از نظام ناراضی هستیم.
بعدهم آقای عاقل و دانشمند امام حسین علیه السلام میخواست بره کوفه لشکر حرّ بن یزید ریاحی مانع شد و مسیرشونو عوض کرد..
. یه کم تاریخ بخونی کمتر سوتی میدی
محمدعلی..الله ربي
مشکلتون با نظامه چکار به عقائد شیعیان دارید؟ما هم از نظام ناراضی هستیم. بعدهم آقای عاقل و دانشمند امام حسین علیه السلام میخواست بره کوفه لشکر حرّ بن یزید ریاحی مانع شد و مسیرشونو عوض کرد.. . یه کم تاریخ بخونی کمتر سوتی میدی
امام این نظام مائو ویا لنین نیست. این نظام با نام حسین و علی به قدرت رسیده و با نام اینها داره جنایت میکنه. هر چند که خود این افراد هم در زمان خودشون از بدترین جنایتکارها بودند
Phoenix
مثلاً شما که تاریخ خوندی میشه بفرمائید کدوم تاریخ رو خوندید؟ تاریخ تحریف شده که باب میل شیعیانه؟
منابع شیعه را مراجعه بفرمایید مربوط به قرن سوم و چهارم و پنجم هجری. زیادند مثلا تفسیر علی بن ابراهیم قمی، کافی کلینی، بصائرالدرجات، تفسیر عیاشی که خودش قبلا سنی بوده و.. ،
محمدعلی..الله ربي
سوء استفاده از اسم ائمه شیعه در تاریخ زیاد شده
اِ . چرا ائمهء شیعه اجازه دادن و میدن که از اسمشون سوء استفاده بشه؟
مگر اینها علم لدنی نداشتن؟ مگر اینها مقرب درگاه الهی نیستن؟ و نبودن؟. مگر اینها به جهان و ماسوا احاطه ندارن؟
ایشالله ماشالله احیاناً نمیخوای بگی که اینها آدمهای معمولی بودن؟
چون شیعه میگه که تمام دنیا و جهان به خاطر اینها آفریده شده و و اینها آدمهای خاص بودن و به گذشته و آینده احاطه داشتن.
محمدعلی..الله ربي
منابع شیعه را مراجعه بفرمایید مربوط به قرن سوم و چهارم و پنجم هجری. زیادند مثلا تفسیر علی بن ابراهیم قمی، کافی کلینی، بصائرالدرجات، تفسیر عیاشی که خودش قبلا سنی بوده و.. ،
این منابع که میگی همه از طرفداران ائمه بودن و الزامی نداشتن که حقیقت رو بنویسن. هر چند که گاهی از دستشون در رفته و یک حقایقی رو نوشتن که امروز باعث درد سرشون شده.
رجوع کن به منابع معتبر
این حرفارو ول کنید
اب رسید به خوزستان؟
حقوق کارگران رو دادن؟
مشکل برق حل شد؟
گرانی و تورم کنترل شد؟
ما که حرف از اتحاد میزدیم چرا خیابانو رها کردیم چرا ادامش نمیدیم
اگه دنیا بهم بریزه اگه دنیا گل و بلبل بشه باید فقط به اعتراضات فکر کنیم مردم چتونه چرا اینجوری شدید ده روز پیش چی میگفتیم
Show next 100 comments