Нет, я задал конкретный вопрос. Мне не очень понятно, что вы подразумеваете под словом "это". Вы мне задаете вопрос - я вам хочу на него ответить, предварительно поняв егополностью.
Я нигде не упомянул о снисхождении. То, что вы читаете ответы и додумываете сами остальное как вы хотите - сугубо ваша черта характера. Не надо ее на меня перекидывать)
Ок, поиграем в вашу игру (пока у меня время есть). Каким образом знание о существовании коррупции в Италии (Америке, Германии и тд) поможет бороться с коррупцией в России?
Никак. Также как и посты о сравнениях и комментарии, куда вы пришли поговорить. Изначально меня вообще смутило некорректное сравнение всех чисел, кроме ВВП, а также сравнения гос-ва и штата. О чем я и написал. И каким-то образом мы уже скатились в обсуждении коррупции. На что я в свою очередь просто сказал, что она везде есть. И не стоит думать, что ее нигде кроме России нету. Это просто сухой факт.
Вы все верно говорите. И если там нет коррупции - то дайте мне подтверждение того, что ее там нет. И у нас в России не все чиновники коррупционеры. Например Сардара Аксентьевна.
Wlad Schaitan
Эко вас... Тогда проще. Сравните зарплату Рогозина и руководителяNASA.
Я уже дал вам пример с Италией. По мне примера достаточно. Быть вашим консультантом по вопросам коррупции не входит в мои планы. К сожалению я вам больше ничем помочь не могу. Извините и хорошего вам дня)
Т.е. вы не знаете о мотивирующей силе стыда, способствующей изменениям в лучшую сторону у человека, группы людей, стран, государств? Неужели в России создали существ, не испытывающих стыда, и не способных меняться к лучшему? Ну тогда Россия обречена.
Ну как мы видим ПОКА это не работает. Возможно позже данные посты и статьи возымеют должный эффект. На мой взгляд эффективнее и жёстче работать должно законодательство, а не общественное порицание.
Вот именно общественное порицание сейчас единственное, что работает. А вы хотите и его заткнуть. Чтобы в условиях неработающего законодательства, не испытывая стыда от общ.порицания, воровать в своё удовольствие.
Хватит пригожинских кормить, не отвечайте Ivan Kovalsky, ну видно ведь , что это иуда на 30 сребрениках, не кормите троля, не отвечайте ему, ладно бы был бы умный, так ведь стандартные " а у них негров линчуют", докапывается до мелких несоответствий , скатывает все демагогию.
Я не хочу его заткнуть - я хочу, чтобы приводились реальные и правильные сравнения, это то, с чего собственно я начал тут писать! Вы читаете и потом додумываете сами. Обсуждение в интернете того, что в России ужас ужасный, а в других местах шоколад - я считаю введением в заблуждение. Это моя ключевая мысль. Не то, что надо не говорить о проблемах, не то, что не надо обсуждать кого-то за проступки. Я за корректное предоставление информации.
Теперь об отсутствии эффективности общественного порицания: посты в телеграмме и тем более комментарии под ними я не могу считать эффективной методикой общественного порицания. Общественное порицание должно быть публичное и в реале. И то эффект будет минимальный с шансом на исправление человека менее 10%. Если он уже такой беспринципный и любит обманывать - порицание не сработает.
"Общественное порицание должно быть публичное и в реале" Ага, как в Ростове-на-Дону, когда за публичное общественное порицание дали по 6 лет колонии. Радуйся, что ты в телеграмме ведёшь свою пропаганду экстремизма, а то бы сидел уже на бутылке.
Ну вы только что сами ответили на свой вопрос - работает ли порицание или нет. А также советую читать полностью текст и не вырывать слова из контекста. Мне печально видеть, как вы уже за отсутствием аргументов скатываетесь в оскорбления и угрозы. Видно "не вывозите" вы диалога. Удачи вам)
В демагогии зашли попрактиковаться?
Каким образом знание о существовании коррупции в Италии (Америке, Германии и тд) поможет бороться с коррупцией в России?
Тогда проще.
Сравните зарплату Рогозина и руководителяNASA.
Чтобы в условиях неработающего законодательства, не испытывая стыда от общ.порицания, воровать в своё удовольствие.
Обсуждение в интернете того, что в России ужас ужасный, а в других местах шоколад - я считаю введением в заблуждение. Это моя ключевая мысль. Не то, что надо не говорить о проблемах, не то, что не надо обсуждать кого-то за проступки. Я за корректное предоставление информации.
Теперь об отсутствии эффективности общественного порицания: посты в телеграмме и тем более комментарии под ними я не могу считать эффективной методикой общественного порицания. Общественное порицание должно быть публичное и в реале. И то эффект будет минимальный с шансом на исправление человека менее 10%. Если он уже такой беспринципный и любит обманывать - порицание не сработает.
Ага, как в Ростове-на-Дону, когда за публичное общественное порицание дали по 6 лет колонии. Радуйся, что ты в телеграмме ведёшь свою пропаганду экстремизма, а то бы сидел уже на бутылке.
1. Сидеть молча.
2. Постить позитиф.