Giuseppe Masala Chili 🌶
🚀Riguardo ai "Tomahawk" per le Forze Armate dell'Ucraina

🇺🇸La scorsa notte, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato la necessità di ottenere garanzie chiare riguardo agli obiettivi per l'uso dei missili da crociera Tomahawk prima di approvare la loro consegna all'Ucraina.

È importante notare che un giorno prima di questo annuncio, la Marina degli Stati Uniti ha ricevuto l'approvazione del Dipartimento di Stato per l'acquisto di 837 missili Tomahawk Maritime Strike con teste di guida fino all'anno fiscale 2028. La richiesta includeva anche modifiche per il montaggio dei missili su lanciatori terrestri per l'Esercito e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.

Questa stessa richiesta includeva circa 200 missili Tomahawk lanciati da terra (in varie versioni) 🇳🇱per i Paesi Bassi nell'ambito del programma FMS (Foreign Military Sales), secondo un annuncio della DSCA (Defense Security Cooperation Agency) degli Stati Uniti fatto il 25 aprile 2025. Il costo totale del programma è stimato in 2,19 miliardi di dollari.

Secondo la Defense Security Cooperation Agency, i Paesi Bassi hanno richiesto il permesso di acquistare:

◾️fino a 163 Tomahawk Block V All Up Rounds (AUR);

◾️12 AUR per Tomahawk Block IV;

◾️fino a 10 sistemi di controllo missilistico tattico Tomahawk;

◾️2 missili Tomahawk Block IV con telemetria.

✨Il trasferimento dei propri missili dai Paesi Bassi è in linea con le nuove regole secondo cui 🇪🇺l'Europa acquista armi da 🇺🇸gli Stati Uniti per 🇺🇦l'Ucraina.

✨⭐️In effetti, il vecchio schema occidentale ha funzionato – dicendo che se la Russia non fa concessioni, trasferirai alcune armi all'Ucraina, ma in realtà stai già preparando specialisti e inviando quell'armamento. Con la stessa logica, i Tomahawk potrebbero già essere in Ucraina e pronti all'uso.

Rimane una domanda – quando aspettarsi il primo utilizzo, considerando che l'addestramento degli equipaggi richiede almeno un anno. Se i primi lanci avvengono prima – è ovvio che c'è un coinvolgimento diretto di 🚩 forze militari NATO negli attacchi contro la Russia 🇷🇺.
edited  

41 comments

Vince Devin
Se dai missili di lunga gittata che garanzie vuole ? Visto che l’ucraina è in guerra con la Russia? Si sa che li userebbero ….cazzaro !
AlaITA
Ma soprattutto poveri ukraini alla risposta russa
2
Daniele
Più che altro viene da chiedersi chi crede ancora che qualche centinaio di missili possano cambiare qualcosa in questo conflitto(se non inasprirlo).
Mah....
igorlorenzo0
I russi sono stupidi non fanno nulla

diano armi al Venezuela che affondi tutte le navi americane , questo é l equilibrio strategico ,
Altrimenti la Russia sarà sconfitta
1
Massimo Chiappalupi
Ma quante disquisizioni inutili!!! L' esperienza insegna che i Tomahawk sono già stati consegnati e pertanto verranno lanciati. Putin lo sa bene e non conta un cavolo se saranno Ucraini o Yankee a tirarli. Il banco sta per saltare e la Russia si sta muovendo diplomaticamente per addossare la responsabilità di ciò all' Occidente. Putin sta facendo come Stalin, che sapeva benissimo che Hitler avrebbe invaso l' URSS ancora nel 1938. Col patto Ribbentrop-Molotov riuscì pienamente ad inchiappettare Hitler. Pensare che un missile del piffero come il Tomahawk possa impensierire la Russia è da pirla, dove nel 2018 la Siria di Assad riuscì ad intercettare circa 70 missili su quasi 90 che Trump ordinò di lanciare, il tutto con sistema d' arma ex Sovietici anni 70.....
1
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
Ma quante disquisizioni inutili!!! L' esperienza insegna che i Tomahawk sono già stati consegnati e pertanto verranno lanciati. Putin lo sa bene e non conta un cavolo se saranno Ucraini o Yankee a tirarli. Il banco sta per saltare e la Russia si sta muovendo diplomaticamente per addossare la responsabilità di ciò all' Occidente. Putin sta facendo come Stalin, che sapeva benissimo che Hitler avrebbe invaso l' URSS ancora nel 1938. Col patto Ribbentrop-Molotov riuscì pienamente ad inchiappettare Hitler. Pensare che un missile del piffero come il Tomahawk possa impensierire la Russia è da pirla, dove nel 2018 la Siria di Assad riuscì ad intercettare circa 70 missili su quasi 90 che Trump ordinò di lanciare, il tutto con sistema d' arma ex Sovietici anni 70.....
Sì hai ragione ma non hai anche tu la sensazione che la Russia un paio di errori li abbia fatti e li stia facendo? Come ad esempio non vedere in Trump l'ennesimo pagliaccio che promette pace e intende scatenare l'opposto? Oppure evitare di attaccare Israele? O anche cercare accordi là dove è già chiaro che non c'è nessuno spazio per trattative?
Non ti sembra che questa posizione "morbida" stia solo allungando il pantano ucraino e permettendo al nemico di rafforzarsi? Oggi sono i Tomahawk, domani qualcos'altro, passo dopo passo, e l'Operazione Speciale che doveva durare un mese è ancora in corso dopo 3 anni. E l'Iran, alleato chiave, è sotto attacco, così come il Venezuela.
1
Roberto Canali
Vince Devin
Se dai missili di lunga gittata che garanzie vuole ? Visto che l’ucraina è in guerra con la Russia? Si sa che li userebbero ….cazzaro !
Sono gli americani a inserire i dati per colpire l'obbiettivo. Gli ucraini premono il "grilletto".
Il pacificatore avrà il premio nobel come obama che ha distrutto mezzo mondo
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Sì hai ragione ma non hai anche tu la sensazione che la Russia un paio di errori li abbia fatti e li stia facendo? Come ad esempio non vedere in Trump l'ennesimo pagliaccio che promette pace e intende scatenare l'opposto? Oppure evitare di attaccare Israele? O anche cercare accordi là dove è già chiaro che non c'è nessuno spazio per trattative? Non ti sembra che questa posizione "morbida" stia solo allungando il pantano ucraino e permettendo al nemico di rafforzarsi? Oggi sono i Tomahawk, domani qualcos'altro, passo dopo passo, e l'Operazione Speciale che doveva durare un mese è ancora in corso dopo 3 anni. E l'Iran, alleato chiave, è sotto attacco, così come il Venezuela.
Non ci sono errori. Russia e Cina hanno il tempo dalla loro parte e non hanno nessuna necessità di una guerra. Per questo prendono tempo. Se poi saranno costrette allora scenderanno in guerra e la responsabilità sarà occidentale. Soprattutto agli italiani consiglio di ristudiarsi bene la WWII al posto di perdere tempo in inutili asserzioni circa la stupidità e gli errori russi.... In Italia però siamo talmente intelligenti che non abbiamo ancora capito che dal 1945 in poi siamo diventati un paese circo senza sovranità proprio per una disfatta che abbiamo subito in URSS....
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Sì hai ragione ma non hai anche tu la sensazione che la Russia un paio di errori li abbia fatti e li stia facendo? Come ad esempio non vedere in Trump l'ennesimo pagliaccio che promette pace e intende scatenare l'opposto? Oppure evitare di attaccare Israele? O anche cercare accordi là dove è già chiaro che non c'è nessuno spazio per trattative? Non ti sembra che questa posizione "morbida" stia solo allungando il pantano ucraino e permettendo al nemico di rafforzarsi? Oggi sono i Tomahawk, domani qualcos'altro, passo dopo passo, e l'Operazione Speciale che doveva durare un mese è ancora in corso dopo 3 anni. E l'Iran, alleato chiave, è sotto attacco, così come il Venezuela.
Putin non ha mai detto che l' OPS doveva durare un mese. Le parole di Jacoboni e della Zafesova non sono quelle di Putin....
2
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
Non ci sono errori. Russia e Cina hanno il tempo dalla loro parte e non hanno nessuna necessità di una guerra. Per questo prendono tempo. Se poi saranno costrette allora scenderanno in guerra e la responsabilità sarà occidentale. Soprattutto agli italiani consiglio di ristudiarsi bene la WWII al posto di perdere tempo in inutili asserzioni circa la stupidità e gli errori russi.... In Italia però siamo talmente intelligenti che non abbiamo ancora capito che dal 1945 in poi siamo diventati un paese circo senza sovranità proprio per una disfatta che abbiamo subito in URSS....
Certo, l'Italia non fa testo ma direi l'Europa intera. Che dire della Germania? Persino la Merkel sta cercando di dire qualcosa. Siamo allo sbando totale.
Da poco su questa pagina Masala ha pubblicato un'intervista molto illuminante a un ambasciatore russo, non ricordo il nome, ma lui diceva chiaramente che la Russia non si aspettava di rimanere 3 anni in guerra in Ucraina, che la caduta della Siria era una perdita importante ed un effetto collaterale di questo e che ora il centro della questione era l'Iran, alleato fondamentale da non perdere per nulla al mondo.
Ecco, questo riassume la mia idea generale.
Certo che se sfidi il Mostro puoi aspettarti di tutto. Questo va capito. Stiamo tutti sottovalutando il Mostro, avrà pure i piedi di argilla ma è pur sempre un Mostro e può fare molto male.
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Sì hai ragione ma non hai anche tu la sensazione che la Russia un paio di errori li abbia fatti e li stia facendo? Come ad esempio non vedere in Trump l'ennesimo pagliaccio che promette pace e intende scatenare l'opposto? Oppure evitare di attaccare Israele? O anche cercare accordi là dove è già chiaro che non c'è nessuno spazio per trattative? Non ti sembra che questa posizione "morbida" stia solo allungando il pantano ucraino e permettendo al nemico di rafforzarsi? Oggi sono i Tomahawk, domani qualcos'altro, passo dopo passo, e l'Operazione Speciale che doveva durare un mese è ancora in corso dopo 3 anni. E l'Iran, alleato chiave, è sotto attacco, così come il Venezuela.
Putin non cerca accordi dove sa che non li otterrà. Fa finta di cercarli e intanto che prende tempo si arma 10 volte più velocemente della NATO.
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Certo, l'Italia non fa testo ma direi l'Europa intera. Che dire della Germania? Persino la Merkel sta cercando di dire qualcosa. Siamo allo sbando totale. Da poco su questa pagina Masala ha pubblicato un'intervista molto illuminante a un ambasciatore russo, non ricordo il nome, ma lui diceva chiaramente che la Russia non si aspettava di rimanere 3 anni in guerra in Ucraina, che la caduta della Siria era una perdita importante ed un effetto collaterale di questo e che ora il centro della questione era l'Iran, alleato fondamentale da non perdere per nulla al mondo. Ecco, questo riassume la mia idea generale. Certo che se sfidi il Mostro puoi aspettarti di tutto. Questo va capito. Stiamo tutti sottovalutando il Mostro, avrà pure i piedi di argilla ma è pur sempre un Mostro e può fare molto male.
Consiglio di verificare. Quanto tempo deve durare l' OPS Putin lo disse nel discorso a reti unificate che fece all' inizio dell' OPS a febbraio del 2022. Non parlò di date precise ma di obbiettivi. Il più importante è la denazificazione dell' Ucraina. Non ancora avvenuta a livello statale. Per cui si va avanti...
2
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Sì hai ragione ma non hai anche tu la sensazione che la Russia un paio di errori li abbia fatti e li stia facendo? Come ad esempio non vedere in Trump l'ennesimo pagliaccio che promette pace e intende scatenare l'opposto? Oppure evitare di attaccare Israele? O anche cercare accordi là dove è già chiaro che non c'è nessuno spazio per trattative? Non ti sembra che questa posizione "morbida" stia solo allungando il pantano ucraino e permettendo al nemico di rafforzarsi? Oggi sono i Tomahawk, domani qualcos'altro, passo dopo passo, e l'Operazione Speciale che doveva durare un mese è ancora in corso dopo 3 anni. E l'Iran, alleato chiave, è sotto attacco, così come il Venezuela.
E comunque Roy gli errori più grossi li stiamo facendo noi. Esiste errore peggiore di iniziare una guerra che sai di non poter vincere?
2
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
Consiglio di verificare. Quanto tempo deve durare l' OPS Putin lo disse nel discorso a reti unificate che fece all' inizio dell' OPS a febbraio del 2022. Non parlò di date precise ma di obbiettivi. Il più importante è la denazificazione dell' Ucraina. Non ancora avvenuta a livello statale. Per cui si va avanti...
Certo. Nel frattempo la Nato entra in guerra. Prima i Tomahawk, dopo chissà. L'Europa si lancia i droni da sola per cercare un pretesto. Polacchi, lituani e compagnia cantante sbavano e vogliono sangue a tutti i costi, la Finlandia passa dal pacifismo alla follia e così via.
Insomma, l'orizzonte non è per niente luminoso.
E ora ci sono Venezuela e Iran.
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
E comunque Roy gli errori più grossi li stiamo facendo noi. Esiste errore peggiore di iniziare una guerra che sai di non poter vincere?
Siamo così sicuri al 100% di non poterla vincere?
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Siamo così sicuri al 100% di non poterla vincere?
E come pensi che gli USA con la triade nucleare sbilenca e una popolazione piena di patologie invalidanti possano battere i BRICS, con arsenali aggiornati e popolazione sana di miliardi di individui? Non ti sei accorto che l' Occidente è senza fanteria e per questo usa l' Ucraina che sta per finire. Lasciamo stare la tecnologia dove la Cina ormai è 20 anni avanti...
2
Show next 25 comments