🚀Riguardo ai "Tomahawk" per le Forze Armate dell'Ucraina

🇺🇸La scorsa notte, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato la necessità di ottenere garanzie chiare riguardo agli obiettivi per l'uso dei missili da crociera Tomahawk prima di approvare la loro consegna all'Ucraina.

È importante notare che un giorno prima di questo annuncio, la Marina degli Stati Uniti ha ricevuto l'approvazione del Dipartimento di Stato per l'acquisto di 837 missili Tomahawk Maritime Strike con teste di guida fino all'anno fiscale 2028. La richiesta includeva anche modifiche per il montaggio dei missili su lanciatori terrestri per l'Esercito e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.

Questa stessa richiesta includeva circa 200 missili Tomahawk lanciati da terra (in varie versioni) 🇳🇱per i Paesi Bassi nell'ambito del programma FMS (Foreign Military Sales), secondo un annuncio della DSCA (Defense Security Cooperation Agency) degli Stati Uniti fatto il 25 aprile 2025. Il costo totale del programma è stimato in 2,19 miliardi di dollari.

Secondo la Defense Security Cooperation Agency, i Paesi Bassi hanno richiesto il permesso di acquistare:

◾️fino a 163 Tomahawk Block V All Up Rounds (AUR);

◾️12 AUR per Tomahawk Block IV;

◾️fino a 10 sistemi di controllo missilistico tattico Tomahawk;

◾️2 missili Tomahawk Block IV con telemetria.

✨Il trasferimento dei propri missili dai Paesi Bassi è in linea con le nuove regole secondo cui 🇪🇺l'Europa acquista armi da 🇺🇸gli Stati Uniti per 🇺🇦l'Ucraina.

✨⭐️In effetti, il vecchio schema occidentale ha funzionato – dicendo che se la Russia non fa concessioni, trasferirai alcune armi all'Ucraina, ma in realtà stai già preparando specialisti e inviando quell'armamento. Con la stessa logica, i Tomahawk potrebbero già essere in Ucraina e pronti all'uso.

Rimane una domanda – quando aspettarsi il primo utilizzo, considerando che l'addestramento degli equipaggi richiede almeno un anno. Se i primi lanci avvengono prima – è ovvio che c'è un coinvolgimento diretto di 🚩 forze militari NATO negli attacchi contro la Russia 🇷🇺.

41 comments

Show 24 more comments
Massimo Chiappalupi
Non funziona neanche in Russia. Abbiamo visto con Lenin. Fu ospitato a Londra in esilio per cercare di manipolare una rivoluzione. Sappiamo come finì. Questa sistematica sottovalutazione dei Russi sta portando alla rovina l' Occidente....
Secondo me invece la Russia deve stare molto attenta. Non esistevano triliardari con in mano il mondo digitale ai tempi di Lenin. E per questa gente non esistono razionalità o etica. Solo potere. Darwin. Il più scaltro vince per diritto naturale, così ragionano. Non sottovalutare la perfidia anglosassone e sionista.
Massimo Chiappalupi
Se pensi che gli Oligarchi Russi siano filooccidentali ti sbagli. Su quelli che lo erano Putin si è preso una rivincita. Abramovich è ritornato all' ovile dopo la fregatura a Londra....
No. Penso che in Russia sia pieno di infiltrati piuttosto. Arrivati dalla Ucraina sionista del sionista Zelensky, ad esempio. Arrivati da Israele perchè "ebrei russi" e così via.
E penso che Israele faccia "l'amico" con la Russia ma abbia il compito di succhiarle il sangue.
E penso pure che Putin e il governo russo siano ben coscienti di tutto questo sicuramente più di me. Lavrov ad esempio ha tutto chiarissimo, mi sembra quello più sveglio.
sono già in ucraina
Massimo Chiappalupi
Roy, in Russia gli anni 90 sono finiti da tempo. Tu confondi Putin con Eltsin. Se fai l' infiltrato in Russia vieni sgamato. Io ci vado spesso e conosco i sistemi di sorveglianza che sono i migliori al mondo. Magari qualche attentato riesce a sfuggire ma poi li prendono. Hanno preso pure quelli del Crocus...
Pensa a questo: l'Ucraina di Ze è una creazione anglosassone e sionista esattamente come Israele. Sono lo stesso nemico. Fra l'altro in Ucraina era in corso un genocidio, esattamente come a Gaza. Eliminare le popolazioni locali e trasformare il loro territorio in centro di profitto, lo stesso fine.
E il fine ultimo è e rimane una Maidan in Russia.
Quindi Israele è il nemico come l'Ucraina di Ze. Lo stesso nemico.
La mia conclusione è che prima o poi , se vuole sopravvivere, la Russia dovrà attaccare Israele.
Alessio
Tutto precipita.
La tregua a Gaza in vista di un attacco all' Iran, verso cui la Russia sta trasferendo armi.
E l' annunciata invasione del Venezuela, alleato strategico di Russia e Cina e come tale possibile rampa di lancio direttamente sul suolo americano.
Insomma, missili Tomahawk diretti verso il territorio russo, potenzialmente anche carichi con testare nucleari e occupazione del Venezuela per allontanare il rischio di avere altrettanto sul suolo americano.
Più che una tregua o una pace il preludio alla grande guerra.
Saranno forniti in segreto tutti di testate atomiche.
Roy Batty
Esatto
Si certo, sfinimento totale delle masse, poi arriva il Nobel per la pace a salvare Israele e il mondo.
E avanti tutta con il messia ebraico portatore di pace. Ultima operazione psicologica a masse ormai sfinite da decenni di guerre, crisi, false malattie ecc che non faranno altro che pregare in ginocchio il loro "dio" per essere controllate dalla nuova era digitale.
E non esiste differenza su questo fra est e ovest.
Il potere è uno, ficcatevelo in quella zucca.
Quelli che verranno massacrati siamo noi comuni mortali da est a ovest.
Roy Batty
Ti sbagli, una differenza fra est e ovest c'è. È uno scontro in atto fra i livelli più alti, se la vuoi vedere così. Che poi entrambi vogliano il controllo stretto delle masse, può anche essere.
No può essere, è così.
La tecnologia digitale e tutte le sue declinazioni sono uno strumento infinitamente più insidioso delle armi nucleari.
Permettono un controllo millimetrico, una selettività di azione e un livello di pervasività talmente capillare che permette a chi sta nella stanza dei bottoni di decidere dando un comando all'algoritmo o IA di eliminare chirurgicamente un enorme insieme di persone oppure un singolo individuo con quasi impossibilità di evitare la propria eliminazione.
Oppure l'esclusione di uno o più individui da tutto, compresa l'acqua potabile.
Non mi venite a dire che affidereste un potere simile ad un gruppo limitato di persone anche se fossero tante Madre Teresa perché allora avete qualcosa che non va voi e ci meritiamo davvero tutto il peggio.
Marco
No può essere, è così. La tecnologia digitale e tutte le sue declinazioni sono uno strumento infinitamente più insidioso delle armi nucleari. Permettono un controllo millimetrico, una selettività di azione e un livello di pervasività talmente capillare che permette a chi sta nella stanza dei bottoni di decidere dando un comando all'algoritmo o IA di eliminare chirurgicamente un enorme insieme di persone oppure un singolo individuo con quasi impossibilità di evitare la propria eliminazione. Oppure l'esclusione di uno o più individui da tutto, compresa l'acqua potabile. Non mi venite a dire che affidereste un potere simile ad un gruppo limitato di persone anche se fossero tante Madre Teresa perché allora avete qualcosa che non va voi e ci meritiamo davvero tutto il peggio.
Certo, questo è il futuro. La differenza è che in Cina il controllo ce l'ha in mano lo stato, in Occidente i gruppi privati finanziari. In Russia metà e metà. Questo implica che in Cina sanno chi fa e muove le cose, da noi invece tutti vengono distratti da pagliacci che non hanno nessun potere. E in Cina, insieme al controllo sociale estremo, hanno diffuso benessere, da noi invece hanno diffuso miseria. Quindi da un punto di vista economico-finanziario, stiamo parlando di due sistemi opposti. E il potere cinese, a parte tenere il suo status divino imperiale, non ha altri fini. Da noi invece pare vogliano decimare la popolazione e fare guerre a tutti.