Der 17-jährige Türke Ahmet G. richtet Polizist und Familienvater Simon B. hin. Und sofort beginnt die Opfer-Täter-Umkehr: "Depressionen", "Familienprobleme", spielsüchtiger Vater (seit 30 Jahren in Deutschland, spricht kaum Deutsch) Der Mörder wollte wahrscheinlich nur Geld für die Familie besorgen…
Sehr richtig. Und das gleiche gilt für unsere kriegsgeilen Idioten. Mögen diese gegen Russland in den Krieg ziehen... KEIN NORMAL DENKENDER MENSCH kämpft für diese verlogenen "Politdarsteller"..
Rufname Klarname
17 Jahre! Ja dann gilt das Jugendstrafrecht wenn es in 3-4 Jahren viiiieleicht zu einem Strafprozess kommt. Was dann für ein Urteil "im Namen des Volkes" ( welches Volk denn?) gesprochen wird, kann sich jeder selbst zusammen reimen.
Frage ist eher wie kommt der an die Waffe. Wieso gibt es überhaupt ein Gerangel, bei dem es dem Täter ermöglicht wurde, überhaupt erst in den Besitz einer Schusswaffe zu kommen. Da scheint etwas grundlegend falsch zu laufen bei der Vorgehensweise der Polizei. Wenn man zu einem Überfall gerufen wird, warum stellt man den Täter nicht mit gezogener Waffe und fordert ihn auf, sich auf den Boden zu legen etc.?
Mögen diese gegen Russland in den Krieg ziehen... KEIN NORMAL DENKENDER MENSCH kämpft für diese verlogenen "Politdarsteller"..
17 für mich eine Q-geführte „Sache“
Der hat sicher an seine Beförderung und seine Pensionsansprüche gedacht...
Wenn man zu einem Überfall gerufen wird, warum stellt man den Täter nicht mit gezogener Waffe und fordert ihn auf, sich auf den Boden zu legen etc.?