Giuseppe Masala Chili 🌶
⚛️🇺🇦La "bomba nucleare" ucraina: quanto è realistica...

Oggi, la dichiarazione ufficiale del Servizio di intelligence estero russo che la Gran Bretagna e la Francia vogliono trasferire a Kiev la tecnologia e i componenti chiave per creare la propria testata nucleare (o, in alternativa, una delle francesi) è rapidamente diventata una notizia di primo piano. E non solo in Russia.

Non è uno scherzo - trasferire tecnologia nucleare a un paese in guerra. Che quasi sicuramente verrà utilizzata se una simile munizione dovesse apparire nell'arsenale delle Forze Armate ucraine. E in effetti, c'è una logica in questa decisione di Londra e Parigi. Disumana e vile, ma comunque logica. E ci sono argomenti inoppugnabili a favore...
edited  

6 comments

Rossi Paolo
Fai sperare in pace chi preferisce la guerra nucleare. Immagina lo spettacolo di parigi roma berlino o quel cazzo di città che precerisci incenerita.
STEFA no WAR
Dopo 2 commenti del genere passo e chiudo……🤣🤣🤣
1
alfred0
Un regime/change in alcuni stati UE e' urgente.
Jacques
Le perdite ucraine sono oltre i 2 milioni (morti, feriti, prigionieri e disertori). Le perdite russe totali intorno ai 60k. La propaganda non regge più ecco perché bisogna ricorrere agli attentati nucleari.
2
Al
🤣🤣🤣
Al
Jacques
Le perdite ucraine sono oltre i 2 milioni (morti, feriti, prigionieri e disertori). Le perdite russe totali intorno ai 60k. La propaganda non regge più ecco perché bisogna ricorrere agli attentati nucleari.
Fra morti e dispersi sono 1.700.000 ucraini confermati ufficialmente dagli Usa. E sono alcune migliaia, prevalentemente polacchi, le perdite Nato in Ucraina. Per questo la polonia non vuole inviare un nessun contingente in ucraina.