Quanti scienziati si stanno stracciando le vesti perchè il parlamento italiano ha votato dei finanziamenti a delle aziende che producono secondo i paradigmi dell'agricoltura biodinamica teorizzata da Rudolf Steiner. Lungi da me entrare nel merito del discorso legato all'agronomia. Ma dal punto di vista filosofico ed epistemologico la cosa è interessantissima. Intanto preliminarlemente ricordo che lo stato finanzia le scuole Waldorf dove l'educazione viene impartita secondo i principi "teosofici" postulati sempre da Rudolf Steiner.
Ipotizzo anche che molti degli scienziati che si stanno stracciando le vesti per la decisione del parlamento sull'agricoltura biodinamica forse - essendo di estrazione altoborghese - hanno proprio frequentato le scuole Waldorf che certamente non sono alla portata di gente comune come me.
Ecco, il tema è l'eterna tenzone epistemologica che pervade la scienza e la filosofia della scienza tra chi la vede come scienza del materiale e del reale e chi la vede come scienza del materiale e del reale ma anche di ciò che non si vede ed è "spirituale". Tenzone che si esplica bene nella eterna diatriba presente nel "linguaggio della scienza", la Matematica che vede da una parte quelli che chiamo i formalisti alla Hilbert e dall'altro lato diciamo gli "scettici" alla Gödel (non a caso appassionatissimo di sedute spiritiche e cose "strane") che ci ha dimostrato che 2 + 2 forse fa 4...e non certamente. Fazione degli "scettici" che secondo me vede tra le sue fila anche Sua Maestà Suprema e Serenissima John von Neumann...anche se lui era un po' come Leopardi. Combattuto, diciamo.
Insomma, se il discorso del voto sull'agricoltura biodinamica fosse stato affrontato seriamente anzichè attraverso Alti Lai e stracciamenti di vesti sarebbe stata l'occasione per un dibattito che ci avrebbe fatto crescere tutti quanti. E invece, in questo paese, va be'...siamo così. Tutto deve finire in vacca.