Ich erlaube mir da mal eine Band aus den 80er Jahren zu zitieren, Slime (auch ein blindes Huhn..): Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der dt Justiz.
Googlen sie vielleicht mal Ironie, aber tatsächlich gebe ich ihnen bezüglich meiner Links-Vermutung recht - ich las zuerst fälschlicherweise " Merz leckT Eier". Benutzen Sie gerne Ihren Beweis für was auch immer. Meiner bescheidenen Meinung nach machen Sie sich damit allerdings zum Teil des Problems (gewollte Spaltung); leichter wäre es vielleicht, einfach mal eine andere Meinung auszuhalten ohne gleich beleidigend und herablassend zu reagieren. So sind kein Dialog und keine Demokratie/Zusammenleben möglich.
Die Bestrafung anderer Leute wegen angeblich falscher Meinung und/oder, weil die angeblich links seien, zu fordern, ist keine Meinung, die zu akzeptieren ist.
Ich habe keinerlei Maßnahmen gegen Sie ergriffen, auch keine gefordert, halte also Ihre bösartige spalterische Meinung aus. Mir ist ein jeder willkommen, der gegen den Regierungsterror auf die Straße geht. Ich dichte auch niemandem eine angeblich linke Meinung an. Wenn angeblich Linke etwas Richtiges tun, fordere ich keine Bestrafung, nur weil sie angeblich links sind. Ich kann mich auch nicht erinnern, etwas von "Beweis" gegen Sie geschrieben zu haben.
Sie haben offensichtlich ein riesen Problem mit berechtigter und begründeter Kritik und können Fehler nicht eingestehen, sondern reden sich mit Satire / Ironie raus. Ihr von mir kritisierter Beitrag war keine Satire und keine Ironie. Punkt.
Selbst wenn da etwas anderes gestanden hätte, ist das kein Grund, die Bestrafung zu fordern. Eine linke Gesinnung, was immer Sie darunter verstehen, für mich ist die Sprachverhunzung nicht links, ist keine Straftat.
Mir geht es nicht um die Bestrafung des Schülers sondern das Vorführen dieses grottigen Rechtssystems. Links oder Rechts ist doch am Ende völlig irrelevant und soll nur zur Spaltung beitragen, damit die auch weiter alles das durchgedrückt kriegen, wogegen das sanfteste Schlafschaf protestieren würde. Ich las zuerst "Merz leckT Eier" was plumper* ist, und auch garnicht so gut funktioniert wie "Leck Eier" Vorschlag statt Beleidigung. Einige der 70% unsere Demokratenschafe wechseln darauf vielleicht die Fellfarbe und werden schwarze Querschafe. * meiner Meinung sind Plakate und Sprüche der sogenannten linken, NGO finanzierten Bubble halt überwiegend plump, undemokratisch und menschenverachtend, genau das, was sie der AfD und der "rechten Bubble" vorwerfen.
Noch ein letztes Mal: 1. Ich fordere garnichts! 2. Schin garnicht Bestrafung des Schülers, sondern Vorführung dieses Banansenstaats. 3. Selbst wenn er in erster Instanz verurteilt werden sollte, gibt es sicherlich genug Rückhalt für die Finanzierung weiterer Instanzen und gibt der Sache noch mehr Aufmerksamkeit. 4. Das "Verlesen" bezog sich nur auf die Einschätzung rechts oder links, was ich auch schon als im Prinzip irrelevant beschrieben habe. Ich lese gerne und Sprache ist mir wichtig, wird meiner Meinung nach massiv unterbewertet im ehemaligen Land der Dichter und Denker. Wenn die versuchen würden an einem Mitglied aus "den eigenen Reihen" ein Exempel zu statuieren könnte das auch gegen die Spaltung arbeiten. Normalerweise können Linke ja auf Plakate schreiben, was sie wollen, zB AfDler töten etc.
Diese Demos wurden NICHT von linken NGOS beworben und finanziert. Das Gegenteil ist der Fall. Sie wurden von Kanälen, die noch aus Zeiten des Coronawiderstands stammen, beworben. Beate Bahner, Dauerwelle Demo Report, zahlreiche Querdenker Kanäle. Haintz, Ludwig usw.
Hier werden ständig irgendwelche Dinge ohne Hintergrundinfos in die Menge geworfen und dann geht das Gekreische ohne wirkliche Info los. M.E. lenkt der Boss-Kanal, wo ein angeblicher Boss regelrecht angebetet wird, der gerade dabei ist. die Menschheit in den Dritten Weltkrieg, jedenfalls in den Untergang Europas und anderer Regionen zu treiben, von den tatsächlichen und tatsächlich das Überleben der Menschheit gefährdenden Schweinereien ab und hält die Leute erfolgreich auf dem Sofa, wo sie sich ohne irgendwelche Konsequenzen für das derzeitige Regime abreagieren.
Und noch einmal: Sie haben sehr wohl die Bestrafung des Schülers gefordert. Weshalb können Sie partout nicht eingestehen, dass Sie sich in der Bewertung dieses Schülers und der Demo geirrt haben könnten? Ich bin mit diesen jungen Menschen VOLLKOMMEN solidarisch. Für die Wehrpflicht und den Krieg sind immer nur die, die nicht hingehen müssen - das Regime und die älteren Untertanen des Regimes, die nicht betroffen sind von der Wehrpflicht.
Ich rede auch nicht von "diesen Demos" sondern "Demos im allgemeinen". Bitte richtig lesen (u.a. deswegen ist mir präzise (und gerne auch schöne) Sprache auch so wichtig, oft versteht man ja garnicht mehr, was die Leute meinen).
Ihre Wortklauberei ist abstrus. Es ging um die Schülerdemos gegen die Wehrpflicht und um einen der daran teilnehmenden Schüler. Mit "Demos im allgemeinen" hatte Ihre Text überhaupt nichts zu tun und ich redete von den Demos, um die es hier geht; den Schülerdemos gegen die Wehrpflicht.
Meine Meinung ist: Korrekte Sprache ist schön.
"im Allgemeinen" wird groß geschrieben.
Dieser Kommentar: "Genau mein Gedanke. So gesehen wäre es ganz schön, wenn der kleine Hosendingser mal was soziale Arbeit aufgebrummt bekommt, frei nach dem Motto: bestrafe einen .. Wäre gespannt, wie seine Blase darauf darauf reagiert :)" ist weder in korrekter Sprache geschrieben, noch ist er schön.
Tragen Sie Ihr Wunschschild mit dem von Ihnen gewünschten Text doch selber, niemand hat etwas dagegen, nur zu. Am besten noch heute. Worauf warten Sie?
Ah, ich verstehe - über andere Leute zu meckern und ihnen auf dem Sofa Befehle zu erteilen, geht leichter. Da muss man seinen Hintern nicht bewegen.
Danke. Schön, dass auch jemand nicht versucht, mir (aufgrund eines Lesefehlers) die grundsätzliche(!) Meinung zu verdrehen. Schönes Wochenende dir ☀️!
XYZ
"Merz leck Eier" ist ohne jeden Interpretationsspielraum eine Aufforderung und kann -- ohne jeden Interpretationsspielraum - weder eine Beleidigung, Verleumdung oder üble Nachrede sein.
Als ich bei einer Demo Strafanzeige wegen der Aussage "AfDler töten" stellen wollte, wurde das von der Polizei nicht aufgenommen, weil das sowohl als Aufforderung, Afdler zu töten, als auch als Tatsachenbehauptung verstanden werden könnte. Im ersten Fall wäre es ein Mordaufruf, im zweiten Fall eine Verleumdung. Beides ist strafbar. So "arbeitet" die Polizei.
Wenn Ihre "grundsätzliche Meinung" von dieser Meinung:
"Genau mein Gedanke. So gesehen wäre es ganz schön, wenn der kleine Hosendingser mal was soziale Arbeit aufgebrummt bekommt, frei nach dem Motto: bestrafe einen .. Wäre gespannt, wie seine Blase darauf darauf reagiert :)"
abweicht, weshalb geben sie nicht einfach zu, dass Sie sich geirrt haben, anstatt zu versuchen, ihren Beitrag wortreich umzudichten?
Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der dt Justiz.
Ich habe keinerlei Maßnahmen gegen Sie ergriffen, auch keine gefordert, halte also Ihre bösartige spalterische Meinung aus. Mir ist ein jeder willkommen, der gegen den Regierungsterror auf die Straße geht. Ich dichte auch niemandem eine angeblich linke Meinung an. Wenn angeblich Linke etwas Richtiges tun, fordere ich keine Bestrafung, nur weil sie angeblich links sind. Ich kann mich auch nicht erinnern, etwas von "Beweis" gegen Sie geschrieben zu haben.
Sie haben offensichtlich ein riesen Problem mit berechtigter und begründeter Kritik und können Fehler nicht eingestehen, sondern reden sich mit Satire / Ironie raus. Ihr von mir kritisierter Beitrag war keine Satire und keine Ironie. Punkt.
Ich las zuerst "Merz leckT Eier" was plumper* ist, und auch garnicht so gut funktioniert wie "Leck Eier" Vorschlag statt Beleidigung. Einige der 70% unsere Demokratenschafe wechseln darauf vielleicht die Fellfarbe und werden schwarze Querschafe.
* meiner Meinung sind Plakate und Sprüche der sogenannten linken, NGO finanzierten Bubble halt überwiegend plump, undemokratisch und menschenverachtend, genau das, was sie der AfD und der "rechten Bubble" vorwerfen.
1. Ich fordere garnichts!
2. Schin garnicht Bestrafung des Schülers, sondern Vorführung dieses Banansenstaats.
3. Selbst wenn er in erster Instanz verurteilt werden sollte, gibt es sicherlich genug Rückhalt für die Finanzierung weiterer Instanzen und gibt der Sache noch mehr Aufmerksamkeit.
4. Das "Verlesen" bezog sich nur auf die Einschätzung rechts oder links, was ich auch schon als im Prinzip irrelevant beschrieben habe. Ich lese gerne und Sprache ist mir wichtig, wird meiner Meinung nach massiv unterbewertet im ehemaligen Land der Dichter und Denker. Wenn die versuchen würden an einem Mitglied aus "den eigenen Reihen" ein Exempel zu statuieren könnte das auch gegen die Spaltung arbeiten. Normalerweise können Linke ja auf Plakate schreiben, was sie wollen, zB AfDler töten etc.
Hier werden ständig irgendwelche Dinge ohne Hintergrundinfos in die Menge geworfen und dann geht das Gekreische ohne wirkliche Info los. M.E. lenkt der Boss-Kanal, wo ein angeblicher Boss regelrecht angebetet wird, der gerade dabei ist. die Menschheit in den Dritten Weltkrieg, jedenfalls in den Untergang Europas und anderer Regionen zu treiben, von den tatsächlichen und tatsächlich das Überleben der Menschheit gefährdenden Schweinereien ab und hält die Leute erfolgreich auf dem Sofa, wo sie sich ohne irgendwelche Konsequenzen für das derzeitige Regime abreagieren.
Und noch einmal: Sie haben sehr wohl die Bestrafung des Schülers gefordert. Weshalb können Sie partout nicht eingestehen, dass Sie sich in der Bewertung dieses Schülers und der Demo geirrt haben könnten? Ich bin mit diesen jungen Menschen VOLLKOMMEN solidarisch. Für die Wehrpflicht und den Krieg sind immer nur die, die nicht hingehen müssen - das Regime und die älteren Untertanen des Regimes, die nicht betroffen sind von der Wehrpflicht.
Meine Meinung ist: Korrekte Sprache ist schön.
"im Allgemeinen" wird groß geschrieben.
Dieser Kommentar: "Genau mein Gedanke. So gesehen wäre es ganz schön, wenn der kleine Hosendingser mal was soziale Arbeit aufgebrummt bekommt, frei nach dem Motto: bestrafe einen .. Wäre gespannt, wie seine Blase darauf darauf reagiert :)" ist weder in korrekter Sprache geschrieben, noch ist er schön.
Ah, ich verstehe - über andere Leute zu meckern und ihnen auf dem Sofa Befehle zu erteilen, geht leichter. Da muss man seinen Hintern nicht bewegen.
Als ich bei einer Demo Strafanzeige wegen der Aussage "AfDler töten" stellen wollte, wurde das von der Polizei nicht aufgenommen, weil das sowohl als Aufforderung, Afdler zu töten, als auch als Tatsachenbehauptung verstanden werden könnte. Im ersten Fall wäre es ein Mordaufruf, im zweiten Fall eine Verleumdung. Beides ist strafbar. So "arbeitet" die Polizei.
"Genau mein Gedanke. So gesehen wäre es ganz schön, wenn der kleine Hosendingser mal was soziale Arbeit aufgebrummt bekommt, frei nach dem Motto: bestrafe einen .. Wäre gespannt, wie seine Blase darauf darauf reagiert :)"
abweicht, weshalb geben sie nicht einfach zu, dass Sie sich geirrt haben, anstatt zu versuchen, ihren Beitrag wortreich umzudichten?