Österreicher winden sich gern aus den beiden weltkriegen raus und zeigen immer nur auf das böse deutschland.
Moslems werfen islamophobia dir vor, wenn du ihre radikale ausbreitung kritisierst.... etc.
Das sind alles nur beispiele die eigentlich keine rolle spielen, weil sie der kritik ausweichen. Opferrollen sind halt der einfachste weg und nur du entscheidest, ob du dagegen argumentieren kannst und dein standpunkt halten oder nicht. Und zu sagen das purer antisemitismus ok ist, weil es den so lange gibt ist kein glaubwürdiges argument. Du kannst nicht von jüdischen bankern im einen satz reden und von der jüdischen opferrolle im nächsten satz reden. Du schaffst es nicht dich auf einzelne punkte zu fokussieren und zerstörst die deinen standpunkt
Außerdem war es nicht england die Deutschland den Krieg erklärte sondern Frankreich England kam erst 2 monate danach aber labert mal weiter scheiße und zur Info es war Winston Churchill der die macht hatte
Ich bin ja sehr kritsch gegen Israel und das judentum, aber ich kann es mit argumenten begründen. Keine Ahnung was seine motivation ist, aber ich glaube das ist ein bisschen verschwendete zeit mit ihm.
Dass die Erde rund ist ist nicht christlich jüdisches Weltbild sondern Wissenschaft. Die Päpste vom 16. Jhd. glaubten quasi dasselbe wie die Moslems (betreffend Erde und Sonne)...
Seht euch mal das ZDF Interview an: https://www.youtube.com/watch?v=geuqbVNcwYk Slomka erinnert mich da irgendwie an meine alte Deutschlehrerin, die stramme SED-Genossin war und jeden Schüler vor der Klasse runtergemacht hat, der auch nur irgendwie im Verdacht stand etwas gegen das DDR-System zu haben oder aus der Reihe zu tanzen. Absolut widerlich!
Moslems werfen islamophobia dir vor, wenn du ihre radikale ausbreitung kritisierst.... etc.
Das sind alles nur beispiele die eigentlich keine rolle spielen, weil sie der kritik ausweichen.
Opferrollen sind halt der einfachste weg und nur du entscheidest, ob du dagegen argumentieren kannst und dein standpunkt halten oder nicht.
Und zu sagen das purer antisemitismus ok ist, weil es den so lange gibt ist kein glaubwürdiges argument.
Du kannst nicht von jüdischen bankern im einen satz reden und von der jüdischen opferrolle im nächsten satz reden.
Du schaffst es nicht dich auf einzelne punkte zu fokussieren und zerstörst die deinen standpunkt
Keine Ahnung was seine motivation ist, aber ich glaube das ist ein bisschen verschwendete zeit mit ihm.
Du hast mir noch keinen richtiges argument gegeben, außer der opferrolle und das einflussreiche familien sich bis heute halten konnten