Tim K.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte. So viel Rückgratlosigkeit, Opportunismus und Angst in einer Person sieht man wirklich selten, fast schon eine Leistung.

Ein wahrlich beeindruckend widerlicher Typ.

112 comments

Show 43 more comments
Bernd Meister
Wenn hier tatsächlich ein Notfall vorgelegen hätte, wäre doch die Frage berechtigt, warum der Vollpfosten an der Kamera nicht ebenfalls geholfen hat?
2
Chris
TeamTrumpCGN
Du Trottel. Trump hat doch dafür gesorgt das die Akten überhaupt freigegeben wurden. Wie wäre es mal, wenn du dich informierst, bevor du nur Müll von dir preisgibst?! Es ist Trumps Team welches gerade an dem Fall arbeitet, welches er ausgewählt hat mit Pam Bondie und Kash Patel usvm! Wie kann man nur so dumm sein?!
Trump ist Hochgrad Freimaurer und illuminaten Gott!
TeamTrumpCGN
Chris
Trump ist Hochgrad Freimaurer und illuminaten Gott!
Da hat er keine Antwort mehr, da kommt der nächste Müll. Trump bekämpft diese Soziopathen gerade! Du bist völlig dumm, ohne irgendwelche wahren Informationen. Du hast seitdem Trump 2017 ins politische Rampenlicht gestiegen ist nichts dazugelernt und bist vermutlich mit einem halben Ohr in den falschen Kanälen unterwegs. Unfassbar! Du bist echt der Beweis für Deutschlands Dummheit!
2
Karsten
Die männliche Prostituierte Schwanz
2
Michael
Er ist und bleibt eine widerliche Systemhuren!🤮
2
Frankz
Andreas
Man muss zwischen moralischer Empörung und der Rechtslage unterscheiden. Auch wenn ein Bild für viele verdächtig oder geschmacklos wirkt, reicht das für eine Staatsanwaltschaft bei weitem nicht aus. Ohne Nacktheit oder eine eindeutige sexuelle Handlung fehlt die juristische Grundlage für eine Anklage. In einem Rechtsstaat kann man niemanden aufgrund von Interpretationen oder Vermutungen verurteilen. Solche Fotos sind als alleiniges Beweismittel schlichtweg nicht ausreichend.
In einem Rechtsstaat kann man niemanden aufgrund von Interpretationen oder Vermutungen verurteilen? Das entscheidet der Richter, nicht Du und nicht Ich!
1
K 9
Andreas
Man muss zwischen moralischer Empörung und der Rechtslage unterscheiden. Auch wenn ein Bild für viele verdächtig oder geschmacklos wirkt, reicht das für eine Staatsanwaltschaft bei weitem nicht aus. Ohne Nacktheit oder eine eindeutige sexuelle Handlung fehlt die juristische Grundlage für eine Anklage. In einem Rechtsstaat kann man niemanden aufgrund von Interpretationen oder Vermutungen verurteilen. Solche Fotos sind als alleiniges Beweismittel schlichtweg nicht ausreichend.
Das Problem ist, dass das US Justizministerium das weiß und daher den Rest der Fotos zurückhält, strafrechtlich aber absolut nichts unternimmt. So wird die Bevölkerung in ihren Mutmaßungen im Konjunktiv gehalten und es wird niemand zur Rechenschaft gezogen.
2
Claudia Schuster
Wie blöd ist der Lanz eigentlich? Jetzt kriecht er auch noch den Royals in den Hintern. Und wie pervers der Nicht-mehr-Prinz dreinschaut? Ist aber auch kein Wunder, dass der so geartet ist bei dieser Eisqueen von Mutter..
Wenn ich an die vielen missbrauchten Kinder denke... kein Kind der Welt sollte so was erleben müssen😢
Wo ist hier die EU und VdL und ihr Programm zur Verfolgung der Kindermissbrauchstäter?
3
S11
Also sorry. Was ist jetzt der Grund, für eine Beschuldigung oder Kritik an Lanz?
Man muss sich die Fakten ansehen! 
Ich kenne den Hintergrund nicht und muss ihn definitiv auch nicht kennen, da sonst alles sowieso reine Spekulation ist oder wäre. 

Da ist ein 7 Sekunden (!) Video, total aus dem Zusammenhang gerissen, in dem Lanz etwas fragt bzw. aussagt…und wo ein Bild zu sehen ist, wo ein Mann sich halbwegs über ein Kind beugt. 

Mehr ist erstmal NICHT zu sehen. 

Das sind die Fakten. 
Wenn man das ganze Video sehen könnte, wäre

Mehr sieht man erstmal nicht.
Daraus jetzt so eine Geschichte zu machen, ist schon ein wenig lächerlich.
1
Tom
Wie der "Boss" verteidigt wird...
Es ist keine Schande, sich getäuscht zu haben.
Aber Trump immer noch zu verteidigen, ist nicht besser wie die Millionen Geimpften, die ihre Entscheidung verteidigen
2
Wesa
Das kann echt nicht sein ernst sein! Unfassbar! 🤮
Frank Menzel
Eine charakterlose Systemschranze 😡
2
Marcel
Sind bösartige Subjekte
1
Vatelano
Detlef Ich
Ich fand die Friedhofsruhe der DDR auch besser. Da war der Staat kriminell, aber wenigstens wurde das verschwiegen und wir wurden nicht mit Verbrechen belästigt. Opfer waren ja immer die Anderen
Zitat: "Opfer waren ja immer die Anderen"
--------------
Über das Leben der Anderen Opfer in der DDR wurde sogar ein Kinofilm gedreht, Genosse Kramer!
"Das Leben der Anderen"
https://www.youtube.com/watch?v=2C844bEAOv8
Vatelano
Sicher nur ein Ungläubiger. Dafür findet der Koran Vergebung!
---------
Wer freiwillig neben Steinzeitlern wohnt, ist nicht ganz unschuldig an seinem Nachbarn.
Vatelano
Erich Balthasar
Hören sie morgen bei Lanz: Monica Lewinsky hatte nur ihren Ohrring verloren und kniete deshalb unter dem Schreibtisch von Bill Clinton. 😂
Genau. Dass die den Clinton, samt Frau vorladen und Fragen stellen wollen, der sich schon im Oval Office einen blasen lassen hat, ist mehr als albern.
2
Engel
Völlig krank!!!
Cold Kiss
Na klaaar... Erste Hilfe Kurs beim DRK... Dem im Hintergrund hat er schon den Kreislauf stabilisiert und die Beine hoch gelegt!⛑🚨
💩🤡
2
Matthias
Der Lanz ist absolut unglaubwürdig, nicht schauen. 🤮👎
3
Roscoe
Genau so eine Regierungs Hyäne wie Pflaume und co . Mitläufer Pack
2
Erich Balthasar
Bernd Meister
Wenn hier tatsächlich ein Notfall vorgelegen hätte, wäre doch die Frage berechtigt, warum der Vollpfosten an der Kamera nicht ebenfalls geholfen hat?
Guter Einwand!
Show next 48 comments