34 comments

Bafio96
Dopo che anche Speranz si è preso il coxid ormai non sanno più cosa dire🤡🤡
Buon giorno Marco, le pronunce sono tante, ma in soldoni però non cambia nulla......la corte si pronuncerà il 29/11/2022 e tra settembre e novembre cosa succederà? Io lo ho ben chiaro in testa cosa succederà...4 is beeter than 3....
#costanzoout
Finalmente un Magistrato che ha fatto il proprio dovere.
La verità arriva sempre, prima o poi.
La sentenza della Consulta sulla legittimità dell'obbligo vaccinale è già scritta. Felice di sbagliarmi.
Raffaella
Buongiorno Avvocato, un passo in più al 7 luglio. Incrocio le dita e ringrazio tutti coloro che mi hanno sostenuta
Un articolo scritto con i piedi comunque. Non ci sono periodi completi!
"Il Tribunale non si spinge oltre, nel senso che il Giudice non ritiene di avere i poteri di far tornare la sanitaria a lavorare essendo pendente la questione avanti alla Corte Costituzionale."

Un successone...i poteri il giudice li avrebbe eccome visto che l'obbligo è INAPPLICABILE per mancanza dell'oggetto dell'obbligo: "Vaccino anti-sarscov2 per la prevenzione dell'infezione", quello che la legge prevede, nero su bianco, inequivocabile. Quello che non esiste e mai è esistito, approvato, sul mercato. E si continua a cincischiare e girare in tondo. Evidentemente agli avvocati non interessa vincere ma piuttosto continuare questa farsa. A questo punto della narrazione altre spiegazioni non ce ne sono.
Bene, possiamo dire quindi che il varco più importante si è aperto?
Si può sperare in un reintegro dei sanitari Italiani sospesi nei loro posti di lavoro al posto della buffonata della sostituzione degli stessi con medici e infermieri ucraini, che non parlano neanche l'inglese per poter comunicare sul campo con colleghi nuovi e che parlano italiano?
Show next 23 comments