درودبرشما..دقیقاصحبت های چندسال پیش سیدمحمدحسینی هست..فایل شایکول پلاسها..درموردشناختن رضاشاه بزرگ..حتماگوش کنید..وبااین مردبزدگ وهمینطوراتهاماتی که حتی فرزندخودش وحکومت بعدی وعوام زده اند..آشنابشید........(عکست درماه نبود.اما.یادت.تا.ابد.در.قلبهاست)

این نوشته هم در بررسی ریشه‌های دشمنی با رضا شاه است https://kayhan.london/fa/?p=113933

آقا محمد قاجار !!!!!! یک جلاد حیوان بیش نبود شما نام ننگین خاندان کثیف قاجار را که گند زدن به این مملکت می آورید و نامی از کریم خان زند نمی آورید خجالت آور است کمی تاریخ مطالعه کنید خوب است گاهی حتی یک نگاه به کتاب های تاریخی بیندازید التماس تفکر

همه باید تاریخ بخوانیم. قتل عامی که کریم خان زند از گرجیهای اطراف اصفهان بعمل آورد و به زنان و کودکان هم رحم نکرد،در تاریخ رسمی سانسور میشود. جنایاتی که عمال کریم خان مرتکب شدند نیز ذکر نمیشود. زیرا تاریخ نویسی رسمی ایران ایدئولوژیک است، ایدئولوژی باستانگرا و پارس محور که در این راستا هر آنچه و هر آنکه صبغه پارسی دارد باید خوب جلوه گر شود،و هر آنچه رنگ و صبغه غیرپارسی( ترکی و عربی و...) دارد، بد و آدم زشت قصه معرفی شوند. آری آقامحمدخان هم قصابی باهوش بیش نبود، اما کریم خان هم جنایتکاری موذی بیش نبود. حتی نادر هم که مدح گویانش اغلب چیزی غیر از مقالاتی جهت دار از او نخوانده اند، و حتی گاه غیر از آنچه در کتب درسی بدیشان القا شده است از او نمیدانند،راهزنی آدمکش و قدرت طلب بود که از نام ایران هم برای رسیدن به قدرت مطلق و تخت سلطنت بهره میبرد. تاریخ ایران و جهان مشحون است از جنایتکارانی که در سده های بعد توسط اخلاف قربانیانشان تقدیس شده اند و لقب کبیر و بزرگ گرفته اند! بزرگانی که تخصص اصلیشان ذبح انسانها بود

حضرت والا کریمخان لر بود، محض اطلاع

. 🌐قتل عام لورستان (۲)🌐 گفته آمد که برای تکمیل شکست لورها باید به هدایت افکار عمومی هم توجه میشد. حکومت پهلوی نوپا اما دارای یاران بسیار در داخل و خارج از کشور بود. به توصیه آنان قرار شد فیلمی با رویکرد تخریب لورها و تطهیر جنایات حکومت و با توجه به اهمیت موضوع، «برای اولین بار در ایران» به شکل ناطق تهیه شود. از آنجا که امکان ساخت فیلم ناطق در ایران هنوز فراهم نبود، در نهایت فیلم با تهیه کنندگی اردشیر ایرانی(عکس ۷)، زرتشتی مقیم هند و کارگردانی عبدالحسین سپنتا(عکس۶) در بمبئی ساخته و در آبان ۱۳۱۲ به اکران عمومی رسید. اردشیر ایرانی در مدرسه هنری بمبئی تحصیل کرده بود؛ مدرسه ای که یک پارسی_هندی مقیم هندوستان بنام جمشید(عکس هشتم) که بعدها اسمش را به Jamsetjee Jejeebhoy تغییر داد، تأسیس کرده بود. جمشید ثروت هنگفتی از محل صدور تریاک به چین اندوخته بود و در این راه با کمپانی هندشرقی همکاری داشت. (عکس۹، نمودار افزایش تقریبا صد برابری صدور تریاک به چین در دوران فعالیت تجاری جمشید.ارقام به تن) القصه، فیلم دختر لرستان یا دختر لر با اهدافی کاملا سیاسی ساخته و روانه چشم و گوش مردمان ساده دل شد. پوستر تبلیغاتی فیلم(عکس ۱) حاوی توضیحاتی در حد یک بیانیه کاملا سیاسی است که در آن متن طولانی ذیل در دو حاشیه راست و چپ پوستر درج گردیده:« در این فیلم سعی شده است معنی حقیقی عشق، فداکاری، وطن پرستی و وظیفه شناسی، استقامت و شجاعت را که از خصایص «روح ایرانی» است، به دور و نزدیک نشان داده و به شکرانه نعمت امنیت و ترقیات کنونی شمه ای از اوضاع سابق یادآور گردیده، با تغییرات شگفت آور و ترقیات سریع معجزنمای کنونی مقایسه شود»! بدین ترتیب مقاومت پانزده ساله لورها در برابر قشون رضاشاه که در راستای صلاحدید و حمایت انگلیس، حفظ تمامیت ارضی و یکپارچگی ایران در دستور کارش بود، با گشایش دو جبهه نظامی و تبلیغاتی علیه لورها درهم شکست، تا مورخان و وطندوستان باز بتوانند از همدلی اقوام ایرانی و فرهنگ مشترکشان اسب قلم را در صفحات سپید اوراق بیجان به جولان وادارند، و ذبح انسانها در پای وطن را توجیه و تطهیر کنند. معاصر لورستان، قیامهای متعددی در نقاط دیگر کشور هم در جریان بود که همگی نه با استفاده از فرهنگ غنی مشترک، بلکه به زور سرنیزه و به مدد قتل و غارتهای بسیار خوابانده شدند. این تاریخ تکراری سرزمین ما و بسیاری سرزمینهای دیگر در طول اعصار است. تاریخی که هر چند فاتحان نوشته اند، اما نانوشته های آن از لابلای عربده های گوش کر کن فاتحان تاریخ، خوانده و شنیده شده اند. راستگار ۹۸/۴/۲۳

همه باید تاریخ بخوانیم. قتل عامی که کریم خان زند از گرجیهای اطراف اصفهان بعمل آورد و به زنان و کودکان هم رحم نکرد،در تاریخ رسمی سانسور میشود. جنایاتی که عمال کریم خان مرتکب شدند نیز ذکر نمیشود. زیرا تاریخ نویسی رسمی ایران ایدئولوژیک است، ایدئولوژی باستانگرا و پارس محور که در این راستا هر آنچه و هر آنکه صبغه پارسی دارد باید خوب جلوه گر شود،و هر آنچه رنگ و صبغه غیرپارسی( ترکی و عربی و...) دارد، بد و آدم زشت قصه معرفی شوند. آری آقامحمدخان هم قصابی باهوش بیش نبود، اما کریم خان هم جنایتکاری موذی بیش نبود. حتی نادر هم که مدح گویانش اغلب چیزی غیر از مقالاتی جهت دار از او نخوانده اند، و حتی گاه غیر از آنچه در کتب درسی بدیشان القا شده است از او نمیدانند،راهزنی آدمکش و قدرت طلب بود که از نام ایران هم برای رسیدن به قدرت مطلق و تخت سلطنت بهره میبرد. تاریخ ایران و جهان مشحون است از جنایتکارانی که در سده های بعد توسط اخلاف قربانیانشان تقدیس شده اند و لقب کبیر و بزرگ گرفته اند! بزرگانی که تخصص اصلیشان ذبح انسانها بود

. 🌐قتل عام لورستان (۲)🌐 گفته آمد که برای تکمیل شکست لورها باید به هدایت افکار عمومی هم توجه میشد. حکومت پهلوی نوپا اما دارای یاران بسیار در داخل و خارج از کشور بود. به توصیه آنان قرار شد فیلمی با رویکرد تخریب لورها و تطهیر جنایات حکومت و با توجه به اهمیت موضوع، «برای اولین بار در ایران» به شکل ناطق تهیه شود. از آنجا که امکان ساخت فیلم ناطق در ایران هنوز فراهم نبود، در نهایت فیلم با تهیه کنندگی اردشیر ایرانی(عکس ۷)، زرتشتی مقیم هند و کارگردانی عبدالحسین سپنتا(عکس۶) در بمبئی ساخته و در آبان ۱۳۱۲ به اکران عمومی رسید. اردشیر ایرانی در مدرسه هنری بمبئی تحصیل کرده بود؛ مدرسه ای که یک پارسی_هندی مقیم هندوستان بنام جمشید(عکس هشتم) که بعدها اسمش را به Jamsetjee Jejeebhoy تغییر داد، تأسیس کرده بود. جمشید ثروت هنگفتی از محل صدور تریاک به چین اندوخته بود و در این راه با کمپانی هندشرقی همکاری داشت. (عکس۹، نمودار افزایش تقریبا صد برابری صدور تریاک به چین در دوران فعالیت تجاری جمشید.ارقام به تن) القصه، فیلم دختر لرستان یا دختر لر با اهدافی کاملا سیاسی ساخته و روانه چشم و گوش مردمان ساده دل شد. پوستر تبلیغاتی فیلم(عکس ۱) حاوی توضیحاتی در حد یک بیانیه کاملا سیاسی است که در آن متن طولانی ذیل در دو حاشیه راست و چپ پوستر درج گردیده:« در این فیلم سعی شده است معنی حقیقی عشق، فداکاری، وطن پرستی و وظیفه شناسی، استقامت و شجاعت را که از خصایص «روح ایرانی» است، به دور و نزدیک نشان داده و به شکرانه نعمت امنیت و ترقیات کنونی شمه ای از اوضاع سابق یادآور گردیده، با تغییرات شگفت آور و ترقیات سریع معجزنمای کنونی مقایسه شود»! بدین ترتیب مقاومت پانزده ساله لورها در برابر قشون رضاشاه که در راستای صلاحدید و حمایت انگلیس، حفظ تمامیت ارضی و یکپارچگی ایران در دستور کارش بود، با گشایش دو جبهه نظامی و تبلیغاتی علیه لورها درهم شکست، تا مورخان و وطندوستان باز بتوانند از همدلی اقوام ایرانی و فرهنگ مشترکشان اسب قلم را در صفحات سپید اوراق بیجان به جولان وادارند، و ذبح انسانها در پای وطن را توجیه و تطهیر کنند. معاصر لورستان، قیامهای متعددی در نقاط دیگر کشور هم در جریان بود که همگی نه با استفاده از فرهنگ غنی مشترک، بلکه به زور سرنیزه و به مدد قتل و غارتهای بسیار خوابانده شدند. این تاریخ تکراری سرزمین ما و بسیاری سرزمینهای دیگر در طول اعصار است. تاریخی که هر چند فاتحان نوشته اند، اما نانوشته های آن از لابلای عربده های گوش کر کن فاتحان تاریخ، خوانده و شنیده شده اند. راستگار ۹۸/۴/۲۳

عرض بنده چیز دیگریست! ایدئولوژی باستانگرا لرها را هم زیرمجموعه پارسیان میبیند و از اینرو کریمخان را خودی میپندارد.

حال شما گمان کنید من به عنوان یک خارجی و شما هم همینطور بیاید با هم از دور این سرزمین را مشاهده کنیم قطعا به سادگی متوجه می شویم اگر اقوام بیگانه عرب و ترک و مغول و... به این سرزمین پا نمی گذاشتند قطعا ایران بهتری داشتیم این انسان نیک منظور خردمند و بد در همه جا است( منظور بدی کردن و به راه راست نرفتن )اما منظور من نژاد پرستی نیست بلکه فریاد در برابر یک حس بد است و آن حس این است که در تاریخ جلوی احساسات میهن دوستانه گرفته شده و این سرکوب همه چیز را خراب کرد به گونه ای که یک آمریکایی که ساکن ایالت متحده است از یک ایرانی با سابقه کهن تاریخی بیشتر حس وطن دوستی می تواند داشته باشد سپاس از شما

بیگانه کیست؟ آشنا کیست؟ آیا پارسیان از ازل بر این خاک بودند؟ یا آنها هم با مهاجرت به این خاک و قتل و کشتار اقوام قبل از خود نظیر عیلامیها جایگزین شدند؟ آیا اگر عیلامیها نابود نشده بودند،حق داشتند ادعا کنند اگر پارسیان به خاکشان حمله نمیکردند، زندگی بهتری داشتند؟ اتفاقا آنچه که در ایران زیاد تلقین شده است میهن دوستی و وطن پرستی است و آنچه هرگز تبلیغ نشده انسان دوستی است. تاریخ ایران را نژادپرستان نوشته اند.

بیگانه کیست؟ آشنا کیست؟ آیا پارسیان از ازل بر این خاک بودند؟ یا آنها هم با مهاجرت به این خاک و قتل و کشتار اقوام قبل از خود نظیر عیلامیها جایگزین شدند؟ آیا اگر عیلامیها نابود نشده بودند،حق داشتند ادعا کنند اگر پارسیان به خاکشان حمله نمیکردند، زندگی بهتری داشتند؟ اتفاقا آنچه که در ایران زیاد تلقین شده است میهن دوستی و وطن پرستی است و آنچه هرگز تبلیغ نشده انسان دوستی است. تاریخ ایران را نژادپرستان نوشته اند.

بیگانه کیست؟ آشنا کیست؟ آیا پارسیان از ازل بر این خاک بودند؟ یا آنها هم با مهاجرت به این خاک و قتل و کشتار اقوام قبل از خود نظیر عیلامیها جایگزین شدند؟ آیا اگر عیلامیها نابود نشده بودند،حق داشتند ادعا کنند اگر پارسیان به خاکشان حمله نمیکردند، زندگی بهتری داشتند؟ اتفاقا آنچه که در ایران زیاد تلقین شده است میهن دوستی و وطن پرستی است و آنچه هرگز تبلیغ نشده انسان دوستی است. تاریخ ایران را نژادپرستان نوشته اند.

آقا دست بردار کدام کشتار از عیلامی‌ها. زبان عیلامی جزو زبانهای رسمی دربار هخامنشی بود و تا پیش از حمله اعراب همچنان وجود داشت. این کشتار سند معتبرش کجاست؟ بعدش هم پارس و ماد اسامی جغرافیایی بودند و دلالت قومی نداشتند.