Das interessiert keinem was du magst und was nicht . Hier geht es es um Agrarpolitik. Scheiss Kommentar.
Qn
Na geh doch einfach zu mc D...
Elke RENGER
@TOM I Es geht doch hier nicht nur um Stickstoff ! Es geht um die Existenz der Landwirte u.somit um unsere Ernähru gssicherheit ! Betrachte das Gesamtziel ! Stickstoff ist nur ein Teil in der Kette ! Wenn die Kette zerrissen wird , brauchen wir auch keinen Stickstoff mehr u.es wird einen Nahrungsmittel Mangel geben!!
Es sind doch nicht nur die Holländer, hier im Land ist es doch auch so . Wer soll die denn unterstützen ? Die Regierung wird eher das Gegenteil tun . Man sieht es doch
Der Hintergrund ist doch glasklar, die Nahrungsmittelproduktion vor Ort wird reduziert, und Lieferketten von anderen Ländern haben folgendes Problem, sie können unterbrochen werden. Als Beispiel führe ich Yemen an, ein Land das von Nahrungsmittel Importen komplett abhängig ist, wenn z.B. Häfen blockiert werden, dann kommt die Hungersnot. Alles muss auch im kompletten politischen Zusammenhang gesehen werden, denn nur so kann nämlich auch die Absicht dahinter verstanden werden. Ich verlasse mich nicht auf Lieferketten mehr!
Stell dir vor es herrscht 3. Weltkrieg und alle möglichen Lieferketten sind blockiert, wo bekommst du die marokkanische Orange bitte???? Und ich sage dir ganz laut und deutlich: wir sind schon im 3. Weltkrieg, die Hütte brennt lichterloh!!!!
Es wird IMMER irgendwelche 'schein-vernünftige' Gründe geben um das Volk zu drangsalieren. Das Problem ist, die Masse ist sich ihrer Macht nicht bewußt! Deshalb, macht weiter, Niederländer! Illegale Aktionen erfordern unkonventionelle Gegenreaktionen. Ich denke, die sog. Elite (bringe diese Wort nur unter Unterdrückung eines Brechreizes über die Tastatur) versteht nur eine Sprache, ist feige und versucht soweit zu gehen wie man es ihnen erlaubt. In früheren Jahrhunderten fanden ''die Gequälten' oftmals sehr schnelle pragmatische und effektive Lösungen um Unterdrückungen zu beenden.
Die Subventionen für Landwirtschaft existieren deshalb wegen der Kriegen, die Landwirtschaft in der EWG sollte geschützt werden um Nahrungsmittelversorgung sicherzustellen. Sonst haben wir bald Situationen wie im 2 Weltkrieg in denen Lebensmittel rationiert wurden, Städter bekamen Essensmarken für 1× wöchentlich 250 g Butter. 1 kg Mehl, 1 Pfund Brot
Es geht doch hier nicht nur um Stickstoff !
Es geht um die Existenz der Landwirte u.somit um unsere Ernähru gssicherheit !
Betrachte das Gesamtziel !
Stickstoff ist nur ein Teil in der Kette !
Wenn die Kette zerrissen wird , brauchen wir auch keinen Stickstoff mehr u.es wird einen Nahrungsmittel Mangel geben!!
Alles muss auch im kompletten politischen Zusammenhang gesehen werden, denn nur so kann nämlich auch die Absicht dahinter verstanden werden.
Ich verlasse mich nicht auf Lieferketten mehr!
Und ich sage dir ganz laut und deutlich: wir sind schon im 3. Weltkrieg, die Hütte brennt lichterloh!!!!