I media stanno dando enorme rilevanza agli effetti collaterali dei vaccini di AstraZeneca e Johnson e Johnson, senza menzionare minimamente i danni che stanno provocando i vaccini mRNA Pfizer e Moderna. Il dottor Yeadon, ex vicepresidente Pfizer, ha spiegato come i vaccini mRNA siano enormemente più pericolosi degli altri proprio per la loro caratteristica di modificare il DNA e colpire il sistema immunitario. Non credo affatto che sia un caso. Il sistema vuole far credere che esistano vaccini "sicuri" e altri no, quando in realtà nessuno lo è. In modo particolare però il sistema vuole che la massa prenda i vaccini mRNA. Gli effetti sulla popolazione saranno ancora più devastanti. La depopolazione sarà inevitabile.

42 comments

Show 15 more comments
«In futuro si tratterà di trovare un modo
per ridurre la popolazione.
Inizieremo dal vecchio, perché non
appena supera i 60-65 anni, l'uomo vive
più a lungo di quanto produce e costa
caro alla società. Poi i deboli e poi gli
inutili che non portano nulla alla
società perché ce ne saranno sempre
di più, e soprattutto finalmente gli
stupidi.
Ce ne sbarazzeremo facendo credere
loro che sia per il loro bene.
Non saremo in grado di superare i test
di intelligenza su milioni e milioni di
persone, puoi immaginare!
Troveremo qualcosa o lo causeremo,
una pandemia che colpisce certe
persone, una vera crisi economica o
meno, un virus che colpirà il vecchio o il
grande, non importa, i deboli
soccomberanno, i timorosi e gli stupidi
ci crederanno e chiederanno di essere
curati.
Avremo avuto cura di pianificare il
trattamento, un trattamento che sarà la
soluzione.
La selezione degli idioti sarà così fatta
da sola: andranno al macello da soli».

[Jacques Attali, Il futuro della vita,
1981]
Francesco Cantele
Basta leggere la lista delle case che partecipano allo Warp Speed e trovi tutte le informazioni; Wikipedia come fonte in questo caso va benissimo
Ok,anche se rimangono aperte altre questioni:siamo sicuri che ci facciano (anzi che facciano ai covidioti) il vaccino che dicono di fare?Siamo sicuri che l'astrazeneca che danno in UK sia come quello che danno in Italia?Io ho molti dubbi
Intervista a Jacques Cousteau, il famoso oceanografo francese, apparsa sull'UNESCO Courier, la rivista ufficiale dell'UNESCO, nel novembre 1991

Domanda: <<Some snakes, mosquitoes and other animal species pose threats or dangers for humankind. Can they be eliminated like the viruses that cause certain diseases?>>
Traduzione domanda: <<Alcuni serpenti, zanzare e altre specie animali rappresentano minacce o pericoli per l'umanità. Possono essere eliminati come i virus che causano determinate malattie?>>

Risposta: <<Getting rid of viruses is an admirable idea, but it raises enormous problems. In the first 1,400 years of the Christian era, population numbers were virtually stationary, through epidemics, nature compensated for excess births by excess deaths.
I talked about this problem with the director of the Egyptian Academy of Sciences. He told me that scientists were appalled to think that by the year 2080 the population of Egypt might reach 250 million.
What should we do to eliminate suffering and disease? It’s a wonderful idea but perhaps not altogether a beneficial one in the long run. If we try to implement it we may jeopardize the future of our species.
It’s terrible to have to say this. World population must be stabilized and to do that we must eliminate 350,000 people per day. This is so horrible to contemplate that we shouldn't even say it, but the general situation in which we are involved is lamentable.>>
Traduzione risposta: <<Eliminare i virus è un'idea ammirevole, ma solleva enormi problemi. Nei primi 1.400 anni dell'era cristiana, il numero della popolazione era praticamente stazionario, attraverso le epidemie, la natura compensava le nascite in eccesso con le morti in eccesso.
Ho parlato di questo problema con il direttore dell'Accademia egiziana delle scienze. Mi ha detto che gli scienziati erano sbalorditi al pensiero che entro il 2080 la popolazione dell'Egitto avrebbe potuto raggiungere i 250 milioni.
Cosa dovremmo fare per eliminare la sofferenza e la malattia? È un'idea meravigliosa ma forse non del tutto vantaggiosa a lungo termine. Se proviamo a implementarla, potremmo mettere a repentaglio il futuro della nostra specie.
E' terribile doverlo dire. La popolazione mondiale deve essere stabilizzata e per farlo dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno. E' così orribile da contemplare che non dovremmo nemmeno dirlo, ma la situazione generale in cui siamo coinvolti è deplorevole.>>
https://en.unesco.org/courier/november-1991/interview-jacques-yves-cousteau-0
Lorenzo
Sinceramente spero non l'abbia mai detta una cosa simile.
Io tendo sempre a cercare le fonti ed assicurarmi delle notizie ....ma solo x il fatto che è un banchiere nn stento minimamente a crederci .....in più L avevo già sentita riferita sempre a lui ...quindi....
Marco
Intervista a Jacques Cousteau, il famoso oceanografo francese, apparsa sull'UNESCO Courier, la rivista ufficiale dell'UNESCO, nel novembre 1991 Domanda: <<Some snakes, mosquitoes and other animal species pose threats or dangers for humankind. Can they be eliminated like the viruses that cause certain diseases?>> Traduzione domanda: <<Alcuni serpenti, zanzare e altre specie animali rappresentano minacce o pericoli per l'umanità. Possono essere eliminati come i virus che causano determinate malattie?>> Risposta: <<Getting rid of viruses is an admirable idea, but it raises enormous problems. In the first 1,400 years of the Christian era, population numbers were virtually stationary, through epidemics, nature compensated for excess births by excess deaths. I talked about this problem with the director of the Egyptian Academy of Sciences. He told me that scientists were appalled to think that by the year 2080 the population of Egypt might reach 250 million. What should we do to eliminate suffering and disease? It’s a wonderful idea but perhaps not altogether a beneficial one in the long run. If we try to implement it we may jeopardize the future of our species. It’s terrible to have to say this. World population must be stabilized and to do that we must eliminate 350,000 people per day. This is so horrible to contemplate that we shouldn't even say it, but the general situation in which we are involved is lamentable.>> Traduzione risposta: <<Eliminare i virus è un'idea ammirevole, ma solleva enormi problemi. Nei primi 1.400 anni dell'era cristiana, il numero della popolazione era praticamente stazionario, attraverso le epidemie, la natura compensava le nascite in eccesso con le morti in eccesso. Ho parlato di questo problema con il direttore dell'Accademia egiziana delle scienze. Mi ha detto che gli scienziati erano sbalorditi al pensiero che entro il 2080 la popolazione dell'Egitto avrebbe potuto raggiungere i 250 milioni. Cosa dovremmo fare per eliminare la sofferenza e la malattia? È un'idea meravigliosa ma forse non del tutto vantaggiosa a lungo termine. Se proviamo a implementarla, potremmo mettere a repentaglio il futuro della nostra specie. E' terribile doverlo dire. La popolazione mondiale deve essere stabilizzata e per farlo dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno. E' così orribile da contemplare che non dovremmo nemmeno dirlo, ma la situazione generale in cui siamo coinvolti è deplorevole.>> https://en.unesco.org/courier/november-1991/interview-jacques-yves-cousteau-0
Ma chi ha il diritto di sostenere che siamo in troppi sul pianeta terra?
Mi potete dare ricerche che dicono che modificano il DNA?
Ovvio. Grazie alle nanoparticelle del vaccino a mRNA, cosa ne sappiamo di cosa iniettano realmente?
Ele
Mi potete dare ricerche che dicono che modificano il DNA?
Se cerchi trovi. Vai a leggere cos'è la mRNA, a cosa serve e come funziona
Zar
Se cerchi trovi. Vai a leggere cos'è la mRNA, a cosa serve e come funziona
So cos'è l'mrna. Voglio vedere dove dicono che modifixa il DNA mi serve da sbattere in faccia a qualcuno
L'avevo trovato! Ma tempo fa mannaggia!
Per quel poco che ne so di DNA, mi pare poco verosimile che una semplice iniezione di qualsiasi sostanza possa modificarlo. Bloccarlo si, come il cianuro che si sostituisce al carbonio per via della struttura molecolare simile, mandando in "blocco" il DNA e causando la morte della cellula, ma modificarlo è un'altra cosa.....è un catena immensamente lunga e complessissima, ancora semiscnosciuta per la gran parte.....
Show next 6 comments