Das sehe ich genauso. Bei aller Trauer und Beileid für den Jungen und seine Oma, aber: Wer ein Haus erbt, ist nicht arm. Wer keines hat und von der kleinen Rente auch noch die teure Mietwohnung bezahlen muss, sich deshalb nur billige Lebensmittel leisten kann, demnächst auch noch teure Tests jede Woche bezahlen muss, um Ungeimpft weiter in den Supermarkt zu können, der/die ist arm !!!! (zur Erklärung: bei uns auf dem Land gibt es KEINE Lebensmittel-Lieferdienste). Grundsicherung im Alter gibts auch erst, wenn fast alle Ersparnisse verbraucht sind: DAS IST ARMUT. So geht es VIELEN RentnerInnen, NiedriglöhnerInnen, Alleinerziehenden usw. in D. Für die spendet auch keiner. Von der stetig steigenden Zahl der Obdachlosen ganz zu schweigen. Der Junge und die Oma können das Haus samt Grundstück verkaufen, eine kleine Mietwohnug oder sogar Eigentumswohnung beziehen, Mutter muss zahlen, Waisenrente gibts auch. Warum hatte der Vater keine Lebensversicherung?

Es gibt Unternehmen die bundesweit liefern, einfach mal Suchmaschine benutzen. Ggf. auch den Bauer vor Ort mal aufsuchen.

die wenigen bundesweiten Lieferdienste sind extrem teurer, als ALDI u. Co. und viel teurer, als Tests. Die Rente reicht nur für REWE-Lieferdienst, die gibts nur in Städten

welcher ist das?

MyTime de, es hat natürlich jeder so seine Mischkalkulation, auch ein ALDI oder Lidl.

Es gibt Unternehmen die bundesweit liefern, einfach mal Suchmaschine benutzen. Ggf. auch den Bauer vor Ort mal aufsuchen.

Wen man will das das geld bei den richtigen ankommt sollte man selbst dahin und es persönlich geben!

So traurig das Schicksal des Jungen ist, ich finde den Aufruf irgendwie befremdlich: 1. Es gibt Waisen- und Halbwaisenrente, ggf. sogar eine Lebensversicherung. 2. Die Oma bezieht ggf. Rente. 3. Es sollte sich eine Bank finden, die die Schuld zunächst mal für ein paar Jahre stundet. Zinsen fallen eh' kaum und der Junge hat das ganze Leben Zeit, die Schulden zu tilgen. Selbst wenn er das Haus nicht halten kann, ist das kein Weltuntergang. Der Sinn von Wohneigentum (auch wenn es ihm nicht nicht vollständig gehört) liegt ja nicht zuletzt auch im Absichern von finanziell schweren Zeiten. 4. Der Junge ist 16. In einem solchen Fall muss die Lebensplanung geändert werden, damit er zunächst schnellstmöglich Geld verdient. Nach der Trauerphase Ausbildung beginnen! Das Leben eigenverantwortlich selbst in die Hand nehmen! Er teilt das Schicksal mit vielen anderen Kindern und Jugendlichen, die ein Elternteil verlieren, für die wird auch nicht gespendet. Was, wenn der Vater durch einen Autounfall ums Leben gekommen wäre? Ist der Demonstrationstod moralisch bessergestellt? 5. Stattdessen könnten die Anwälte für Aufklärung in diesem Fall mal zeigen, was sie drauf haben und zugunsten des Jungen die verantwortlichen Polizisten zu einem Schadensersatz und Schmerzensgeld verdonnern, das sich gewaschen hat. Sorry, wenn Euch das empathielos vorkommt. Natürlich hat der Junge mein Mitgefühl, so wie jeder andere auch, dem ein so tragisches Schicksal widerfährt, aber ich betrachte die Dinge ganz gern mit etwas Abstand. Wenn meinen Jungs so etwas passieren würde, müssten sie auch ihr Leben in die Hand nehmen. Es ist nun mal kein Ponyhof. 🤷🏻‍♀