Allerdings gebietet mein Herr mir die Nächstenliebe. Es heißt Nächstenliebe und nicht Fernstenliebe. Gott sagt auch, dass ich den Mörder nicht in mein Haus aufnehmen soll.
Ich schrieb, dass ich Zeugnis von unserem Schöpfergott ablege vor der Welt. Ich habe also eine persönliche Erfahrung mit Gott. Ich kenne ihn und er kennt mich‼️
Der Sohn Gottes träumt von Sünde Von zuckenden Körpern, beschmutztem Fleisch Von ungeborenen Kinder seiner Lenden Die gierigen Zungen lecken es von seiner Haut
Er leckt das Blut aus ihren Schenkeln Wie der Wein sinnlich und rot Sie schneiden neue Wunden, öffnen seine Haut Er stöhnt voll Lust, als sich das Kreuz in seine Öffnung schiebt Jesus Christ...
Nein. Auch diese Aussage ist falsch. Es gibt die Urtexte und diese kann man mit Hunderttausenden Abschriften abgleichen für jedes Jahrhundert vergleichen. Nicht umsonst nannte ich die Schriftrollen von zum Beispiel Quamran. Ganze Generation von Bibelhassern und Mohammedanern hatte gehofft, dass die gefundenen Originaltexte dort zum Beispiel von der Bibel 15. Jahrhundert abweichen.
Die wurden immer stiller, als die Texte von zumeist Atheisten-Wissenschaftlern veröffentlicht auch übersetzt ins Internet für jeden überprüfbar lesbar sind.
100 Prozent Übereinstimmung.
Jetzt hat der Koran übrigens deshalb ein Problem. Aber das ist ein anderes Problem.
Nee, das widerspricht sich immer noch. Linke sowie, Sozialisten sind eh Satanisten und Menschenfeinde, Hitler war ja auch ein Linker.
Aber warum sollen plötzlich Christen daran schuld sein, wenn es doch unter den mehrheitlich Christen Bismarcks nicht so war.
Wieso sollen die Christen dran schuld sein, wenn die doch in BRD immer weniger sind. Da müsste ja die Umvolkung deutlich weniger als unter Bismarck sein!
Du kannst du jetzt mit dem Fuß aufstampfen, aber ich hatte dir es gerade wissenschaftlich erklärt.
Die meisten Archäologen sind Atheisten und "unverdächtig", die Übersetzungen zum Beispiel von Qumran Buch Jesaia eins zu eins heute in meiner Bibelausgabe.
Wissenschaftlich nennt sich der Vorgang "Mehrheitstext" und beruht ganz simpel auf Mathematik. So dass Fälschungen oder Schreibfehler zu 100 Prozent‼️ ausgeschlossen sind.
Der Einwand ist hiermit wissenschaftlich widerlegt.
Allerdings gebietet mein Herr mir die Nächstenliebe. Es heißt Nächstenliebe und nicht Fernstenliebe. Gott sagt auch, dass ich den Mörder nicht in mein Haus aufnehmen soll.
Deine Textchen das Werk irgendwelcher Menschen. Die haben heute so geschrieben und morgen so...
Von zuckenden Körpern, beschmutztem Fleisch
Von ungeborenen Kinder seiner Lenden
Die gierigen Zungen lecken es von seiner Haut
Er leckt das Blut aus ihren Schenkeln
Wie der Wein sinnlich und rot
Sie schneiden neue Wunden, öffnen seine Haut
Er stöhnt voll Lust, als sich das Kreuz in seine Öffnung schiebt
Jesus Christ...
Es geht aber hier um das konkrete Problem der Umvolkung. Fakt ist, unter dem Christen Bismarck gab es die nicht.
In der überwiegend unchristlichen BRD heute kann es nicht mal der allerbekloppteste Sozialist bestreiten.
Also, bitte deine Meinung. Warum überrennen die Primitiven die angebliche Hochkultur.
Keine Antwort ist auch eine‼️
Nicht umsonst nannte ich die Schriftrollen von zum Beispiel Quamran. Ganze Generation von Bibelhassern und Mohammedanern hatte gehofft, dass die gefundenen Originaltexte dort zum Beispiel von der Bibel 15. Jahrhundert abweichen.
Die wurden immer stiller, als die Texte von zumeist Atheisten-Wissenschaftlern veröffentlicht auch übersetzt ins Internet für jeden überprüfbar lesbar sind.
100 Prozent Übereinstimmung.
Jetzt hat der Koran übrigens deshalb ein Problem. Aber das ist ein anderes Problem.
Aber warum sollen plötzlich Christen daran schuld sein, wenn es doch unter den mehrheitlich Christen Bismarcks nicht so war.
Wieso sollen die Christen dran schuld sein, wenn die doch in BRD immer weniger sind. Da müsste ja die Umvolkung deutlich weniger als unter Bismarck sein!
Die meisten Archäologen sind Atheisten und "unverdächtig", die Übersetzungen zum Beispiel von Qumran Buch Jesaia eins zu eins heute in meiner Bibelausgabe.
Wissenschaftlich nennt sich der Vorgang "Mehrheitstext" und beruht ganz simpel auf Mathematik. So dass Fälschungen oder Schreibfehler zu 100 Prozent‼️ ausgeschlossen sind.
Der Einwand ist hiermit wissenschaftlich widerlegt.