Frage: Warum durften die dort eine Bühne etc. aufbauen?
Gunnar
Was ich mich immer wieder frage: die Politiker beleidigen das Volk, die Saskia Esken hat wieder normale Bürger diffamiert - warum wird dort nicht massiv juristisch gegen vorgegangen? Solche Personen sind nicht tragbar in der Politik und den Polizisten muss klar gemacht werden, dass sie einen Eid auf das GG und nicht die regierenden/handelnden Personen geleistet haben!
Man sollte einfach in Zukunft explizit darauf hinweisen, keine Fahne von irgendwelchen Staaten egal ob aktuell oder nicht, rein garnichts was auch irgend wie politisch von Andersdenkenden kritisiert werden kann zu benutzen. Egal ob rechts oder links, einfach nur eine Friedenstaube, einfach eine Friedensdemonstration . Denn wer für Frieden ist, ist auch gegen diesen ganzen Lobbyismus mit den Großkonzern ,Pharma Industrie Lobbyismus und diese ganze Politik. Es geht darum nicht angreifbar zu sein ! Darum geht’s das muss jeder verstehen egal ob links oder rechts ansonsten hat er dort nichts zu suchen!!!
Seid ihr euch sicher, dass alle Polizisten echte Polizisten waren?
Lala Nick
Sry Samuel sieh bitte in den Buschshop vom Compact. War immer ein Fan von dir, jetzt kommen mir Zweifel. Finde die 2 Herren sehr weit rechts. Warum tust du das????😮
Martin Foerster
Hier geht es nicht mehr um rechts oder links. Es geht um gut gegen Böse. An ihrem Handeln werdet ihr sie erkennen.
Die „Bewegung“ muss jetzt einfach klar formulieren und kommunizieren. Hier geht es m.E. NOCH in allererster Linie um unsere Grundrechte und die Corona-Hunta! Dafür bin ich am Samstag primär dort gewesen! DAS ist doch das drängendste Problem und der „Urgrund“!?
Die Lage ist und wird noch erst bitterernst! Und dies sollte man angemessen auf der Bühne widerspiegeln ohne gleich totales Trübsal zu blasen...
Ein Friedensvertrag ist ja natürlich nicht „verkehrt“, eine verfassungsgebende Versammlung - wenn man das Ganze weiterdenkt - logischerweise eine nur allzu konsequente Folge.
Im Moment sehe ich aber die brennende Gefahr, dass der Zenit bereits überschritten sein könnte und Spaltungstendenzen, die von aussen aber auch von innen forciert werden, ihr zerstörerisches Werk weiter verrichten. Das können wir uns allesamt nicht erlauben, weil es wirklich das absolute Ende wäre!
Hier brauchen „wir“ eine echte „psychologische“ Strategie! Ich hoffe ja sehr, dass ich falsch liege, doch je länger das Fiasko anhält, desto klarer und deutlicher muss man sich auf wenige und wesentliche Gemeinsamkeiten (z.B. Coronamassnahmen weg!, zwangsimpfung verhindern! Grundrechte aktivieren [was ist eigentlich mit Art. 16a!?] !, Junta weg! 146 GG vollenden!) fokussieren, damit nicht schon auf halber Strecke die Puste ausgeht. Z.B. Neuwahlen im Oktober zu fordern war einfach unrealistisch und etwas zu dick aufgetragen...
Btw. habe ich leider auch nicht DIE Musterlösung (oh Wunder :) und „Friede und Liebe“ sind natürlich auch wenig angreifbare Botschaften.... Auch das Klima und die Solidarität untereinander (insbesondere unter dem massiven Druck beim Umzug udLinden) waren grossartig, wenn dort z.B. jmd mit Rasterzöpfen neben einer erzkonservativen Bäuerin aus der Provinz gemeinsam mit Tausenden unsere Nationalhymne singt, dass man Gänsehaut bekommt...
Jedoch hat „die Bewegung“ jetzt wirklich genug bewiesen, dass sie friedliebend ist und sich auch für einen entsprechenden Wandel einsetzt. Aber mit „lieb“ allein, kommen wir nicht weiter (Mit Gewalt natürlich auch nicht - casus belli und so). Die Wahrheit ist aber, dass Selbige die Masse über die Gatekeeper in Medien und Politik schlichtweg nicht interessiert bzw. erreicht und alles getan wurde und noch werden wird, diese Bewegung zu zerstören, indem man sie übel diffamiert, bestimmte Situationen gezielt fokussiert sowie anderes ausblendet, kriminalisiert oder gar totschweigend am langen Arm verhungern lässt (argumentative Auseinandersetzung, Kennedy-Rede, Polizei-Gewalt z.B.)
Die Redner sind wirklich nicht entscheidend und ich fand es streckenweise auch „schwierig“. Dennoch sollte man den Mut finden das rechte und linke Patrioten, die an dieser Verfassung und unserem Nationalstaat als dem einzigen Garanten der Souveränität hängen, auch gemeinsam auf einer Bühne stehen können. Es schwebt mir da gerade ein Dr. Markus Krall neben Anselm Lenz oder ein Jürgen Elsässer/ Oliver Janich neben einem Ken Jebsen vor Augen vorbei ;) Es wäre in jedes - aufgewachte - politische Lager ein starkes Signal für das fortschrittliche MITEINANDER (auch Streiten) in einem neuen Gesellschaftsentwurf, der auf das Modell der „späten BRD“ mit Filzparteien und ARD und Co. getrost verzichten kann
Genau das meinte ich: Esken beleidigt die Allgemeinheit als Covidioten, Reichsbürger, Nazis, etc, Geisel bezeichnet uns als Arschlöcher, Nazis, und so weiter - was dürfen die sich noch herausnehmen? Ich wage sogar mal anzuzweifeln, ob das Parlament damals bei der Verabschidung der Gesetze überhaupt beschlussfähig war. Das sollten die Juristen ebenfalls prüfen, ob diese Änderungen im Seuchenschutzgesetz von der Durchsetzung her legitim waren. Waren genügend Poltiker vorhanden, um so ein Gesetz einfach zu beschließen? Wenn ich mir manche Sitzung im Bundestag ansehe, wo eine Claudia Roth vor fast leeren Tischen spricht - dann ist doch kein Beschluss mit einer solchen Wichtigkeit und Größenordnung möglich?!?
Die Geschichte zeigt, dass keine Revolution ohne Opfer gab. Und dass Menschen kein Bock haben um sich zu „Opfern“ wenn die was zu verlieren haben. Deutschland wurde seit 70 Jahren in Angst erzogen. Was muss passierendamit die Deutschen aufstehen und stehen. I habe Festnetz gesehen wie die Menschenketten zerplatzten sobald Polizei ankam. Es gibt kein wir. Jeder ist dazu gekommen um sich ein Bild zu machen, selbst dabei zu sein. Aber das wird WIR, kennen ja die Deutschen nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=s7da4WvmxL0
ab 48:15: für die Veranstaltung die wir am Reichstag gesehen haben lag ja keine Genehmigung vor
Frage: Warum durften die dort eine Bühne etc. aufbauen?
keine Fahne von irgendwelchen Staaten egal ob aktuell oder nicht, rein garnichts was auch irgend wie politisch von Andersdenkenden kritisiert werden kann zu benutzen.
Egal ob rechts oder links, einfach nur eine Friedenstaube, einfach eine Friedensdemonstration .
Denn wer für Frieden ist, ist auch gegen diesen ganzen Lobbyismus mit den Großkonzern ,Pharma Industrie Lobbyismus und diese ganze Politik.
Es geht darum nicht angreifbar zu sein !
Darum geht’s das muss jeder verstehen egal ob links oder rechts ansonsten hat er dort nichts zu suchen!!!
Finde die 2 Herren sehr weit rechts.
Warum tust du das????😮
Es geht um gut gegen Böse.
An ihrem Handeln werdet ihr sie erkennen.
Die „Bewegung“ muss jetzt einfach klar formulieren und kommunizieren. Hier geht es m.E. NOCH in allererster Linie um unsere Grundrechte und die Corona-Hunta! Dafür bin ich am Samstag primär dort gewesen! DAS ist doch das drängendste Problem und der „Urgrund“!?
Die Lage ist und wird noch erst bitterernst! Und dies sollte man angemessen auf der Bühne widerspiegeln ohne gleich totales Trübsal zu blasen...
Ein Friedensvertrag ist ja natürlich nicht „verkehrt“, eine verfassungsgebende Versammlung - wenn man das Ganze weiterdenkt - logischerweise eine nur allzu konsequente Folge.
Im Moment sehe ich aber die brennende Gefahr, dass der Zenit bereits überschritten sein könnte und Spaltungstendenzen, die von aussen aber auch von innen forciert werden, ihr zerstörerisches Werk weiter verrichten. Das können wir uns allesamt nicht erlauben, weil es wirklich das absolute Ende wäre!
Hier brauchen „wir“ eine echte „psychologische“ Strategie!
Ich hoffe ja sehr, dass ich falsch liege, doch je länger das Fiasko anhält, desto klarer und deutlicher muss man sich auf wenige und wesentliche Gemeinsamkeiten (z.B. Coronamassnahmen weg!, zwangsimpfung verhindern! Grundrechte aktivieren [was ist eigentlich mit Art. 16a!?] !, Junta weg! 146 GG vollenden!) fokussieren, damit nicht schon auf halber Strecke die Puste ausgeht. Z.B. Neuwahlen im Oktober zu fordern war einfach unrealistisch und etwas zu dick aufgetragen...
Btw. habe ich leider auch nicht DIE Musterlösung (oh Wunder :) und „Friede und Liebe“ sind natürlich auch wenig angreifbare Botschaften.... Auch das Klima und die Solidarität untereinander (insbesondere unter dem massiven Druck beim Umzug udLinden) waren grossartig, wenn dort z.B. jmd mit Rasterzöpfen neben einer erzkonservativen Bäuerin aus der Provinz gemeinsam mit Tausenden unsere Nationalhymne singt, dass man Gänsehaut bekommt...
Jedoch hat „die Bewegung“ jetzt wirklich genug bewiesen, dass sie friedliebend ist und sich auch für einen entsprechenden Wandel einsetzt.
Aber mit „lieb“ allein, kommen wir nicht weiter (Mit Gewalt natürlich auch nicht - casus belli und so).
Die Wahrheit ist aber, dass Selbige die Masse über die Gatekeeper in Medien und Politik schlichtweg nicht interessiert bzw. erreicht und alles getan wurde und noch werden wird, diese Bewegung zu zerstören, indem man sie übel diffamiert, bestimmte Situationen gezielt fokussiert sowie anderes ausblendet, kriminalisiert oder gar totschweigend am langen Arm verhungern lässt (argumentative Auseinandersetzung, Kennedy-Rede, Polizei-Gewalt z.B.)
Die Redner sind wirklich nicht entscheidend und ich fand es streckenweise auch „schwierig“.
Dennoch sollte man den Mut finden das rechte und linke Patrioten, die an dieser Verfassung und unserem Nationalstaat als dem einzigen Garanten der Souveränität hängen, auch gemeinsam auf einer Bühne stehen können. Es schwebt mir da gerade ein Dr. Markus Krall neben Anselm Lenz oder ein Jürgen Elsässer/ Oliver Janich neben einem Ken Jebsen vor Augen vorbei ;)
Es wäre in jedes - aufgewachte - politische Lager ein starkes Signal für das fortschrittliche MITEINANDER (auch Streiten) in einem neuen Gesellschaftsentwurf, der auf das Modell der „späten BRD“ mit Filzparteien und ARD und Co. getrost verzichten kann