Die Zeiten wurden auf Nachfrage einer Journalistin in derselben Pressekonferenz korrigiert -das wurde auch bereits mehrfach in den Kommentaren erläutert.
Hier nochmals die korrekte Uhrzeitangabe mit Link zur Pressekonferenz: Bei Minute 20:24 korrigiert er seine Angabe, er hatte sich missverständlich ausgedrückt: (siehe Link unten): Er nannte die Minuten und Sekunden von 4 Uhr an, ließ aber die Stundenangabe weg. Die Zeiten waren demnach: 4:19:32 - 4:20:17 = Funkspruch, "Kofferraum voller Wildtiere" 4:20:17 - 4: 21:08 = Funkspruch, "Kommt schnell die schießen" 10 Minuten später kam Verstärkung.
Damit klingt der zeitliche Ablauf plausibel, das Ereignis spielte sich innerhalb von ca 1 Minute und 30 Sekunden ab. DC hat nicht richtig recherchiert. https://www.youtube.com/watch?v=UzrZ-hixYx0
DC hat nicht richtig recherchiert. Auf derselben Pressekonferenz korrigierte der Polizeisprecher auf Grund missverständlichen Ausdrucks seine Angabe. Hier der Link, bitte auf Minute 20:24 gehen, da klärt sich das auf, das ganze dauerte knapp 1 Minute und 30 Sekunden: https://www.youtube.com/watch?v=UzrZ-hixYx0
Ok vielen Dank für die Ergänzung 👍 Trotzdem wundert es mich, dass die Zivis kontrolliert haben, obwohl zwei Streifen dafür unterwegs gewesen sind. Naja, traurig genug das Ganze
Wie kommst du drauf das ich ein Troll sei? Die Familie meines Mannes lebt in Freisen, und meine Cousine ist mit Alex zusammen zur Schule gegangen. Mir liegt es völlig fern dir was zu unterstellen, oder zu sagen was du denken sollst. Und glaub mir ich hinterfrage auch alles.. Aber sollten wir uns nicht alle einig sein das hinter jedem Menschen der bei diesem Krieg sein Leben lassen muss, es trotzdem Menschen gibt die jetzt trauern um ihr Kind oder ihren Partner. Wenn du dich von mir angegriffen gefühlt hast, entschuldige ich mich gern, denn mir wäre es auch lieber, es wäre so wie du es sagst. Denn dann würden die zwei noch leben. Möchte mich allerdings nicht streiten, jedem seine Gedanken. Dir noch einen schönen Abend
Dann war aber keine Zeit, Führerschein und Perso rauszukramen, um ihn dann am Tatort liegen zu lassen. 22 Damhirschen passen nicht in den "Kofferraum", würde auch kein Jäger machen, Autos stinkt dann für immer nach Aas. Die Ladefläche eines Pickup käme in Frage. Kein Jäger schafft 22 Damhirsche in einer Nacht, die stammen wohl aus einem Zuchtgehege. Die Verhaftung fand sehr spät statt. Der Verdächtigte wurde so in den Polizeigriff genommen, dass das Gesicht nicht erkennbar war, aber seine Schlachterschürze war absolut sauber. Also Foto ist gestellt. Und zum Schluss: was machte die Saarländische Polizei in RP? An dieser Geschichte stimmt nichts.
Zur Zeit: Der erste Funkspruch wurde nach Aushändigung des Führerscheins abgesetzt und nachdem der Kofferraum oder die Ladefläche in Augenschein genommen wurde. Dann griffen die Täter zur Waffe und schossen, worauf der zweite Funkspruch abgesetzt wurde. Keine Auffälligkeiten.
Zur Herkunft und Dienstort: Die beiden Polizisten waren gebürtige Saarländer, aber rheinland pfälzische Polizisten von der Inspektion Kusel. Die Polizistin stammte z.B aus Homburg (Saarland) wohnte aber in Waldmohr (Rheinland Pfalz). Der Polizist wohnte vermutlich in Freisel (Saarland), das liegt 14 km von Kusel entfernt. Landesbeamte dürfen in einem anderen Bundesland wohnen, sie müssen lediglich den Dienstort erreichen können. Auch hier keine Auffälligkeiten.
Zum stinkenden Auto: Der Täter = Bäcker, hat Wild "gewerblich" verarbeitet, wenn auch illegal, da war Tiergeruch völlig normal. Nachbarn müssen nicht unbedingt gewusst haben, dass er illegal handelte. Nichts unauffälliges.
Die beiden einzigen Ungereimtheiten sind für mich: a.) 22 Damhirsche - sehr sportlich, wo kommen die her? Wildgehege, ja wird vermutet. b.) Die saubere Schürze fiel mir auch auf, wobei man den Schmutz auf dem Foto nicht unbedingt gesehen haben muss und die Schürze, je nachdem was er gerade verarbeitete und wie, nicht sonderlich schmutzig gewesen sein muss. Auf den Schlachthöfen die ich sah, war nicht jeder Schlachter blutverschmiert. ABER, wieso wartet der Täter mit Schürze auf das Eintreffen der Polizei? So bequem sind die Dinger nicht, warum hat er die nicht ausgezogen - oder wurde sie ihm zwecks Pressefoto angezogen?? Die Abführhaltung des Straftäters ist für Gewalttäter lehrbuchmäßig, obwohl sich der Täter stellte. Zwar hatte er bereits zwei Polizisten erschossen, aber es wäre auch mit fixierten Händen auf dem Rücken gegangen. War das für die Presse, eine härtere Gangart oder beides? Tja und das dann immer die Presse vor Ort ist oder hat das die Polizei aufgenommen und an die Medien weiter geleitet?
Diese Ungereimtheiten, und auch, dass die Tat propagandistisch verwertet wird, machen mich mißtrauisch. Siehe NSU, Breitscheidplatz, Hanau ua. Deshalb vielen Dank für diese Klarstellungen. So lichtet sich der Nebel.
Ja, Medien und Politik stürzen sich auf alles, was dazu dient den Menschen ihr "Widerstandsrecht" zu nehmen. Wenn es nichts gibt, das aufgebauscht werden könnte, wird etwas inszeniert. Beim Polizistenmord wäre beides möglich, Geheimdienstmord oder unnötig aufgebauschter Wilderer. Nicht nur in Jägerkreisen wird vermutet, dass es in diesem Falle Medien und Politik, mittelfristig betrachtet, um die Entwaffnung von Jägern, ich ergänze um Sportschützen, geht.
Aach, der" Alex" 🤣😜......das ist uralte CIA Taktik ❗ Du bildest Dir doch wohl nicht ernsthaft ein, mir mit so einem" schlechtes Gewissen" -- Geschwafel, Eindruck zu machen, oder was 😜😜😜😜 BEWEISE HER ❗
Polizisten Mord durch Constellis Cleaner, die Bulette ist Colateral! Der Bulle war Mitwisser, Mittäter eines dienststelleninternen Verbrechens! Der "Jäger" ist Teil der Inszenierung, die Bullen werden konzertiert an den Ort des "Verbrechens" geschickt, wo das Killerkommando schon wartet. Der Bulle wir hingerichtet und aus seiner Waffe wird 14 mal geschossen während fingierte Funksprüche abgesetzt werden stirbt auch die Bulette. Spurenlage wird organisiert und das Todes Kommando zieht sich über den TÜP Baumholder zurück. Keine Geheimdienst Sache, deren Opfer werden meist niemals wieder gefunden. Die romantische Version, Bulle und Bulette waren ein Paar, jemand wollte das nicht! Politische Variante, der Bulle war ein Querulant und Nestbeschmutzer nicht Staats-und Coronakonform. Wir werden die Wahrheit nie in der Öffentlichkeit finden. Die Öffentlichkeit wird die Entwaffnung der Zivilisten fordern, Jäger werden, wie zu Staasizeiten mit Spitzeln durchsetzt und überwacht.
Hier nochmals die korrekte Uhrzeitangabe mit Link zur Pressekonferenz:
Bei Minute 20:24 korrigiert er seine Angabe, er hatte sich missverständlich ausgedrückt: (siehe Link unten):
Er nannte die Minuten und Sekunden von 4 Uhr an, ließ aber die Stundenangabe weg. Die Zeiten waren demnach:
4:19:32 - 4:20:17 = Funkspruch, "Kofferraum voller Wildtiere"
4:20:17 - 4: 21:08 = Funkspruch, "Kommt schnell die schießen"
10 Minuten später kam Verstärkung.
Damit klingt der zeitliche Ablauf plausibel, das Ereignis spielte sich innerhalb von ca 1 Minute und 30 Sekunden ab.
DC hat nicht richtig recherchiert.
https://www.youtube.com/watch?v=UzrZ-hixYx0
Hier der Link, bitte auf Minute 20:24 gehen, da klärt sich das auf, das ganze dauerte knapp 1 Minute und 30 Sekunden:
https://www.youtube.com/watch?v=UzrZ-hixYx0
Trotzdem wundert es mich, dass die Zivis kontrolliert haben, obwohl zwei Streifen dafür unterwegs gewesen sind.
Naja, traurig genug das Ganze
Die Familie meines Mannes lebt in Freisen, und meine Cousine ist mit Alex zusammen zur Schule gegangen. Mir liegt es völlig fern dir was zu unterstellen, oder zu sagen was du denken sollst. Und glaub mir ich hinterfrage auch alles..
Aber sollten wir uns nicht alle einig sein das hinter jedem Menschen der bei diesem Krieg sein Leben lassen muss, es trotzdem Menschen gibt die jetzt trauern um ihr Kind oder ihren Partner. Wenn du dich von mir angegriffen gefühlt hast, entschuldige ich mich gern, denn mir wäre es auch lieber, es wäre so wie du es sagst. Denn dann würden die zwei noch leben.
Möchte mich allerdings nicht streiten, jedem seine Gedanken. Dir noch einen schönen Abend
22 Damhirschen passen nicht in den "Kofferraum", würde auch kein Jäger machen, Autos stinkt dann für immer nach Aas. Die Ladefläche eines Pickup käme in Frage. Kein Jäger schafft 22 Damhirsche in einer Nacht, die stammen wohl aus einem Zuchtgehege.
Die Verhaftung fand sehr spät statt. Der Verdächtigte wurde so in den Polizeigriff genommen, dass das Gesicht nicht erkennbar war, aber seine Schlachterschürze war absolut sauber. Also Foto ist gestellt.
Und zum Schluss: was machte die Saarländische Polizei in RP? An dieser Geschichte stimmt nichts.
Der erste Funkspruch wurde nach Aushändigung des Führerscheins abgesetzt und nachdem der Kofferraum oder die Ladefläche in Augenschein genommen wurde.
Dann griffen die Täter zur Waffe und schossen, worauf der zweite Funkspruch abgesetzt wurde. Keine Auffälligkeiten.
Zur Herkunft und Dienstort:
Die beiden Polizisten waren gebürtige Saarländer, aber rheinland pfälzische Polizisten von der Inspektion Kusel. Die Polizistin stammte z.B aus Homburg (Saarland) wohnte aber in Waldmohr (Rheinland Pfalz). Der Polizist wohnte vermutlich in Freisel (Saarland), das liegt 14 km von Kusel entfernt. Landesbeamte dürfen in einem anderen Bundesland wohnen, sie müssen lediglich den Dienstort erreichen können.
Auch hier keine Auffälligkeiten.
Zum stinkenden Auto:
Der Täter = Bäcker, hat Wild "gewerblich" verarbeitet, wenn auch illegal, da war Tiergeruch völlig normal. Nachbarn müssen nicht unbedingt gewusst haben, dass er illegal handelte.
Nichts unauffälliges.
Die beiden einzigen Ungereimtheiten sind für mich:
a.) 22 Damhirsche - sehr sportlich, wo kommen die her? Wildgehege, ja wird vermutet.
b.) Die saubere Schürze fiel mir auch auf, wobei man den Schmutz auf dem Foto nicht unbedingt gesehen haben muss und die Schürze, je nachdem was er gerade verarbeitete und wie, nicht sonderlich schmutzig gewesen sein muss. Auf den Schlachthöfen die ich sah, war nicht jeder Schlachter blutverschmiert.
ABER, wieso wartet der Täter mit Schürze auf das Eintreffen der Polizei? So bequem sind die Dinger nicht, warum hat er die nicht ausgezogen - oder wurde sie ihm zwecks Pressefoto angezogen??
Die Abführhaltung des Straftäters ist für Gewalttäter lehrbuchmäßig, obwohl sich der Täter stellte. Zwar hatte er bereits zwei Polizisten erschossen, aber es wäre auch mit fixierten Händen auf dem Rücken gegangen. War das für die Presse, eine härtere Gangart oder beides?
Tja und das dann immer die Presse vor Ort ist oder hat das die Polizei aufgenommen und an die Medien weiter geleitet?
Beim Polizistenmord wäre beides möglich, Geheimdienstmord oder unnötig aufgebauschter Wilderer.
Nicht nur in Jägerkreisen wird vermutet, dass es in diesem Falle Medien und Politik, mittelfristig betrachtet, um die Entwaffnung von Jägern, ich ergänze um Sportschützen, geht.
BEWEISE HER ❗
Der Bulle war Mitwisser, Mittäter eines dienststelleninternen Verbrechens!
Der "Jäger" ist Teil der Inszenierung, die Bullen werden konzertiert an den Ort des "Verbrechens" geschickt, wo das Killerkommando schon wartet.
Der Bulle wir hingerichtet und aus seiner Waffe wird 14 mal geschossen während fingierte Funksprüche abgesetzt werden stirbt auch die Bulette.
Spurenlage wird organisiert und
das Todes Kommando zieht sich über den TÜP Baumholder zurück.
Keine Geheimdienst Sache, deren Opfer werden meist niemals wieder gefunden.
Die romantische Version, Bulle und Bulette waren ein Paar, jemand wollte das nicht!
Politische Variante, der Bulle war ein Querulant und Nestbeschmutzer nicht Staats-und Coronakonform.
Wir werden die Wahrheit nie in der Öffentlichkeit finden.
Die Öffentlichkeit wird die Entwaffnung der Zivilisten fordern, Jäger werden, wie zu Staasizeiten mit Spitzeln durchsetzt und überwacht.