E poi ci vuole unità tra i veri patrioti e risolvere il problema dei falsi sovranisti che ci dividono in mille partitini dello 0%!

Secondo me il popolo NOVOT non si fida piu' di nessuno. Non crede piu' in questa forma di politica e di governo perche' non e' una forma di Politica Popolare, cioe' che include , coinvolge TUTTO il popolo in maniera diretta...Ma sempre un delegare qualcun altro che e' diverso da noi.

Un cambio di rotta al sistema così radicale come tu proponi è pari alla pretesa di un chirurgo che vorrebbe operarsi da solo al cervello: è impossibile!
In ugual modo il sistema di Governo adeguato si materializzerà solo quando lo si manifesterà nella psiche Collettiva e questo richiede Tempo. Tu sei troppo sveglio ed intelligente per un Sistema obsoleto, fattene una ragione, ma non disperare: siamo in molti svegli oggi!!

Ma non si potrebbe fare diventare un partito politico l'astensionismo???? Poi, x carità la visibilità certamente è utile , ma c'è un problema di fondo. Giorni fa mi è capitato di discutere con un insegnante ( attenzione, ripeto insegnante) questa qui affermava che la Palestina non è mai esistita e la cifra dei morti fatti dal demonio nietaniau sono false !!!! Io ho detto che in Palestina è nato il famoso Gesù Cristo e lei in contemporanea ha risposto ,siiii ,nel senso affermativo della parola!!!! Se questi sono gli insegnanti che abbiamo nelle scuole , figuriamoci che cosa ne potrà venire fuori !!!!! Ne viene fuori che ci sono generazioni di ignoranti facilmente manipolabili!!!!!!

Paragone ha cambiato più partiti politici che mutande. Per quanto mi riguarda non è assolutamente un valore aggiunto la banderuola di Paragone

Ottima sintesi. Ci si arriva dopo anni ma ci si arriva. Bravo. Io l avevo capita prima? No, l avevo intuita. Grazie per aver condiviso la tua intuizione. Rinforza la mia. Forse vi mette la pietra sopra.
SIAMO GIUNTI A SCOPRIRE LE VERITÀ MATEMATICHE DELLA SCIENZA POLITICA OGGI. Non è un risultato di poco conto questo post oggi.

In ogni caso siamo qui a parlare di DSP. Perche?
La scienza ci dice che ciò è avvenuto GRAZIE A YOUTUBE.
YouTube fu un mezzo potente quando non aveva censure e sistemi di controllo. Quando premiava SOLO i like e il numero di commenti, e non la aderenza al sistema, la "reputazione", lo score di approvazione.
YouTube oggi garantisce ai disadatti e disadattato IL MINIMO, LO ZERO VIRGOLA.
Prima di YouTube e Facebook LA DISSIDENZA ESISTEVA, MA NON AVEVA NEPPURE QUELLO ZERO VIRGOLA. Non si guardava in faccia. Non si riffleteva da nessuna parte, o molto raramente in nicchie carbonare o massoniche.
Cosa voglio dire?
I PROBLEMI DI VISIBILITÀ DI OGGI SONO GLI STESSI CHE TUTTO IL MONDO (Buono) AVEVA PRIMA DELL AVVENTO DEI SOCIAL.
Pertanto, senza social LA SOLUZIONE È IDENTICA A QUELLA DI PRIMA.
Il volantinaggio nell'ottocento.
Qualche costoso programma televisivo nel novecento. Tutto qui.
Un social conciliante CREA lo zero virgola di dissenso, ma con gli algoritmi censuranti non esplode come Byoblu a 500 mila iscritti in pochi anni, ma, ora, con l algoritmo corretto, in 50 anni. La testata giornalistica YouTube o Facebook allora deve resistere per 50 anni a tutte le intemperie, censura dopo censura deve vivere. Deve essere condivisa e ricondivisa, alla fine, dopo 50 anni, potrebbe arrivare ai 500 mila iscritti di Byoblu nel 2020 o al milione di iscritti di la7 ed entrare nell arena politica più organicamente, come vi entrò Byoblu per un breve periodo della storia grazie a una censura assente. I suoi video andavano primi in classifica su YouTube e tv e parlamentari di rimando si sconvolgevano. Ciò era e sarebbe stato sufficiente oggi per coagulare nuove forze e crescere ANCHE SENZA AVERE ROBERTO BAGGIO DALLA NOSTRA, perchè lo zoccolo infastidiva il potere che LO CITAVA COME MOSTRO, pubblicizzandolo alla grande. Onlyfuns è cresciuta per merito o con la promozione sul corriere come piattaforma scandalosa?
Il vero guaio della nostra epoca fu solo la censura e la correzione degli algoritmi. Con tale correzione ritornano a doversi usare il volantinaggio e i mezzi tradizionali, più lenti e costosi, come l affitto sale per serate a tema, che una volta organizzavano gli artisti e gli scrittori, le mostre d"arte", i "concerti". Dal vivo. Come si è sempre fatto. Pagando di tasca propria, se l artista questi soldi e questo tempo libero l aveva. Dopo secoli di insistenza può darsi che qualcosa cambi nella società, a patto che l artista avesse pure i giusti contatti tra gli aristicratici e i mecenati della politica.
Youtube velocizzava il tutto con la gratuità. Raggiungere posti nuovi costa, e qualcuno che fa prediche belle e intelligenti è pure qualcuno da mantenere. Senza censura, premiando solo i like e il numero di commenti primi in classifica, youtube era il vero predicatore gratuito del dissenso nel mondo. Averlo venduto a google è stata la rovina del mondo. Mi chiedo come i fondatori alle bahamas possano dormire sogni tranquilli. Ma a quel tempo, ricordo, nessuno poteva immaginare che google potesse diventare un tiranno e un arpia. Negli anni '90 davvero si credeva che il bene e la democrazia in occidente trionfassero talmente tanto, da impedire per principio a qualsiasi azienda di diventare nuovi tribunali dell'inquisizione, stavolta digitale.

Ho sondato Twitter, e non fa questo tanto bene ora neppure lui. La pagina trending ha qualcosa di malaticcio, anemico, confuso e maleodorante. Una volta era più allegra e precisa.

Proviamo a chiedere a Roby Baggio allora! Voglio dire che bisogna cambiare strategia, iniziare a giocare sporco pure noi, basta con le vie pulite e legali caro avv

paragone? ma siamo matti ancora lo nomini ? Il dissenso in mancanza di condi ZX ioni esterne non esiste e non serve a niente nei partitini .Nemai e servito.Non siete nienche in grado di mettervi d'accordo voi aspiranti politici figuriamoci se potete tener testa a servizi segreti stranieri e nostrani politica incancrenita da secoli poteri forti apparati statali.Buonanotte

Sbaglierò, ma mi pare che Toscano si schifi a essere etichettato come un partito del dissenso. Per lui DSP è una cosa a sé e con qualcosa che appartiene alla galassia del dissenso non vuole essere identificato. Ma dove vogliamo andare con queste divisioni?

Anche qualora si superasse questo Gap per miracolo.. rimane il problema a mio parere numero 1: mettiamo per miracolo si formi tra qualche anno un governo anti sistema ( probabilità intorno al zero per cento ma ragioniamo per assurdo) .. voi pensate che riescano ad attuare una anche minima, ripeto minima, manovra contro il sistema loro privato delle banche? O una qualche riforma che colpisca i loro imperi di multinazionali a favore della collettività? Come sono finiti i kennedy o i Moro o Mattei? È questo il problema dei problemi, oltre una coscienza critica che faccia sue queste logiche: queste élite sono così spietate e hanno così tanti strumenti ( fisici, monetari, pratici ) che nessun eroe riuscirà mai - stante così le cose - a portare avanti qualche disegno di legge che ne limiti la loro potenza. Quindi a mio parere si deve procedere in una opera continua di informazione seria di chi sono questi potentati, cosa fanno di modo che si formi una onda e massa di persone informate così ampio, che sarà difficile fermare qualsiasi tentativo di fermare loro rappresentanti.