Вот давайте без иронии. Россия в кольце врагов, которые стремятся завалить наши суверенные прилавки овощами, фруктами, мясом, сыром и хамоном. Нам нужны танки чтобы бороться против этой агрессии.
🙋🏼‍♀️ ѣѣ
источник

49 comments

Show 3 more comments
Mozri Protri
Война это преступление. Такое же как вооруженное нападение или убийство. Всех кто участвует в войне необходимо судить.
Wlad Schaitan
Так на Донбассе не так много и пожгли...
С чего вдруг?
Классика:
«Пушки вместо масла» (нем. Kanonen statt Butter) — популярный пропагандистский лозунг в Третьем рейхе. Появился в 1936 году в поддержку милитаристской политики германского государства, автором считается Рудольф Гесс. В приговоре Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессе использование Гессом этого лозунга в поддержку жертвы немецкого народа ради гитлеровской политики энергичного перевооружения приводилось в обоснование его преступлений против мира. Выражение «Пушки вместо масла» стало впоследствии крылатым выражением, символом политики государства, готовящегося к агрессии, пренебрегая благосостоянием народа.

Оригинал: "«При необходимости мы сможем обойтись без масла, но никогда — без пушек».
Кстати кто то уже говорил, мы будем обойтись без хлеба, меньше есть. Все в мире повторяется.
А приведи такой пример, я не помню, псевдопатриоты и красные, да упрекали Путина, что он недостаточно воинственен.
Кстати все кто коверкает слово либерал, либерализм, тот сам признает что он с несвободным мышлением, привык подчинятся, быть под чьим то давлением, авторитетом.
Natali
Конечно нужны. Чем ещё вражеский хамон и яблоки давить??!?
Good Good
Чем больше танков, тем лучше! Даёшь "семейный танк", каждой многодетной семье выдавать танк в кредит.
Good Good
наебенился путинский хуесос?
Сучка димка сосет у майора под столом. Драный пригожинец.
Ты бы себя и тебе подобных со всей страной-то не ассоциировал, ЧСВ поумерь. Ненавидят только таких, как ты озлобленных дебилов и ватных патриотов, а точнее не ненавидят, а просто брезгуют вами. Но вас не вся страна, слава Дарвину.
Докажи обратное. Чо ты как не в курсе о чем речь. Будь как все, если вписался. (Дима, ты?)
Уже говорили, что если каждый российский унитаз оковать бронёй и поставить на гусеницы, ни один противник не устоит. Особенно, если у противника есть заветная канализация.
Именно! Поэтому я и не пытаюсь ответить на заданный собой вопрос.
Wlad Schaitan
По теме сказал что нибудь,или только срать ртом получается?
Good Good
когда сосете проглатываете или сплевываете?
Владимир Морозов
А че я тогда заказал иностранную заморозку за деньги супротив нашей бесплатной, но заведомо не эффективной при удалении зуба
Что тут доказывать, ты же под каждой новостью про Россию или шутку про неё усираешься.
Nik Sluneční
Больше танков, больше ракет! Под это дело можно любой дефицит бюджета списать. Кто их потом увидит? Кто пересчитывать будет? Правильно, тот, кому прикажут. И подсчитает он так, как прикажут. Но под этим дивным соусом можно заморозить и индексации, и маткапиталы, и горячие обеды для школьников (которые в конституции будут прописаны, ага): «не время жить богато и счастливо! Кругом враги! Пендосы! Ната! Селюки!» - закричат верные митьки да николки... и все продолжится по накатанной схеме.
В Германии 30-х хотя бы действительно танки строили...
Лучше бы лифты научились делать и автомобили! А то такое гавно выпускают, что страшно на этом ездить.
Танк в условиях города живёт минут 10.
В условиях хорошей обороны противника - возможно и меньше.
Я не говорю про то, что танки не нужны, но... Вопрос в количестве и в целесообразности.
Show next 25 comments