Giuseppe Masala Chili 🌶
🇷🇺⚔️🇺🇸 🇪🇺 🇫🇲 Chiarisco per gli ingenui: quando Trump dice che "gli USA devono uscire dalla guerra in Ucraina" non necessariamente intende che la guerra deve finire. Il conflitto può tranquillamente continuare senza l'apporto americano, magari con una coalizione dei volenterosi europei o magari con il costituendo "esercito europeo", che è né più e né meno che una struttura di ascari dell'Impero USA che deve accettare di sacrificarsi senza che i padroni d'oltre oceano si sporchino le mani. Dunque molto più probabilmente Trump sta dicendo che sta togliendo all'Europa l'ombrello protettivo (anche nucleare) che gli USA hanno fornito all'Euorpa; del resto sempre Trump in più di una circostanza ha lasciato intendere che considera la NATO un ente inutile di cui sbarazzarsi il prima possibile.

Altra considerazione, la guerra in Ucraina per l'Europa è al momento persa con risultati catastrofici dal punto di vista politico ed economico: paghiamo 5 volte in più il gas di quanto lo pagano in USA e abbiamo perso anche il mercato russo come se non bastasse.
Detto tutto questo l'Europa deve scegliere: o combatte contro la Russia (senza gli USA probabilmente) o accetta l'impoverimento economico e l'irrilevanza politica.

Sia detto chiaramente, questo è il frutto di 30 anni di dominio della bottegaia tedesca, la culona inchiavabile (mai Berlusconi disse parole più sagge). Mangiarsi il mondo rovinando gli altri non è un buon affare nel lungo periodo: fino a quando metti il piede in gola alla Grecia ti va bene, se lo metti agli USA le conseguenze sono leggermente diverse..., la Merkel credeva di essere più furba degli altri ma ha solo rovinato la Germania e l'Europa.
edited  

24 comments

Show 13 more comments
Marco Lauricella
L'Europa avrebbe anche la scelta di giocare la carta del multilateralismo con i BRICS+. D'altra parte se gli USA non sostengono più l'europa questa sarebbe libera di guardare altrove. Il problema è che non abbiamo una classe dirigente lungimirante!
G
Disse Sven il cazzaro
Stefano
Marco Lauricella
L'Europa avrebbe anche la scelta di giocare la carta del multilateralismo con i BRICS+. D'altra parte se gli USA non sostengono più l'europa questa sarebbe libera di guardare altrove. Il problema è che non abbiamo una classe dirigente lungimirante!
In Europa purtroppo comanda BlackRock...
2
Libera Informazione
Ma che cazzo di analisi è mai questa ?? O facciamo così oppure facciamo colà, ma chi cazzo è l'america, chi cazzo è la NATO e chi cazzo è l'Europa ??? Sono state scelte all'elettorato?
All'Italia serve un elettorato consapevole che pretenda il rispetto del mandato elettorale anche, se necessario, con le mazze da baseball ed una classe politica al servizio di chi l'ha votata che sia in grado di comprendere i rischi a cui va incontro nel caso in cui non lo rispetti. Fine.
Tutto il resto sono cazzate
2
DW
L' Europa è gia irrilevante politicamente e l'impoverimento è ormai avviato e va veloce
Dan @LiberamenteParliamo
Se esce lammerica dalla guerra escono tutti. Codardi come sono, si rimangiano ogni parola.
1
Omar Laureti
Secondo me la Merkel ha fatto gli interessi della Germania in primis (come forse e' giusto che avrebbe fatto) e poi quelli dell' Europa, in maniera molto secondaria. Dopodiche' se dopo la Merkel arrivano dei politici completamente corrotti e senza sina dorsale, non mi sembra il caso di prendersela con la Merkel. Per quello che riguarda la Grecia, io metterei Mario Draghi sul banco degli imputati... mia opinione personale!!
Omar Laureti
* avrebbe dovuto fare
Claudio Rivellini
Forza Giuseppe.
Alessandro
Se combatti sei morto ma se non combatti vivi con poco ma sei felice. Possiamo vivere felici senza USA. Tanto o vivi o muori😊
luca russi
Fine della convertibilità del Dollaro, accordi con l' Arabia Saudita (petrodollaro), Cura Volcker e Shock Economy (poi ci furono anche gli accordi del Plaza), queste sono le tappe che testimoniano che sono gli Usa ad essersela cercata, perché hanno sempre rifiutato di svalutare la loro moneta peferendo farne uno strumento di coercizione, ovvero: a loro non interesssva sviluppare le economie dei loro alleati e dei paesi del Terzo Mondo, bensì controllarle. Questo li ha spinti ad accettare di bilanciare il deficit a livello commerciale con gli enormi flussi finanziario derivanti dall' «esorbitante privilegio»; la fase finale ha coinciso con la pretesa di trasformare la Cina nella "fabbrica del mondo" mentre loro, credendo di aver blindato il loro primato tecnologico, si dedicavano a drogare la loro economia con la Finanza. Quando il sistema è andato in tilt, non hanno trovato nulla di meglio da fare che provare a mettere il mondo intero in lockdown per salvare i mercati provocando un' ecatombe nell' economia dell' intero pianeta, ed ora, nonostante la guerra in Europa, il sabotaggio del North Stream e le sanzioni alla Russia, il loro NIIP non accenna ad invertire il trend che lo ha portato in profondo rosso, quindi chiedo al buon Masala (che ho sempre seguito e continuo a stimare): sì, certamente la culona inchiavabile ha peccato di hybris nei confronti di chi aveva risparmiato il Piano Morgenthau ai tedeschi, ma l' ingordigia dei mercanti teutonici è davvero così colpevole, o tutto ciò che sta accadendo è imputabile alle pretesa degli stessi Americani di implementare una globalizzazione che gli consentisse di parassitare tutte le altre nazioni del pianeta?