توهین مقام انضباطی فدراسیون فوتبال به مردم محروم بلوچستان
کاظم سلیمانی عضو کمیته انضباطی هیات فوتبال تهران: بلوچستانیها اصلا ایرانی نیستند!!!
«کاظم سلیمانی» عضو کمیته انضباطی هیات فوتبال استان تهران در گفت و گوی زنده با برنامه «فوتبال برتر» صداوسیمای جمهوری اسلامی، ادعا کرده بود که قوم بلوچ ایرانی نیستند.
دوشنبه شب و در بخشی از مباحثهای که پیرامون ادعای تخلف تیم «آکادمی کیا» در شبکه سه صداوسیمای جمهوری اسلامی شکل گرفت، کاظم سلیمانی گفت: «تیم آقای مهدویکیا بازیکنی را معرفی کرده بودند که ما در تحقیقات متوجه شدیم ایشان بلوچستانی هستند و اصلا ایرانی نیستند.»
نماینده مردم بلوچستان در مجلس شورای اسلامی در توییتی نوشت: «رسانه ملی متعلق به تمام مردم ایران است؛ زیر سوال بردن هویت ایرانی جامعه بلوچ در صدا و سیما اقدامی ناپسند و به شدت محکوم است.»
👈 وقتیکه ولایتمدار بودن برای انتخاب مسئولین مهمتر از باسواد بودن وآگاهی داشتن به جغرافیای ایران است
@SepehrAzadi
بلوچ اصلا ایرانی خالص هستند شاهنامه سندی است به این ادعا
شما که معلوم نیست کجایی هستید تخم انگلیسی یا تخم حروم
نه به جمهوری ملایان و اسلام تازی پابرهنه #
ایران سرای من است و اشغالگران ولی وقیح دشمن مردم و ایران.
مرگ بر خامنه ای و مزدوران جنایتکارش
🔴پست ۳۵۷۶: طبق حکم دادگاه عالی، واکسن تغییر ژنتیک فرد آزاد را به مملوک تبدیل میکند
🔹در کنار مسائل پزشکی و سلامتی واکسنهای جدید، مسائل حقوقی آن هم باید دقیق بررسی شوند.
🔹دادگاه عالی آمریکا حکم کرده که «اگر موجود زندهای دستکاری ژنتیک شود، متعلق به کسی خواهد بود که Patent آن بخش سینتتیک ژنوم را مالک است».[1]
🔹معنی این حرف این است که با تزریق واکسن mRNA، و اضافه شدن رتروویروسهای Patent شده به ژنوم فرد، آن فرد دیگر نمیتواند ادعای آزاد بودن کند، و بدن او به مالک Patent تعلق دارد.
🔹شاید تصور شود که احیای بردهداری دیگر ممکن نیست؛ و شرکتهایی مانند فایزر نمیتوانند مردم را به عنوان برده بفروشند. اما عواقب این مالکیت تنها به فروش افراد واکسنزده به عنوان برده، محدود نمیشود.
🔹فرض کنید در دعوای حقوقی، فردی از یک شرکت تولیدکننده واکسن شکایت کند. طبق قانون، اگر فرد با رضایت خود واکسن را تزریق کرده، و به تغییر ژنوم خود رضایت داده، خودش جزء اموال شرکت واکسنسازی محسوب شده، و نمیتواند از مالک خود شکایت کند. مالک مختار است هر تصرفی در دارایی خود بکند؛ و بنابراین دادگاه نمیتواند به نفع آن فرد رأی دهد. فردی که با رضایت واکسن تغییر ژنتیک را تزریق کند، از نظر قانون انسان آزاد محسوب نمیشود.[1]
🔹اگر فکر میکنید که چنین چیزی در دنیای مدرن امکان ندارد، باید در فکر خود تجدیدنظر کنید. به عنوان نمونه شرکت فایزر بقدری وقیح است که در ازای تحویل واکسن، از دولتها میخواهد که پایگاههای نظامی و ساختمان سفارتخانهها و حسابهای بانکی خارجی خود را، به عنوان تضمین پرداخت خسارت واکسن، در اختیار این شرکت بگذارند.[2] چنین شرکتهایی قطعاً برای سوءاستفاده از حکم دادگاه عالی آمریکا برنامه دارند.
🔗[1] Supreme Court: Pfizer, Moderna et al. may own your genes once you’re injected with their lab-created mRNA, DNA
https://thecovidblog.com/2021/04/27/supreme-court-pfizer-moderna-et-al-may-own-your-genes-once-youre-injected-with-their-lab-created-mrna-dna
🔗[2] https://t.me/zadolmosafer/3316