Infos beyond the wall
我刚才路上想清楚了一个问题，美国对中国产品加征关税到底谁在付钱
15 comments
Stone Li
Aug 5, 2019
我得出的结论是中国老百姓在付钱
hexie404
Aug 5, 2019
你是想清楚了问题还是想出了一个问题？
Stone Li
Aug 5, 2019
先说美国宣布对3000亿美元中国商品加征10%关税前后的新闻：
1:美联储宣布降息，美元对人民币应该贬值
2:人民币兑美元贬值，反而美元对人民币升值
这两个一反差，实际人民币对美元贬值的更多
Stone Li
Aug 5, 2019
hexie404
你是想清楚了问题还是想出了一个问题？
想清楚了
Stone Li
Aug 5, 2019
Stone Li
先说美国宣布对3000亿美元中国商品加征10%关税前后的新闻： 1:美联储宣布降息，美元对人民币应该贬值 2:人民币兑美元贬值，反而美元对人民币升值 这两个一反差，实际人民币对美元贬值的更多
那么重点来了，中国的外贸与外汇机制是这样的:
1:中国企业卖给美国客户东西，美国客户付美元给企业，
2:企业拿美元给中国的官方外汇管理机构中央银行，，中央银行按汇率给企业印对应汇率的人民币
3:企业拿到人民币在中国境内投入再生产或者直接消费
Stone Li
Aug 5, 2019
Stone Li
那么重点来了，中国的外贸与外汇机制是这样的: 1:中国企业卖给美国客户东西，美国客户付美元给企业， 2:企业拿美元给中国的官方外汇管理机构中央银行，，中央银行按汇率给企业印对应汇率的人民币 3:企业拿到人民币在中国境内投入再生产或者直接消费
人民币对美元在美联储降息的情况下贬值，实际上等于两次贬值，企业拿到美元去央行换人民币，换的人民币变多了！
中国政府用这种方式来补贴中国企业被美国政府多加的关税！
川普在接受采访时一直这么讲，但是我没想清楚里面运作机制
Stone Li
Aug 5, 2019
早上在路上突然想到关键点：中国的外汇运作机制，是央行截流外汇，所有企业的外汇收入都必须去央行换美元，央行利用外汇剪刀差，更多印人民币给"创汇"企业，这多出来的人民币全部在中国境内流动，稀释国内老百姓的资产，让国内人民币购买力下降
hexie404
Aug 5, 2019
Stone Li
那么重点来了，中国的外贸与外汇机制是这样的: 1:中国企业卖给美国客户东西，美国客户付美元给企业， 2:企业拿美元给中国的官方外汇管理机构中央银行，，中央银行按汇率给企业印对应汇率的人民币 3:企业拿到人民币在中国境内投入再生产或者直接消费
举例说明下，原来卖出去一美元收回来6元，现在一美元的东西贬值成了0.9美元，你收回来7元，央行和你结算的时候会按照7元收手续费
hexie404
Aug 5, 2019
Stone Li
早上在路上突然想到关键点：中国的外汇运作机制，是央行截流外汇，所有企业的外汇收入都必须去央行换美元，央行利用外汇剪刀差，更多印人民币给"创汇"企业，这多出来的人民币全部在中国境内流动，稀释国内老百姓的资产，让国内人民币购买力下降
就是这个拦路鬼搞的事
Stone Li
Aug 5, 2019
刚看到消息，人民币离岸汇率已经7了
Stone Li
Aug 5, 2019
朋友说谁买单谁付钱
按这个逻辑，美国加征关税美国人付钱，那我们是不是应该欢迎美国加关税
美国加的越多美国消费者承担的越多，对美国的经济越不利，我们政府不应该更高兴么？
反推，加关税中国政府很不高兴
那到底谁在付钱还不清楚么
Stone Li
Aug 5, 2019
守护者 Galaxy:
关税如果高了，进口商可以选择其它的低关税的
Stone Li
Aug 5, 2019
Stone Li
守护者 Galaxy: 关税如果高了，进口商可以选择其它的低关税的
这是明面上的
谁付钱这个直观看不出
这是在人民币不贬值的情况下
关税成本进口商承担的情况下
实际情况应该是看协商
进口商不肯承担的话那就分两种情况
1:出口商承担，再通过外汇截留机制+本国货币贬值来承担关税成本
2:转移供应链到其他国家
实际情况应该是这两个都会发生
这两个对中国政府都不利，所以中国政府才跳脚怒骂
Stone Li
Aug 5, 2019
Stone Li
这是明面上的 谁付钱这个直观看不出 这是在人民币不贬值的情况下 关税成本进口商承担的情况下 实际情况应该是看协商 进口商不肯承担的话那就分两种情况 1:出口商承担，再通过外汇截留机制+本国货币贬值来承担关税成本 2:转移供应链到其他国家 实际情况应该是这两个都会发生 这两个对中国政府都不利，所以中国政府才跳脚怒骂
供应链迁移这个大家都能看的到
土共贬值人民币其实也是在挽救供应链
挽留就业岗位，产业和赋税
搬起石头砸自己脸的中共
贬值属于饮鸩止渴的方案吧
土共自己也知道贬值是饮鸩止渴，可是没别的方法可用了啊
Stone Li
Aug 5, 2019
Stone Li
供应链迁移这个大家都能看的到 土共贬值人民币其实也是在挽救供应链 挽留就业岗位，产业和赋税 搬起石头砸自己脸的中共 贬值属于饮鸩止渴的方案吧 土共自己也知道贬值是饮鸩止渴，可是没别的方法可用了啊
这个问题，我刚才又有新的看法
土共通过贬值来抵消关税的做法只对本土企业有用。
为什么这么讲呢？国外的企业生产毕竟是要结汇汇出利润(以美元形式)，土共的货币贬值，导致结汇利润降低，再考虑美国加关税，双重因素，必然导致这些国外资本制造业转移产线
1:美联储宣布降息，美元对人民币应该贬值
2:人民币兑美元贬值，反而美元对人民币升值
这两个一反差，实际人民币对美元贬值的更多
1:中国企业卖给美国客户东西，美国客户付美元给企业，
2:企业拿美元给中国的官方外汇管理机构中央银行，，中央银行按汇率给企业印对应汇率的人民币
3:企业拿到人民币在中国境内投入再生产或者直接消费
中国政府用这种方式来补贴中国企业被美国政府多加的关税！
川普在接受采访时一直这么讲，但是我没想清楚里面运作机制
按这个逻辑，美国加征关税美国人付钱，那我们是不是应该欢迎美国加关税
美国加的越多美国消费者承担的越多，对美国的经济越不利，我们政府不应该更高兴么？
反推，加关税中国政府很不高兴
那到底谁在付钱还不清楚么
关税如果高了，进口商可以选择其它的低关税的
谁付钱这个直观看不出
这是在人民币不贬值的情况下
关税成本进口商承担的情况下
实际情况应该是看协商
进口商不肯承担的话那就分两种情况
1:出口商承担，再通过外汇截留机制+本国货币贬值来承担关税成本
2:转移供应链到其他国家
实际情况应该是这两个都会发生
这两个对中国政府都不利，所以中国政府才跳脚怒骂
土共贬值人民币其实也是在挽救供应链
挽留就业岗位，产业和赋税
搬起石头砸自己脸的中共
贬值属于饮鸩止渴的方案吧
土共自己也知道贬值是饮鸩止渴，可是没别的方法可用了啊
土共通过贬值来抵消关税的做法只对本土企业有用。
为什么这么讲呢？国外的企业生产毕竟是要结汇汇出利润(以美元形式)，土共的货币贬值，导致结汇利润降低，再考虑美国加关税，双重因素，必然导致这些国外资本制造业转移产线