#Futuronazionale ha un’ambivalenza comunicativa che desta oggettive perplessità.

Da una parte c’è il programma che ho commentato positivamente decidendo di espormi in favore del partito, dall’altra c’è una comunicazione pubblica nettamente diversa dal programma stesso, aggravata dall’ingresso nel partito di persone con idee ben distanti da quelle espresse nel documento redatto dall’ottimo @loregasperini.

Mi riferisco ad esempio agli ex Forza Italia entrati che nulla hanno a che spartire con il sovranismo, ma non solo.

Il programma specificatamente mette al centro l’economia con il rifiuto dell’austerità e la richiesta di revisione dei trattati. In mancanza si opziona l’uscita dall’euro. Nelle more, al fine di non soccombere all’austerità, si pensa comunque ad una moneta fiscale.

Ma questi temi centrali non vengono sviluppati negli spazi televisivi dando così la netta impressione che saranno rapidamente accantonati.

Inutile dire che l’affermazione di @RoVannacci circa l’impossibilità di discostarsi troppo dai vincoli di bilancio mi ha terrorizzato. E non certo poco… ed è un’affermazione radicalmente in contrasto con il programma stesso.

A questo punto la domanda è lecita, quali sono le posizioni economiche di @RoVannacci? Siamo davanti ad un liberista o ad un keynesiano?

Ha chiara la differenza tra macroeconomia e microeconomia e che lo Stato arricchisce il settore privato solo quando spende più di quanto tassa? E che dunque la prima cosa da fare per il Paese è porre fine ai trent’anni di austerità?

Mi piacerebbe una risposta a queste domande… e mi piacerebbe capire, se condivide questi contenuti, perché non li declina nei numerosi spazi mediatici di cui gode.

26 comments

Caro avvocato, Sebbene non ci sia altro da votare se non si vuole restare legati allo 0,... ( molto utile alla nostra coscienza, ma totalmente inutile allo sviluppo del paese o al cambio di regime ) il voto al simpatico Generale, dopo la sua assimilazione scontatissima nella maggioranza a guida meloniana, non avrà altro effetto che un leggero spostamento verso destra, con spiccata connotazione "populista" dei temi e della direzione programmatica del futuro governo. Qualche burka in meno, qualche controllo in piu' su maranza e coltelli facili, ma di sicuro le impostazioni filo sioniste ed europeiste non saranno scalfite. Facciamocene una ragione. Un governo in Italia non dura piu di 2 settimane se manifesta intenzioni ribelli. E i suoi ministri e rappresentanti farebbero la fine di JFK, Falcone, Moro, Mattei, Gheddafi, o, se fortunati, di Craxi.
A espressa domanda nel maggio 2025 rispose pubblicamente:
- non sono esperto di economia e finanza e potrei trattare la materia solo dopo corso di laurea di 5 anni…
- essendo sovranista, mi piace l’idea della sovranità monetaria ma, visto che siamo nella UE, mi pare eventualmente fattibile solo tra 15/20 anni.
Ha chiuso chiedendo se aveva risposto alla domanda e il cittadino nel pubblico ha replicato che aveva risposto ma era stata una risposta deludente…
Direi che la linea è questa è immutabile.
Marco, sono sorpreso che una persona con la tua preparazione e competenza, possa aver pensato (anche solo per un attimo), che l'ex generale possa rappresentare una novità realmente utile nel far uscire il nostro derelitto paese dalla sudditanza in cui versa. Più si avvicina il momento elettorale e più escono allo scoperto peculiarità ed intenzioni. Sarà l'ennesimo colpo di teatro con cui si attrarranno voti, di protesta, per poi incanalarli verso il polo che saprà meglio "ricompensare". Troppo pericolosa la vicinanza a mondi dove """"si può ciò che si vuole"""". Ho sempre rispettato la tua coerenza su certi temi e, quindi, mi chiedo come tu abbia potuto farti attrarre da questa scommessa (persa in partenza). Con stima !
Gab
Caro avvocato, Sebbene non ci sia altro da votare se non si vuole restare legati allo 0,... ( molto utile alla nostra coscienza, ma totalmente inutile allo sviluppo del paese o al cambio di regime ) il voto al simpatico Generale, dopo la sua assimilazione scontatissima nella maggioranza a guida meloniana, non avrà altro effetto che un leggero spostamento verso destra, con spiccata connotazione "populista" dei temi e della direzione programmatica del futuro governo. Qualche burka in meno, qualche controllo in piu' su maranza e coltelli facili, ma di sicuro le impostazioni filo sioniste ed europeiste non saranno scalfite. Facciamocene una ragione. Un governo in Italia non dura piu di 2 settimane se manifesta intenzioni ribelli. E i suoi ministri e rappresentanti farebbero la fine di JFK, Falcone, Moro, Mattei, Gheddafi, o, se fortunati, di Craxi.
Caro Gab, tutti i voti anti-sistema hanno avuto un inizio con risultati dello 0,.... Sono, certamente, d'accordo con te riguardo al fatto che tali risultati non producano spostamenti in aula ma - magari - possono almeno far sapere che esiste anche qualcosa di "alternativo" ai due schieramenti. Schieramenti che, detto per inciso, sono totalmente sovrapponibili nei temi centrali per i destini italici, ovvero il totale asservimento agli ordini europei (e/o atlantisti in genere) declinati in tutti i settori che impattano la vita di ciascuno di noi. Già la sola esistenza di un piccolo nucleo di persone "resistenti" (magari al 2%), se da una parte - come detto - non sposta nulla in Parlamento (e/o nelle istituzioni in generale) - potrebbe almeno rappresentare una flebile voce alternativa alla prepotenza rappresentata dall'attuale contesto politico. Si inizierebbe, almeno, a parlarne pur dovendo ammettere che gli eventuali risultati li potranno vedere (forse) in nostri nipoti.
Sarà l'ennesimo partito che entrando in Parlamento diventerà un pd minore.
Questo avverrà purtroppo
Esci e non perdere tempo.....e' inutile,dovete capire che l'uscita dalla dittatura capitalista sta negli estremi...la moderazione non paga.....prima lo capite prima usciamo.....FN un buon simbolo ma non e' vannacci
Daniele
Avv. Marco Mori, l'unica possibilità è che lei possa arrivare ad avere una posizione di vertice all'interno del partito ed un incarico per ciò che concerne l'ambito economico. Detto questo, non facciamoci illusioni. Futuro Nazionale sarà ammorbidito e modellato come è successo con tutti gli altri partiti. Credo che ciò che è scritto nel programma rimarrà un insieme di tante belle promesse poi immancabilmente tradite una volta al governo.
Perché non.prende i considerazione DSP cercando delle sintesi!? Sarebbe una sinergia importante che si creerebbe. Vannacci era prtroppo sempre più palesemente meno convincente, purtroppo
l'unica garanzia che un partito ha di non tradire un programma economico come piace a noi e' se al suo interno ci sta marco mori che, una volta dentro, non si fara' certo infinocchiare dai canti delle sirene.
l'appoggio esterno non basta, ci vuole la candidatura.
Paolo Venturelli
Futuro nazionale è un nuovo movimento 5 stelle, e Vannacci è l'equivalente di Grillo!
Purtroppo con la nuova legge elettorale, che non permette a nessuno che non sia già in parlamento di entrare, la situazione per il popolo non cambierà indipendentemente da chi andrà al governo
Il programma non conta nulla.
Gaetano Alessandro
Perché non.prende i considerazione DSP cercando delle sintesi!? Sarebbe una sinergia importante che si creerebbe. Vannacci era prtroppo sempre più palesemente meno convincente, purtroppo
Ottima osservazione ! Tra l'altro, con Toscano a livello programmatico ha già condiviso battaglie su temi fondamentali (non è indispensabile essere "amici per la pelle"...). Sarebbe certamente più "a casa sua" rispetto al contenitore, rappresentato dall'ex generale, che puzza di tradimento lontano un chilometro.
Paolo Venturelli
Futuro nazionale è un nuovo movimento 5 stelle, e Vannacci è l'equivalente di Grillo! Purtroppo con la nuova legge elettorale, che non permette a nessuno che non sia già in parlamento di entrare, la situazione per il popolo non cambierà indipendentemente da chi andrà al governo
Hai perfettamente ragione e, con riguardo, al recente stravolgimento dei criteri per la raccolta firme, possiamo tranquillamente chiamarlo con il proprio nome ovvero tradimento. Il tutto, tra l'altro, operato a pochi mesi dalle nuove elezioni e senza che ciò fosse oggetto del programma di governo. Operazione bieca, realizzata per impedire l'accesso in parlamento a qualsiasi forza non allineata, che mira - in modo trasversale - a blindare qualsiasi schieramento dovesse poi governare. Si invoca la stabilità ma è, invece, un ottimo esempio di democrazia rappresentativa al contrario !
Andrea
l'unica garanzia che un partito ha di non tradire un programma economico come piace a noi e' se al suo interno ci sta marco mori che, una volta dentro, non si fara' certo infinocchiare dai canti delle sirene. l'appoggio esterno non basta, ci vuole la candidatura.
Se Marco dovesse entrare a far parte del partito, dopo le elezioni e non appena dovesse rivendicare il coerente rispetto ad un certo programma, verrebbe - immediatamente - messo nelle condizioni di non nuocere. Non servirà nemmeno l'intervento del leader poiché sarà oggetto, come nelle peggiori autocrazie distopiche, di un mirato e personale dossieraggio. Quando si vuole eliminare un personaggio divenuto "scomodo", le "grandi ed evolute democrazie occidentali" non temono confronti in materia di bassezze. Avvocato sei ancora in tempo !
L_P
Se Marco dovesse entrare a far parte del partito, dopo le elezioni e non appena dovesse rivendicare il coerente rispetto ad un certo programma, verrebbe - immediatamente - messo nelle condizioni di non nuocere. Non servirà nemmeno l'intervento del leader poiché sarà oggetto, come nelle peggiori autocrazie distopiche, di un mirato e personale dossieraggio. Quando si vuole eliminare un personaggio divenuto "scomodo", le "grandi ed evolute democrazie occidentali" non temono confronti in materia di bassezze. Avvocato sei ancora in tempo !
quello di cui abbiamo bisogno come l'aria e' di visibilita' al di fuori della nostra ristrettissima cerchia.
anche se venisse cacciato e finisse nel.gruppo misto il giorno dopo della nomina la platea raggiungibile da un parlamentare sui media e' ordini di grandezza superiore rispetto a quella attuale.
per quanto riguarda il dossieraggio e le altre bassezze, una volta diffuse, le idee valide possono correre su tante gambe.
Daniele Basso
Speriamo che prevalga la linea di Gasperini e delle politiche Keynesiane se no me ne vado
Andrea
quello di cui abbiamo bisogno come l'aria e' di visibilita' al di fuori della nostra ristrettissima cerchia. anche se venisse cacciato e finisse nel.gruppo misto il giorno dopo della nomina la platea raggiungibile da un parlamentare sui media e' ordini di grandezza superiore rispetto a quella attuale. per quanto riguarda il dossieraggio e le altre bassezze, una volta diffuse, le idee valide possono correre su tante gambe.
Nel gruppo misto diventi del tutto irrilevante in termini di "potenziale disturbo ai piani" di certi poteri....ergo è quasi come restare fuori. Di fronte al dossieraggio che riguarda, oltre a te, la tua famiglia ed i tuoi amici voglio proprio vedere come te ne esci (prova a ricordare a ciò che hanno fatto a Berlusconi nel 2011...). Stiamo parlando di forze in grado di insabbiare o, alla bisogna, creare qualsiasi menzogna o complotto. Certi poteri non tollerano chi, dall'interno, prova a mettersi di traverso. Sono in grado di metterti i piedi in testa senza nemmeno fare nulla di "pratico" facendoti arrivare certi messaggi come quelli che Gentiloni (!), con tono mellifluo e apertamente intimidatorio, ha esternato proprio in questi giorni riguardo ad Orban. Ben diverso, invece, sarebbe avere una forza costituita da "n" persone con schiena dritta che si muovono all'unisono (senza auto isolarsi nell'inutile gruppo misto !!!), dopo essersi fatto eleggere in partiti che, già dall'inizio, risulta manifesto dove vogliono andare a parare.
Show next 9 comments