Non era lo stesso gioco con 2 cose in più, ma cambiavano molte cose. Ma comunque non ti hanno venduto un gioco mozzato per rivederti a metà del gioco base quello che non avevano messo. Plz fanboy
Lorenzo
Si ma comunque la vuotezza di questo pokemon base è innegabile manca la "mappona" classica presente in ogni pokemon e il post game. Poi mi rilasci 2 contenuti a pagamento che sono probabilmente la suddetta "mappona" e il post game col leggendario....... a me pokemon piace ma mi scoccia farmi prendere in giro così perchè sti contenuti qua non è che li fanno in 3 mesetti questa roba qua è un bel dito medio a chi si aspettava la bomba del "pokemon in home console" invece si ritrova con un gioco che mi rifila content cut a 30 euro dove come scusa tutti dicono "he ma pokemon è sempre stato così" che è uno dei discorsi più pigri di sempre per un brand che fattura la madonna.
Oramai va veramente di moda criticare fame freak dopo l’E3 2019.Si vede che spada e scudo sono incompleti e con poco contenuto post game,ma adesso che stanno cercando di recuperare gli sbagli fatto,facendo dei dlc ad un prezzo onesto(e i 200 Pokémon te li puoi prende pure senza dlc eh) e non un nuovo gioco “terza versione”con le stesse mappe a 60 euro,bisogna ancora lamentarsi.Io boh.
Certo che sto slowpoke è una delle cose più low effort che abbia mai visto, due macchie gialle e via. E intanto Spada si riconferma essere la best waifu edition
No, no, affatto, sono d'accordo che siano stati veramente infami col Pokédex tagliato in principio. Prima dovevi farlo solo per i Pokémon esclusivi dell'altra cartuccia, mentre ora toccherà farlo almeno per tutti gli esclusivi del DLC di ottava gen (dato che molti giocatori si passano quelli delle generazioni precedenti sui titoli nuovi). Ma questo è un peccato di Spada e Scudo già estensivamente discusso ed innegabile, non del modello DLC vs Terzo titolo, a meno che non decidano di reiterarlo in futuro. Per quanto ne sappiamo questa volta potrebbe essere (non che sia meglio per il presente) colpa della loro incompetenza in fase di progettazione, piuttosto che una scelta di marketing.
Allora forse sei te che non sai che una bella fetta di the pokemon company ce la game freak. ma hey meglio farli passare per unn povero studio indie senza fondi.
No, è tutto meglio del fantomatico terzo gioco o “ultra” una pratica vecchia e che punta solo ad intascare i guadagni per dei contenuti aggiuntivi venduti a prezzo pieno
Poi mi rilasci 2 contenuti a pagamento che sono probabilmente la suddetta "mappona" e il post game col leggendario....... a me pokemon piace ma mi scoccia farmi prendere in giro così perchè sti contenuti qua non è che li fanno in 3 mesetti questa roba qua è un bel dito medio a chi si aspettava la bomba del "pokemon in home console" invece si ritrova con un gioco che mi rifila content cut a 30 euro dove come scusa tutti dicono "he ma pokemon è sempre stato così" che è uno dei discorsi più pigri di sempre per un brand che fattura la madonna.
Ma fammi il piacere.
Ma
Se si rivelasse essere così, siamo davanti ad un nuovo punto che da sostegno a "questo dlc é un contenuto tagliato"