Allora forse sei te che non sai che una bella fetta di the pokemon company ce la game freak. ma hey meglio farli passare per unn povero studio indie senza fondi.
No, è tutto meglio del fantomatico terzo gioco o “ultra” una pratica vecchia e che punta solo ad intascare i guadagni per dei contenuti aggiuntivi venduti a prezzo pieno
Fanboy a me? Cazzo, è da XY che tratto malissimo Pokemon e SwoShi non l'ho proprio comprato. Semplicemente, bisogna dare a cesare quel che è di cesare, fare delle espansioni è meglio del terzo titolo, poi se volevi spendere altri 60 euro contento tu.
sinceramente se vengo a pensare a DLC come Iceborne o i due per The Witcher mi viene il voltastomaco a pensare che abbiano voluto vendere a metà del prezzo del gioco una versione contestualizzata dei tagli che hanno fatto è impossibile difenderli per una cosa del genere, andava tutto aggiunto come espansione gratuita, che sarebbe stato l'unico modo per redimersi dei tagli così pesanti al gioco finale. non è colpa nostra se hanno fatto dei tagli, non siamo noi che dobbiamo pagare. qua è pensare prima ai soldi che al consumatore, cosa che i compratori di Pokémon sono troppo abituati a soffrire fa troppo tempo
Ma fammi il piacere.
Ma
Se si rivelasse essere così, siamo davanti ad un nuovo punto che da sostegno a "questo dlc é un contenuto tagliato"
è impossibile difenderli per una cosa del genere, andava tutto aggiunto come espansione gratuita, che sarebbe stato l'unico modo per redimersi dei tagli così pesanti al gioco finale. non è colpa nostra se hanno fatto dei tagli, non siamo noi che dobbiamo pagare. qua è pensare prima ai soldi che al consumatore, cosa che i compratori di Pokémon sono troppo abituati a soffrire fa troppo tempo