Ich mag samuels Video und finde sie immer sehr schlüssig doch bezüglich der Postulate habe ich einen Freund der seinen doctor in diesem Bereich absolvierte zu Hilfe gebeten und er hat Folgendes geantwortet:
Aaaaaaaaaaahhhhhhh! 1. Niemand hat Modelle sus social media runtergeladen, sondern auf Grund von social media Meldungen wurden Gensequenzen von der GenDB geholt, und verglichen.. das ist kein Computermodel. 2. KOCHSCHE POSTULATE sind 130 Jahre alt, bezogen dich nur auf Bakterien und wurden von Koch selber nach 5 Jahren revediert. Das beste Beispiel ist das lepra-bakterium, das NICHT den Kochschen postulaten folgt.. ebendo wie 90% aller Viren! Weil rine Aufreinugung derselben nicht als ganze sequrnz aufgeht! Was all diese Zitate, auf die sich dieser liebe Herr aus Publikationen bezog, sagten, war, dass die Studien nicht den Kochschen Postulaten folgten.. dabei wäre es gut zu wissen was diese überhaupt sind! Und dass die Nichteinhaltung der KPs nichts mit Unwissenschaftlichkeit zu tun haben. Wenn ich Drosten wäre würde ich den Heini verklagen!
Das gesagt, sind Fehlr Ungenauigkriten, etc immer möglich und GEGEBEN.. aber man sollte von Tuten und Pfeifen ne Ahnung haben bevor man solche Kommentare macht. Irresponsabile! Il lockdown non si basa su un RT-PCR test, ma dulla prevenzione delle infezioni!
Richtig heißen die Postulate Henle-Koch Postulate. Koch hatte die nicht entwickelt, sondern nur verbreitet. Logisch sind diese nach wie vor: 1. Nimm einen Kranken, isolier den Erreger und 2. Bau diesen in einen Gesunden und schau was passiert. 3. Wird der krank isolier den Erreger und stelle ihn zur weiteren Verwendung zur Verfügung und 4. Mach vorher noch die Gegenprobe. Ich find das sehr klug und logisch. Warum es nicht gemacht wird ist klar: Es gibt keine Viren! Alles was man seit den 1930er Jahren unter dem Elektronenmikroskop finden konnte waren RNA-Schnipsel. Na dämmert es jetzt? Erst mit Computerprogrammen wird ein Virus designed. Das ist der Grund für den ganzen unwissenschaftlichen Schlamassel! Es kann noch schlimmer kommen, wenn jemand herausfindet, dass die RNA-Schnipsel mit Exosomen verwechselt wurden.
Berthold Kusserow
Es macht keinen Sinn diesen Weg zu verfolgen, das ist kontraproduktiv. Man darf das Ziel nicht aus den Augen verlieren: Abschaffung der Maßnahmen. Da führen Argumente wie „es gibt keine Viren“ oder „die Postulate sind nicht erfüllt“, nicht weiter, sondern machen unglaubwürdig. Das glaubt kein Richter! Dagegen sollte man sich auf die Argumente konzentrieren, die von Leuten wie Bhakdi oder Wodarg etc. genannt wurden. Das hat mehr Aussicht auf Erfolg.
Lieber Samuel, vielen Dank für Deinen klärenden Beitrag. Es ist schon erstaunlich zu erfahren, dass der "werte" Herr Drosten schon einen Test parat hatte, als noch keiner wusste, um was es sich eigentlich handelte. Wenn es nicht so entsetzlich wäre, was dieser Kerl mit seinem "gebastelten" PCR-Test angerichtet hat, wäre er eine Lachnummer und sowas schimpft sich "Wissenschaftler". Besser wäre gewesen, er wäre mit seinem "Zaubertrick" zum Zirkus gegangen. Milliarden Euro wurden bereits für diesen "Test-Schrott" vergeudet und viele Menschen damit traktiert und in Quarantäne geschickt, obwohl Ihnen nichts fehlt und sie nicht krank sind. Was soll das überhaupt für eine "tödliche Krankheit" sein, bei der 80% der "Fälle" keine Symptome haben. Mittlerweile zweifelt man an allem!
Was ist denn nun? Hat Drosten und Scheiße gebaut oder nicht? Bedeuten die Details nun, dass man gegen den Corona-Sumpf etwas in der Hand hat oder nicht? Dazu müssten doch erst einmal andere Virologen was sagen, bevor dann Rechtsanwälte damit vor Gericht gehen, oder?
Ich denke schon das der ganze lock down aufgrund von pcr tests statt fand. Man nimmt ja nur diese Zahlen als infizierte her. Es waren die Hochrechnungen der Toten die Angst vor einer Überlastung des Systems gaben. Alles nicht eingetreten und schon wieder wird mit den pcr tests nach diesen positiven Zahlen geschaut. Wie kann es dann sein das die pcr tests keine Relevanz für lockdown Überlegungen hat. Wenn diese weiter steigen wird es einen geben. So einfach wird das sein. Und wieso war der letzte Part des Kommentare auf italienisch?
Das denke ich eigentlich auch. Aber Zahlen spielen ja auch keine richtige Rolle mehr. Sonst würde den Entscheidern auch auffallen dass das rki aktuell von 9.272 Toten spricht und das DIVI Intensiv Register bei den Fallzahlen COVID-19 gesamt verstorbene mit 3.953 angibt. Jetzt kann es natürlich sein, dass die Differenz von 5.319 gar nicht intensiv behandelt wurde. Bei einem tödlichen Killervirus aber doch eher unwahrscheinlich. Naja, ich wundere mich eben nur immer ein bisschen 😊
Wir haben auch Harald Lesch (!) die Verwendung einer gefälschten Grafik nachgewiesen, wobei sogar der begründete Verdacht besteht, dass die Grafik entweder von Harald Lesch selbst oder auf seine Veranlassung hin gefälscht worden ist. Auch bei Harald Lesch haben die von uns eingeschalteten wissenschaftlichen Kontrollgremien vollends versagt. Hier nachzurecherchieren: https://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/wp/beschwerde-07/
Elmer T. Möllring
Schaut euch einfach mal das Logo der WHO an und das der UNO und dann wisst ihr, wer die Welt regiert und wer die 1 Welt Regierung samt 1 Welt Religion anstrebt...die Bibel ist wahr, Leute...wir leben in den letzten Tagen...über 3000 biblische Prophetien sind bislang eingetreten...die Prophetie der Endzeit entfaltet sich gerade in Echtzeit vor unseren Augen...im Heiligen Land, in der Heiligen Stadt...Jesus Christus sei mit euch!
Elmer T. Möllring
Bekennt euch, bereut eure Sünden und lasst Euch im Namen Jesu Christi taufen...als wiedergeborener Christ...das Happy End naht, davor wird es aber noch extrem hart...der Herr Jesus Christus segne und beschützen euch!!!
Aaaaaaaaaaahhhhhhh! 1. Niemand hat Modelle sus social media runtergeladen, sondern auf Grund von social media Meldungen wurden Gensequenzen von der GenDB geholt, und verglichen.. das ist kein Computermodel. 2. KOCHSCHE POSTULATE sind 130 Jahre alt, bezogen dich nur auf Bakterien und wurden von Koch selber nach 5 Jahren revediert. Das beste Beispiel ist das lepra-bakterium, das NICHT den Kochschen postulaten folgt.. ebendo wie 90% aller Viren! Weil rine Aufreinugung derselben nicht als ganze sequrnz aufgeht!
Was all diese Zitate, auf die sich dieser liebe Herr aus Publikationen bezog, sagten, war, dass die Studien nicht den Kochschen Postulaten folgten.. dabei wäre es gut zu wissen was diese überhaupt sind! Und dass die Nichteinhaltung der KPs nichts mit Unwissenschaftlichkeit zu tun haben.
Wenn ich Drosten wäre würde ich den Heini verklagen!
Das gesagt, sind Fehlr Ungenauigkriten, etc immer möglich und GEGEBEN.. aber man sollte von Tuten und Pfeifen ne Ahnung haben bevor man solche Kommentare macht. Irresponsabile! Il lockdown non si basa su un RT-PCR test, ma dulla prevenzione delle infezioni!
euch nicht auf derart dünnes Eis (es gibt keine Viren etc.) führen...
Hat Drosten und Scheiße gebaut oder nicht?
Bedeuten die Details nun, dass man gegen den Corona-Sumpf etwas in der Hand hat oder nicht?
Dazu müssten doch erst einmal andere Virologen was sagen, bevor dann Rechtsanwälte damit vor Gericht gehen, oder?
Aber Zahlen spielen ja auch keine richtige Rolle mehr.
Sonst würde den Entscheidern auch auffallen dass das rki aktuell von 9.272 Toten spricht und das DIVI Intensiv Register bei den Fallzahlen COVID-19 gesamt verstorbene mit 3.953 angibt.
Jetzt kann es natürlich sein, dass die Differenz von 5.319 gar nicht intensiv behandelt wurde.
Bei einem tödlichen Killervirus aber doch eher unwahrscheinlich.
Naja, ich wundere mich eben nur immer ein bisschen 😊
https://qpress.de/2020/08/19/sars-cov-2-kochsche-postulate-ab-2020-obsolet/